диске: «Бесславные ублюдки», «Провокатор», «Лопухи», «Район Ко 9», «Миссия Дарвина», «Бросок кобры», «ФИО5 и принц полукровка», «Приколисты», «Идеальный побег», «Бабник»; продавцом павильона ФИО4, выдан товарный чек № 1 от 27.08.2009. В порядке статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный диск изъят, также изъяты для проведения исследования следующие DVD-диски: - «Русские хиты - 8 фильмов на 1 диске» с фильмами на диске: «Обреченные на войну. Хочу ребенка. Снегирь, Переправа, Роман выходного дня, Право на помилование . Капкан для киллера. Разжалованный; - «Русские хиты № 19» с фильмами на диске: Лопухи: эпизод первый, Бла-бла шоу, Отдамся в хорошие руки, ФИО6, Путь, Ответь мне. Ментовские войны - эпилог, КВО: избранное, Россия 88, Красный лотос; - «Кинохит 35» с фильмами на диске: Бесславные ублюдки. Район № 9, Лопухи, Мис^ т Дарвина, Бросок кобры, ФИО5 и принц-полукровка. Дитя тьмы. Люблю тебя, чувак. Провокатор, Идеальный побег; - «Только триллеры № 10» с фильмами
по адресу: <...> осуществила реализацию 3-х ДВД дисков (Диск № 1 - Наши любимые мультфильмы 2 («Волк и теленок», «Дюймовочка», «Волшебник изумрудного города», «Обезьянки», «Ивашка из дворца пионеров», «Летучий корабль», «Лягушка путешественница», «Мама для мамонтенка», «Петя и красная шапочка», «Оранжевое горлышко», «Аленький цветочек», «Лиса и волк», «Золотая антилопа» и другие); диск № 2 - Новый криминальный сериал № 14 («Двойной блюз», «Любовь с оружием», «Точка взрыва», «Легенда для оперши», «Цветы зла», «Холостяк», « Право на помилование », «Психопатка», «В погоне за счастьем», «Репортеры»); диск № 3 - Легальный допинг (полная версия 12 серий)), с признаками контрафактности. ФИО1 в суд не явилась, согласно телефонограммы, извещена надлежащим образом, свою вину в совершении правонарушения признает полностью и просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ОВД по Пичаевскому району Тамбовской области ФИО2 полагает, что действия ФИО1 квалифицированы верно и с учетом признания вины правонарушителя, просит наложить на ФИО1 минимальный размер административного штрафа. Помимо
издание № 53:Только бокс/Диск 1»; «Вторжение из космоса/выпуск 1»; «Вспомни, что будет/1 сезон»; «Андрей Тарковский»; «Братья Карамазовы»; «Дискотека За рулем 50\50 № 25»; «Кинохит 2013 выпуск 24»; «Криминальные истории № 3»; «Фестиваль Кивин-2009»; «Братья Карамазовы»; «Только фэнтэзи 48»; «Советский экран выпуск 24: Мелодрамы»; «П-ны 58 серий»; «Мультколлекция 198: Приключения ФИО11»; «Коллекция сериалов: дело гастронома № 1»; «Настоящий боевик № 33»; «Мир лицензионных новинок»; «Мир детективов 6»; «Ефросинья 2 сезон»; «Наши сериалы: Высший пилотаж/ право на помилование »; «Возвращение в Эдем»; «Кино для всей семьи № 2»; Наши сериалы: Светофор»; «Специальное издание»; «Военная серия 2 выпуск»; «Звездные войны»; «Любимое кино», обладают признаками отличия от легитимно произведенной продукции. Суд учитывает, что изъятая продукция являлась предметом совершения административного правонарушения, а в соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КРФ об АП не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятые из оборота либо находившихся
от 3 октября 2018 года в отношении ФИО1, вступивший в законную силу 11 декабря 2018 года, поступил в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю 10 января 2019 года и был принят к исполнению. 18 января 2019 года при постановке на учет ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, право на отсрочку исполнения приговора в соответствии с ч. 1 ст. 398 УПК РФ, право на помилование , разъяснена ответственность за невыполнение порядка и условии отбывания наказания, ответственность по п. 2 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неповиновение гражданина законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, ответственность по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а
вправе отказать в принятии ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с отсутствием документов, которые обязаны предоставить администрация исправительного учреждения или орган? исполняющий наказание. Считает, что по смыслу ч.2 ст.175 УИК РФ суду следовало направить копию его ходатайства в учреждение или орган, исполняющий наказание, для последующего направления администрацией в суд оформленных материалов. Полагает, что ограничивая его в порядке подачи ходатайства о смягчении наказания, суд тем самым нарушил его конституционное право на помилование . Также указал на то, что суд мотивирует возврат ходатайства положениями ст.175 УИК РФ, тогда как Конституционный Суд РФ своим Определением от 1 марта 2012 года №274-О-О явно указывает на приоритет УК РФ в отношении УИК РФ. Просил отменить обжалуемое постановление, материалы по ходатайству направить в тот же суд для рассмотрения по существу. Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене. Как следует из
