ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Право на захоронение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А26-3948/19 от 14.10.2019 АС Республики Карелия
05/02 на оказание услуг по захоронению отходов 4,5 классов опасности в редакции протокола согласования разногласий (далее - договор), согласно которому исполнитель по поручению заказчика в течение срока действия договора обязался обеспечивать оказание услуг «Талоны на захоронение отходов на свалке» - по захоронению отходов 4,5 классов опасности на специально оборудованном объекте захоронения отходов ТБО в м. Орзега, а заказчик обязался оплатить услуги в соответствии с условиями договора. Согласно пункту 3.3 договора один талон дает право на захоронение одного куб.м. крупногабаритных отходов в течение периода, обозначенного на талоне. Заказчик имеет право обменять талон (-ы), не использованный (-ые) в течении периода, обозначенного на нем (них), на следующий календарный год при условии не изменения тарифа на захоронение отходов. В случае изменения тарифа на захоронение отходов обмен талонов производится с учетом произошедших изменений. Срок действия договора определен до 31.12.2018 (пункт 6.2 договора). Пунктами 3.4 и 3.7 договора стороны предусмотрели, что исполнитель по письменной заявке
Решение № А26-3948/19 от 14.06.2019 АС Республики Карелия
№ 05/02 на оказаниеуслуг по захоронению отходов 4,5 классов опасности в редакции протокола согласования разногласий (далее - договор), согласно которому исполнитель по поручению заказчика в течение срока действия договора обязался обеспечивать оказание услуг «Талоны на захоронение отходов на свалке» - по захоронению отходов 4,5 классов опасности на специально оборудованном объекте захоронения отходов ТБО в м. Орзега, а заказчик обязался оплатить услуги в соответствии с условиями договора. Согласно пункту 3.3 договора один талон дает право на захоронение одного куб.м. крупногабаритных отходов в течение периода, обозначенного на талоне. Заказчик имеет право обменять талон (-ы), не использованный (-ые) в течении периода, обозначенного на нем (них), на следующий календарный год при условии не изменения тарифа на захоронение отходов. В случае изменения тарифа на захоронение отходов обмен талонов производится с учетом произошедших изменений. Срок действия договора определен до 31.12.2018 года (пункт 6.2 договора). Пунктами 3.4 и 3.7 договора стороны предусмотрели, что исполнитель по письменной
Решение № А36-2553/10 от 16.08.2010 АС Липецкой области
захоронение отходов – как изоляцию не подлежащих дальнейшему использованию отходов в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую природную среду. Объектом размещения отходов является специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое). Как следует из материалов, между Администрацией г.Липецка и ЗАО «ЭкоПром-Липецк» заключен договор №145 встречного исполнения обязательств от 08.08.2005 (далее – Договор, л.д.51-53). В соответствии с п.1.1 Договора Администрация предоставляет Обществу исключительное право на захоронение всего объема твердых бытовых отходов согласно действующему Федеральному классификационному каталогу отходов, образовавшихся на территории г.Липецка, на полигонах по захоронению ТБО «Центролит» и «Венера». В силу п.1.2 Договора указанные полигоны находятся в муниципальной собственности. Согласно п.1.3 Договора Общество взамен обеспечивает содержание полигонов в соответствии с требованиями действующих нормативно-правовых актов. Содержание полигонов включает в себя деятельность по: захоронению ТБО; приведению полигонов в соответствие с действующими нормами и правилами; рекультивации полигонов или их частей в случае,
Решение № А40-156427/15 от 30.11.2015 АС города Москвы
В соответствии с Законом г. Москвы от 05.05.2010N17 "О Генеральном плане города Москвы” вышеуказанный земельный участок расположен специальной зоне кладбищ и крематориев (33-300-1). В данной зоне возможна размещение и эксплуатация объектов кладбищ, крематориев, культовых и религиозных организации... ООО «Бизнес-центр «Савеловский» не является городской специализированной службой по вопросам похоронного дела, не является государственным (муниципальным) предприятием, учреждением в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 N8-ФЗ ”О погребенном похоронном деле" только государственные муниципальные предприятия, учреждения имеют право на захоронение на кладбищах, кремацию, не является религиозной или культовой организацией, в связи с чем эксплуатация здания по адресу: Москва, Савеловский проезд, д. 10а, стр. I, истцом является невозможной. Истец также отмечает, что цена на здание, учитывая затраты на подключение и подвод коммуникаций (50.000.000 руб.), является несоразмерно завышенной. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения истца о признании сделки недействительной по указанным основаниям. Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется
Постановление № 44-Г-18 от 11.04.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
изъяты> года в подъезде дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты> при нем находился паспорт, по которому была установлена его личность, и не мог быть невостребованным, поскольку никто из близких родственников и иных лиц, перечисленных в пункте 1 ст. 12 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» о смерти В. извещен не был; их мнение ответчиками не выяснялось, несмотря на то, что право на захоронение (определение места и способа захоронения) принадлежит именно им как близким родственникам умершего. Действиями ответчиков, связанными с незаконным захоронением, было нарушено их право на погребение В. в соответствии с их волеизъявлением в определенном месте и по определенным обычаям и традициям. Кроме того, причинен моральный вред, вызванный нравственными страданиями от переживания того, что единственного сына при живых родителях и многочисленных родственниках похоронили как лицо, личность которого не установлена, на «безродном» кладбище; осознания того, что не
Решение № 2-3878/2021 от 28.07.2021 Видновского городского суда (Московская область)
городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Побединской М.А., при секретаре Кельциной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, муниципальному казенному учреждению «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела» о перерегистрации ответственности за родственное захоронение, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, муниципальному казенному учреждению «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела» о перерегистрации ответственности за захоронение. В обоснование заявленных требований указано, право на захоронение зарегистрировано за ответчиком ФИО2, как лицо, осуществившее последнее захоронение, которая является родственником умерших РАП и УАП В настоящее время истец самостоятельно ухаживает за могилой своих родственников, содержит его в надлежащем виде, однако не имеет возможности обновить ограду. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представила уточненное исковое заявление, в котором просила перерегистрировать ответственность за захоронение на имя ФИО1 Ответчик МКУ «Уполномоченный орган в сфере
Решение № 2-719 от 08.06.2011 Жуковского городского суда (Московская область)
предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Жуковский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Гражданское дело №2-719/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июня 2011 г. г. Жуковский Жуковский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С., при секретаре Гаврицкой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПОСБОН» Быковское мемориальное кладбище г.Жуковский о признании права на захоронение, УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд признать за ней право на захоронение урны с прахом ФИО2 на Быковском мемориальном кладбище г.о.Жуковский в могиле №……, где погребен ФИО3, умерший …… г., и обязать ответчика произвести перерегистрацию могилы №…. на имя истицы. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что ……. г. умерла ее бабушка ФИО2. Согласно воле умершей, она должна быть похоронена вместе с мужем ФИО3, умершим …….. г. и захороненным в могиле №….. на Быковском мемориальном кладбище. Тело ФИО2 было кремировано, но когда