основании муниципальных контрактов по заказу администрации при застройке многоквартирными домами квартала 009 города Северодвинска выполнены работы по строительству следующих инженерных сетей: сооружений коммунального хозяйства (тепловых сетей) протяженностью 320 м, канализации (ливневой канализации К-2) протяженностью 166 м, канализации (наружных сетей канализации К1) протяженностью 454 м, водозаборных сооружений (наружных сетей водопровода В1) протяженностью 56 м. Названные сооружения поставлены на государственный кадастровый учет. Администрация обратилась 19.05.2015 в управление Росреестра с заявлениями о государственной регистрации права муниципальной собственности на вышеуказанные сооружения инженерныхсетей . Управление Росреестра отказало администрации в государственной регистрации права в отношении спорных сооружений со ссылкой на абзац 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в связи с непредставлением правоустанавливающих документов в отношении земельных участков, на которых расположены спорные объекты. Администрация, полагая, что отказ управления Росрестра является незаконным и нарушает ее права, обратилась в суд с настоящим
образования возникает право собственности на такие объекты, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, с учетом требований статей 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды, проанализировав отношения сторон в связи с реализацией инвестиционного проекта, отказали в удовлетворении требований, придя к выводу, что наличие в инвестиционном контракте положений о распределении имущества, созданного по итогам реализации инвестиционного проекта, является недостаточным основанием считать возникшим право муниципальной собственности на спорную инженернуюсеть . Поскольку полный комплект документов, предусмотренный Административным регламентом администрации городского округа «Город Калининград» предоставления муниципальной услуги по организации приема в муниципальную собственность городского округа «Город Калининград» недвижимого имущества от юридических и (или) физических лиц, утвержденным постановлением главы администрации городского округа «Город Калининград» от 24.02.2014 № 282, Общество при обращении к Администрации не представило, суды не усмотрели оснований полагать, что последней было допущено незаконное бездействие. Доводы кассационной жалобы, не свидетельствуют о допущенных
лиц, в собственности которых находятся расположенные в нем нежилые помещения и которые также заинтересованы в поддержании дома в надлежащем состоянии, а потому лица данной категории наряду с собственниками жилых помещений обязаны вносить соответствующие платежи соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. Согласно имеющимся в материалах дела протоколам собраний собственников помещений, ответчику установлена плата за услуги содержания и ремонта общего имущества в 2,5 раза ниже (9, 11 руб.), чем для других собственников нежилых помещений (23 руб.). В сниженный тариф не включена плата за лифты, их обслуживание и ремонт, за работу вахтеров-лифтеров, уборку подъездов и лестничных маршей, придомовой территории, тариф включает плату за содержание ЦТП, работу персонала, обслуживающего инженерныесети , работу аппарата управления товарищества. Определение размера платы для ответчика по сути согласуется с подходами, изложенными в Постановлении № 5-П: распределение бремени расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, а именно доля конкретного собственника в праве общей
адресу: Чувашская Республика, Канашский городской округ, арендатором которого является Общество. Санитарно-защитная зона подземных водопроводных сетей не зарегистрирована. Право муниципальной собственности на водопроводные сети зарегистрировано в соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", согласно которому объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий), а также предприятия, осуществляющие эксплуатацию, обслуживание, содержание и ремонт указанных объектов независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах). Техническими условиями N 200 от 04.09.1987, выданными ФИО1 "Водоканал", было разрешено резервное подключение водопровода Сыродельного комбината к городским водопроводным сетям . В целях реализации мероприятий по строительству и (или) реконструкции объектов инфраструктуры, необходимых для реализации новых инвестиционных
кассационной жалобы. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 25.06.2015 объявлен перерыв до 29.06.2015. Законность определения Арбитражного суда Республики Коми от 17.03.2015 по делу № А29-10266/2014 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Кодекса. Как следует из материалов дела, Третейский суд при Торгово-Промышленной палате Республики Коми решением от 25.07.2014 по делу № 2/14 признал за обществом «Флагман-Авто» право собственности на инженерные сети : канализационную сеть, протяженностью 1592 метра, кадастровый номер 11:05:0105019:186, кадастровый паспорт № 1100/401/14-41994 от 20.03.2014; электрическую сеть уличного освещения от ТП, протяженностью 1511 метров, кадастровый номер 11:05:0105019:191, кадастровый паспорт № 1100/401/14-41869 от 20.03.2014; водопроводную сеть, протяженностью 1344 метра, кадастровый номер 11:05:0105019:200, кадастровый паспорт № 1100/401/14-41893 от 20.03.2014. Общество «Флагман-Авто» в порядке главы 30 Кодекса обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение. Рассмотрев
года. Передача Инженерных сетей (исполнение настоящего Договора) оформляется путем подписания Сторонами Акта приема-передачи. Одновременно с Инженерными сетями Продавцом передается техническая документация на них. 3.2. Покупатель до подписания Акта приема-передачи обязан произвести детальный осмотр Инженерных сетей. При выявлении недостатков Инженерных сетей Покупатель обязан указать об этом в Акте приема-передачи. 3.3. Поскольку Инженерные сети являются движимым имуществом (линейный объект), государственная регистрация перехода права собственности на Инженерные сети от Продавца к Покупателю не требуется. 3.4. Право собственности на Инженерные сети переходит от Продавца к Покупателю с момента подписания Акта приема-передачи Инженерных сетей в сроки, указанные в п. 3.1. настоящего Договора. 3.5. Риск случайной гибели или повреждения Инженерных сетей до момента передачи их Покупателю несет Продавец. 4. Права и обязанности Сторон 4.1. Продавец обязан: 4.1.1. Передать Покупателю Инженерные сети по Акту приема-передачи не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента полной оплаты Цены Договора, но не ранее даты, указанной в п. 1.1 настоящего
безвозмездная передача имущества кооперативу не осуществлялась. Правильность решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.07.2007 проверена в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв администрации на апелляционную жалобу, выслушав представителей кооператива и администрации, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права исходя из следующего. Согласно исковым требованиям кооператива кооператив просил признать право собственности на инженерные сети регулярного орошения (магистральный трубопровод). Решением от 13.07.2007 Арбитражный суд Республики Калмыкия исковые требования кооператива удовлетворил, признал право собственности кооператива на инженерные сети регулярного орошения (магистральный трубопровод) общей протяженностью 11600 метров, в том числе: трубопровод d=530 мм протяженностью 7100 метров, трубопровод d=426 мм протяженностью 3600 метров, трубопровод d=325 мм протяженностью 900 метров, находящиеся по адресу: Республика Калмыкия, Ики-Бурульский район, бывший орошаемый участок совхоза «Маныч» (5 000 метров к юго-востоку от п. Чолун-Хамур). Как
не могут включаться в состав общего имущества граждан, проживающих в многоквартирном доме, а обязанность по их содержанию и обслуживанию не может быть возложено на жильцов спорного многоквартирного дома. Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор купли-продажи движимого и недвижимого имущества от 18.12.2008, заключенный между муниципальным унитарным предприятием "Пермгоркоммунтепло" и обществом, на основании которого за последним зарегистрировано право собственности на инженерные сети : начало – здание ЦТП-17 по ул. ФИО2, 9/1, конец – жилые дома по ул. ФИО2, 7, 9, 9/2, 11, 13, жилые дома по ул. Тбилисская, 17, 21, 23, 25, 27, 29, жилые дома по ул. Лодыгина, 44, 46/1, 46/2, свидетельство о государственной регистрации права собственности от 28.10.2009, договор снабжения тепловой энергией от 01.04.2014, договор на аварийное обслуживание сетей жилого дома от 01.08.2014, акт о последствиях аварии от 23.08.2014 № 5, письмо
ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2017 г. р.п. Ишеевка Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Трубачевой И.Г., с участием помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Роганова Д.К., при секретаре Долговой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Ульяновского района Ульяновской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области об обязывании принять в муниципальную собственность инженерные сети, обязывании зарегистрировать право собственности на инженерные сети , УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Ульяновского района Ульяновской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области об обязывании принять в муниципальную собственность инженерные сети, обязывании зарегистрировать право собственности на инженерные сети. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Областного государственного автономного учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр им. Е.М. Чучкалова» (далее - ОГАУСО им. Е.М. Чучкалова), в
