ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Право собственности в субъективном смысле - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 N 444-О "По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Астаховой Ирины Александровны положением подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации"
авторских или иных смежных прав, доходы, полученные от использования имущества, а также доходы от реализации недвижимого и иного имущества. Соответственно, подпункт 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации предоставляет право на имущественный налоговый вычет плательщику налога на доход, полученный от реализации имущества (в том числе ценных бумаг), которое в течение установленных законом сроков находилось в собственности налогоплательщика, обязанного к уплате данного налога. Тем самым налогообложение выступает следствием осуществления субъективного гражданского права собственности, поскольку правомочие распоряжения его объектом (определенным имуществом), в том числе путем отчуждения, составляет элемент юридического содержания соответствующего гражданско-правового отношения, а обязанность уплачивать налоги и сборы, обусловленная наличием объекта налогообложения (дохода, полученного от реализации этого имущества), возникает и исполняется в рамках налогового правоотношения. 3. По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации в системной связи с ее статьями 1 (часть 1), 15 (части 2 и 3), 19 (части 1 и 2), в Российской Федерации как правовом государстве законы
Решение № А40-70779/2021-37-434 от 10.06.2021 АС города Москвы
порядке государственный технический осмотр или технический осмотр запрещается. Исходя из изложенного, ООО «ЛОЙД» свою обязанность по прохождению технического осмотра, установленную нормативными правовыми актами Российской Федерации, не выполнило, продолжая при этом в нарушение нормативных правовых актов Российской Федерации эксплуатировать технику. Вышеназванные обстоятельства не могут свидетельствовать о добросовестности ООО «ЛОЙД». ООО «ЛОЙД» указывает, что трактором малогабаритным КМЗ-012Ч, двигатель № 03090990, заводской номер машины (рамы) 000508, владеет добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным. Однако, право собственности в субъективном смысле состоит из следующих правомочий собственника: Право владения - возможность осуществления фактического господства над вещью. Право пользования - это возможность осуществлять эксплуатацию имущества, извлекать из него полезные свойства, получать плоды и доходы. Право распоряжения - возможность определять юридическую и фактическую судьбу вещи. Учитывая изложенное и, принимая во внимание указанные ООО «ЛОЙД» обстоятельства, нельзя сделать вывод о том, что заявитель добросовестно, непрерывно и открыто владел спорным имуществом. Из заявления ООО «ЛОЙД» следует, что техника
Решение № А40-159866/2020-25-1187 от 18.03.2021 АС города Москвы
более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), принадлежат собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, а также бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме несут Собственники помещений в многоквартирном доме. Право собственности в объективном смысле - это совокупность юридических норм, закрепляющих принадлежность имущества определенным лицам, определяющих объем правомочий по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом, а также гарантирующих охрану и защиту прав и интересов собственников. Право собственности в субъективном смысле (субъективное право собственности) - это установленная законом мера дозволенного поведения управомоченного лица (собственника) по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом своей властью и в своем интересе. В соответствии со ст. 219 ГК РФ возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. В силу ст. ст. 8, 9
Решение № А65-42796/17 от 08.02.2018 АС Республики Татарстан
города и района перед получением ТУ на канализацию и водоснабжение торгового павильона (Письмо № 585 от 05.08.1998г., Счет -фактура от 04.08.1998г. , договор -поручительство с Водоканалом от 05.08.1998г.) Проведение такого объема работ предусматривается перед сдачей объекта в эксплуатацию ,что подтверждается актами , где указано, что цель проведения работ - сдача объекта в эксплуатацию. Технологическое присоединение здания к электрическим сетям осуществлено на основании договора № 8020Э от 17.03.2017г заключенного с ОАО « Татэнерго». Право собственности в субъективном смысле состоит из следующих правомочий собственника: право владения, право пользования и право распоряжения. Фактически, ООО фирма «СКАТ» в лице учредителя ФИО1 является собственником торгового павильона, но не может им распорядиться, т.к. любые вещные права на объект недвижимости подлежат обязательной регистрации и возникают только с момента такой регистрации, (п.2 ст.8 ГК РФ). Решением от 12 апреля 2016 года по делу А65-31404/2015 о признании права собственности Арбитражный суд Республики Татарстан отказал ООО фирме «СКАТ» в
Решение № 2-275/16 от 19.04.2016 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
№, принадлежащей ФИО5, в силу записи в страховом полюсе о допуске его к управлению указанным транспортным средством. Таким образом, право собственности ФИО4 на поврежденное имущество - автомобиль Тойота РАВ-4, государственный регистрационный знак № объективно ничем не подтверждено. Право собственности в объективном смысле - это совокупность юридических норм, закрепляющих принадлежность имущества определенным лицам, определяющих объем правомочий по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом, а также гарантирующих охрану и защиту прав и интересов собственников. Право собственности в субъективном смысле (субъективное право собственности) - это установленная законом мера дозволенного поведения управомоченного лица (собственника) по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом своей властью и в своем интересе. Владение - основанная на законе возможность иметь вещь в своем обладании. Пользование - извлечение из имущества полезных свойств, выгоды, получение доходов. Распоряжение - возможность совершать в отношении имущества любые действия (в том числе отчуждать в собственность третьих лиц, передавать в залог, сдавать в аренду и
Решение № 2-323/2012 от 21.03.2012 Домодедовского городского суда (Московская область)
его заместителей. Председатель представляет интересы собственников во всех инстанциях, ведет все денежные дела по оплате электроэнергии и ремонту выделенной сети, ведет и хранит всю документацию. Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что с 1998 года вплоть до ДД.ММ.ГГГГ председателем общего собрания был ФИО15 Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ собрание решило отстранить от должности председателя общества собственников ФИО15, избрать на должность председателем ФИО4 (л.д. 25, 26). По смыслу действующего законодательства субъективное право собственности ( право собственности в субъективном смысле ) есть обеспеченная законом мера возможного поведения по владению, пользованию и распоряжению имуществом своей властью и в своем интересе. Таким образом, содержание субъективного права собственности составляют три элемента (правомочия): 1) право владения; 2) право пользования; 3) право распоряжения. При этом, право владения - обеспеченная законом возможность обладать вещью, иметь ее у себя физически, господствовать над нею, право пользования - обеспеченная законом возможность извлекать из вещи ее полезные свойства, право распоряжения - обеспеченная
Определение № 9-97/20 от 06.10.2020 Калачинского городского суда (Омская область)
документов предъявляются установленные законом требования. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Поданное ФИО1 исковое заявление не подписано, что является основанием для его возвращения. Кроме того, исходя из содержания заявления истцом заявлены требования о признании права собственности на жилой дом 2020 года постройки, поскольку право собственности в субъективном смысле определяет право конкретного лица (собственника) владеть, пользоваться и распоряжаться определенным имуществом, то есть является имущественным правом, подлежащим оценке, между тем, к заявлению не приложены доказательства стоимости жилого дома (оценка), что затрудняет определение цены иска. При повторном обращении в суд с исковым заявлением, истцу следует принять к сведению указанные положения закона. Таким образом, исковое заявление не может быть принято к производству Калачинского городского суда и подлежит возвращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.