1 статьи 17 Земельного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктами 9, 10, 12 статьи 3, статьей 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Положением об управлении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами («золотойакции »), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2004 № 738, Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2018 № 485 «О закреплении федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных казенных предприятий, акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью с государственным участием за структурными подразделениями Росимущества, а также делегировании 6 Территориальным управлениям Росимущества отдельных
производственное объединение «Сода» в соответствии с «Программой приватизации государственных и муниципальных предприятий Республики Башкортостан на 1993 год». В соответствии с Распоряжением Совета Министров Республики Башкортостан от 24.09.1993 № 1244р было выдано 18.10.1993 свидетельство о государственной собственности Республики Башкортостан на СПО «Сода». На основании Указа Президента Республики Башкортостан от 17.08.1994 № УП-377 «Об особенностях приватизации производственного объединения «Сода» членам трудового коллектива объединения было предоставлено право на приобретение акций приватизируемого предприятия в соответствии с первым вариантом льгот Программы на 1993 год, 38% обыкновенных акций, в том числе «Золотаяакция », закреплены в собственности Республики Башкортостан. Комиссия по приватизации 01.09.1994 приняла план приватизации СПО «Сода», который 15.11.1994 утвержден председателем Государственного комитета Республики Башкортостан по управлению государственной собственностью. Государственный комитет Республики Башкортостан по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур 29.11.1994 выдал заключение об отсутствии возражений против регистрации акционерного общества открытого типа «Сода». Постановлением Администрации города Стерлитамака от 16.12.1994 № 1351 принято решение зарегистрировать
хлебомакаронный комбинат») создано в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества» от 01.01.1992 № 721. Постановлением правительства Ставропольского края № 167-п от 24.10.1998 ОАО «КХМК» включено в список акционерных обществ, созданных в процессе приватизации и в отношении которых вводилось специальное право «золотая акция» на участие Ставропольского края в их управлении (том 1, л.д. 16-23). Устав общества ОАО «КХМК» в редакции 2002 года также предусматривал право «золотой акции » (том 1, л.д. 28-47). Распоряжениями Министерства имущественных отношений от 20.12.2012 № 2336 представителем Ставропольского края в органы управления и ревизионные комиссии акционерного общества назначена ФИО3 (том 1, л.д. 24-27). 25.03.2013 проведено заседание совета директоров акционерного общества с повесткой дня: о созыве годового общего собрания акционеров; предварительное рассмотрение Положения о Совете директоров общества; рассмотрение отчета управляющей организации о финансово-хозяйственной деятельности и перспективах развития общества (том 1, л.д. 111-115) Информация о месте и времени
кодекса Российской Федерации, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта. Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг № 136008 (л.д. 35), истец является владельцем 1 331 1778 обыкновенных акций ОАО «АО САМ», номер государственной регистрации № 1-02-01632-А, что составляет 16, 9 процентов обыкновенных акций Общества. Полагая, что право «золотой акции » прекращено в связи с истечением трехлетнего срока его действия, и его дальнейшее использование ограничивает права названного акционера на участие в управлении делами общества, ЗАО «ГРИНТОН» обратилось с иском в суд. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не представлено никаких документальных доказательств в подтверждение того, что наличие специального права каким-либо образом нарушает его права как акционера Общества, либо создает препятствия в реализации предоставленных
Федеральным агентством по управлению государственным имуществом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, противоречат нормам материального права. Полагает, что признание права «вето» прекратившимся со ссылкой на Указ Президента 1997года безоснователен, поскольку право «золотой акции » продолжало действовать, было одобрено акционерами Общества путем принятия новой редакции Устава, следовательно, прекращение указанного права возможно только в установленном Законом порядке, а именно, по решению Правительства РФ. Также ссылается на вступивший в законную силу судебный акт по делу N А40-102851/11-34-920, в котором участвовал истец и которым отказано в идентичных требованиях акционеру ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова" В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители Правительства и ФАУФИ не явились. Дело
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения», статьи 304, 142, 149 208 Гражданского кодекса Российской Федерации и определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.06.2014 №1352-О. Министерство считает, что акционеры могли обратиться с иском сразу после окончания действия права «Золотой акции», то есть до 28.07.1999. Утверждая уставы общества в 2003, 2004, 2006 годах акционеры признавали право «Золотой акции ». В уставе 2011 года включен пункт 4.10, подтверждающий принадлежность права «Золотой акции». Министерство считает, что к моменту окончания срока действия «Золотой акции» уже действовал Федеральный закон от 21.07.1997 № 123-ФЗ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации», пунктом 2 которого предусмотрено, что решение о прекращении «Золотой акции» принимается Правительством Российской Федерации. ФИО5 является членом Совета директоров с 2005 года, следовательно, ему было достоверно известно о существовании
«Управление ведомственной охраны РФ», несостоятельны, не учитывают, что имеется договор с лицензированной компанией ООО ПТБ «Монолит», оказывающей услуги по защите объектов транспортной инфраструктуры. Представление же понуждает расторгнуть указанный договор и заключить аналогичный договор с названным ФГУП, без учета того, что АО «ММРП» по решению Арбитражного суда МО отошло государству, и его собственником является Российская Федерация в лице Росимущества. А это означает, что именно Российская Федерация обладает специальным правом по управлению АО «ММРП» ( право «золотой акции ») и оно реализуется путем издания соответствующего решения Правительства РФ. Минтранс РФ не обладает правом вмешиваться в управление государственным имуществом, а также каким-либо образом влиять на деятельность морских терминалов, предназначенных для комплексного обслуживания судов рыбопромыслового флота. Кроме того, в приказе № Минтранса РФ раздел 1 не фигурирует АО «ММРП» как оператор терминала комплексного обслуживания судов рыбопромыслового флота в морском порту Мурманск как объект государственной формы собственности, также нет его и в разделе 2
иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами (ст.22 ТК РФ). Постановлением Правительства Тверской области от 21.11.2013 №583-пп «Об утверждении Положения об управлении акциями акционерных обществ, акции которых находятся в государственной собственности Тверской области, долями обществ с ограниченной ответственностью, доли которых находятся в государственной собственности Тверской области» утверждено, что права акционера в акционерных обществах, а также в отношении которых принято решение об использовании специального права "золотойакции ", от имени Тверской области осуществляет орган по управлению государственным имуществом Тверской области. Права участника обществ с ограниченной ответственностью, доли которых находятся в государственной собственности Тверской области, осуществляет орган по управлению государственным имуществом Тверской области. В настоящем Положении под отраслевыми исполнительными органами государственной власти Тверской области понимаются исполнительные органы государственной власти Тверской области, осуществляющие координацию деятельности в отношении акционерных обществ либо обществ с ограниченной ответственностью в соответствующей их компетенции отрасли экономики (далее -
