горечь фактически подневольного труда. А правоохранительные и контролирующие органы к новым российским помещикам относятся с удивительной даже по российским меркам лояльностью». - «Именно при его непосредственном участии была провернута сделка по продаже 5,6 гектаров колхозных земель, выходивших прямо на пересечение Каширского шоссе и МКАД»; - «Став директором совхоза, ФИО4 сразу же взял власть в свои руки так, что времена ФИО7 некоторым работникам показались раем. Вообще же , ловкому предтече «эффективных менеджеров» 2000-х годов удалось развести наивных селян как в игре в наперсток. Первым делом Павел ФИО4 объявил судебную войну тем крестьянам, которые на основе указов ФИО8 получили 15 соток колхозной земли на члена семьи»; - «Фрукты, а не люди»; - «Например, совхоз имени Ленина в ближнем Подмосковье, производящий плодоовощную продукцию, входит в число лучших предприятий аграрного сектора России уже полтора десятка лет. В реальности, формула его успеха словно списана с тех страниц старых учебников истории стран Запада, где говорится
– адвоката РамазановаР.Н., просивших об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан установила: Р.А.ПВ. обратился в суд с иском к Б.А.АВ. об обязании выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав на произведенияв размере 408665,94 руб. В обоснование иска указано, что он является автором произведений:1) ФИО1 Уголовный процесс: учебник для вузов – 3 изд. испр. и доп. – М.:Издательство НОРМА, 2004. – 704с. Объем 33,41985 авт.л.; 2) ФИО1 Правоохранительные органы: учебник . – 2-е ихд. – М.: «ИНФРА-М», 2004. – 447с. Объем – 24,961 авт.л. Ответчик Б.А.АГ. на своем сайте в сети Интернет «http://skachaj24.ru» в целях предоставления пользователям возможности скачивать полный текст чужих объектов авторского права без получения на то согласия автора, то есть Р.А.ПБ. и без заключения лицензионного договора, незаконно разместил вышеуказанные произведения, тем самым нарушил исключительные права Рыжакова А.П. на произведения. Решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от 17 июля 2023г. постановлено:
судьей обоснованно рассмотрено дело в порядке упрощенного производства. Из материалов гражданского дела следует, что на основании приказа ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России №-пс от ХХ ФИО1 был зачислен на обучение в Институт на очную форму обучения на юридический факультет (л.д. 22 - 24). В период обучения ответчик, пользуясь услугами библиотеки Института, взял следующую литературу: Римское право: учебник. - М., 2011 (инв. Номер №); К., С. Логика: учебник. - М., 2014 (инв. №); Правоохранительные органы: учебник / под общ. ред. Н.. - М., 2018 (инв. №). Данный факт подтверждается информацией, содержащейся в книжных формулярах, а именно отметкой о получении ФИО1 вышеуказанной литературы (л.д. 38). Согласно Приказу начальника Института №-пс от ХХ ФИО1 отчислен из числа студентов института за невыполнение обучающимися обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, а также за невыполнение условий договора об оказании платных образовательных услуг (наличие задолженности по оплате образовательных услуг) (л.д. 25).
