Правопреемство в случае утраты статуса индивидуального предпринимателя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах). Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением. Также, согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением установленных законом случаев. Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 ГК РФ). Гражданин, ранее получивший статус индивидуального предпринимателя, приобретает право заниматься предпринимательской деятельностью, при этом, оставаясь тем же самым физическим лицом, продолжает выступать в гражданском обороте от своего имени. Каких-либо доказательств в случае с ФИО1 для того, чтобы считать утрату им статуса индивидуального предпринимателя переменой лица в обязательстве (ч. 1 ст. 48 АПК РФ) в данном случае заявителем

принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Из общего смысла данных норм следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением. Согласно статье 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.). Между тем, данная норма не регулирует обязательственные отношения, возникшие в связи с осуществлением своей деятельности индивидуальным предпринимателем. Действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает прекращения прав и обязательств физического лица при его утрате статуса индивидуального предпринимателя . Следовательно, поскольку индивидуальный предприниматель фактически является гражданином, то утрата статуса предпринимателя не освобождает гражданина от обязанности отвечать всем принадлежащим ему имуществом по своим обязательствам,

стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Из общего смысла приведенных норм следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением. Суд установил, что в случае утраты статуса предпринимателя не возникает перехода процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому, поскольку индивидуальный предприниматель рассматривается в качестве категории физического лица (абзацы третий и четвертый пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса РФ). Следовательно, поскольку индивидуальный предприниматель фактически является гражданином, то утрата статуса предпринимателя не освобождает гражданина от обязанности отвечать всем принадлежащим ему имуществом по своим обязательствам, возникшим у физического лица в период ведения предпринимательской деятельности в статусе индивидуального предпринимателя , а также не требует установления процессуального правопреемства или замены стороны исполнительного производства. В связи с изложенным отсутствует необходимость для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о

утратой им 30.01.2023 статуса индивидуального предпринимателя также подлежит отклонению. В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Между тем, учитывая, что в данном случае ФИО2, не смотря на утрату статуса индивидуального предпринимателя , не выбыл из спорного правоотношения, поскольку субъектом рассматриваемых отношений выступает физическое лицо, обладающее особым статусом. Таким образом утрата статуса индивидуального предпринимателя не свидетельствует о смене субъекта в правоотношениях, оснований для удовлетворения ходатайства и произведения правопреемства не имеется. Судом отклоняется довод заявителя жалобы о том, что судами неверно истолкованы и применены нормы материального и процессуального права, поскольку данный довод основан на неверном толковании заявителем