соответствии с данной статьей нормы Гражданского кодекса Российской Федерации применяются в части, не противоречащей ее положениям. Таким образом, разграничение государственной собственности и регламентация передачи имущества в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляются посредством специальных норм, содержащихся в федеральных законах и принимаемых в соответствии с ними в рамках данного предмета совместного ведения законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, на которых и основывается правоприменительная деятельность в этой сфере органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Часть 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ императивно предписывает осуществить разграничение собственности публично-правовых образований на ранее закрепленное за ними имущество путем передачи на безвозмездной основе из одного уровня в другой (в данном случае – из федеральной собственности в собственность муниципального образования). Следовательно, смена публичного собственника имущества происходит на основании (во исполнение требований) закона, чем права и интересы других собственников
из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя. По смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации исполнение судебного решения выступает непременным элементом судебной защиты, требуя от государства принятия необходимых мер по обеспечению его реализации. Защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется. При этом мерами, направленными на обеспечение исполнения судебных актов, могут быть как действия законодателя, обязанного гарантировать надлежащее внутренне непротиворечивое правовое регулирование, так и правоприменительная деятельность . Неисполнение определения об обеспечении доказательств препятствует рассмотрению дела по существу. Суд также учел, что законность судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист – определение Арбитражного суда Республики Коми от 22.11.2022, проверена в апелляционном и кассационном порядках. С учетом изложенного суд округа соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии правовых оснований для приостановления исполнительного производства № 242713/22/11001-ИП, а также взыскания судебной неустойки. Приведенные в кассационной жалобе доводы рассмотрены судом округа
Между тем, суд апелляционной инстанции считает, что и в случае удовлетворения апелляционной жалобы ликвидатора ООО «Стройка и грузоперевозки» - ФИО1 и отмены обжалуемого судебного акта суда первой инстанции, данное обстоятельство не приведет к восстановлению прав и законных интересов заявителя, а, по сути, создаст ситуацию по неисполнимости судебного акта, поскольку в данном конкретном случае не представляется возможным завершить процедуру ликвидации указанного общества с ограниченной ответственностью за период - 9ть календарных (7мь рабочих) дней до 17.08.2022. Правоприменительная деятельность суда, как и всякое правоприменение, является одной из форм реализации права и не включает в себя стадию исполнения правоприменительного акта, а завершается вынесением решения и доведением его содержания до сведения заинтересованных лиц и исполнителей Правоприменительная деятельность суда, таким образом, не включает в себя стадию исполнения судебного решения, однако, будучи частью правореализационного процесса, не может быть полностью изолирована от процесса исполнения. Целью самого судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов субъектов.
с учетом обстоятельств конкретного дела и доводов, изложенных в заявлении. По смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации исполнение судебного решения выступает непременным элементом судебной защиты, требуя от государства принятия необходимых мер по обеспечению его реализации. Защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется. При этом мерами, направленными на обеспечение исполнения судебных актов, могут быть как действия законодателя, обязанного гарантировать надлежащее внутреннее непротиворечивое правовое регулирование, так и правоприменительная деятельность . Таким образом, приостановление исполнительного производства допускается только в исключительных случаях, не зависит от усмотрения суда, перечень оснований содержится в законе, а дополнительные (иные) основания могут быть предусмотрены только Федеральным законом (подпункт 4 части 1 статьи 39 Закона № 229-ФЗ). В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 71 АПК РФ,
электро- и (или) теплоснабжения)". В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 14.06.1994 г. N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" федеральные законы вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования. Федеральный закон от 27.07.2010 г. N 237-Ф3 опубликован 2 августа 2010 года и начал действовать с 13 августа 2010 года. Нормативная и правоприменительная деятельность органов муниципального образования создает соответствующий правовой режим на территории муниципалитета, обеспечивает правопорядок и законность, в связи с чем, соответствие нормативных правовых актов органов местного самоуправления федеральному законодательству имеет существенное значение. Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона № 131 - ФЗ муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, федеральному закона № 131-ФЗ, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям ( уставам ), законам,
правилам, которые заложены в уставе муниципального образования. Устав, будучи основным нормативным правовым актом на территории муниципального образования, определяет деятельность представительных и исполнительных органов местного самоуправления, поэтому его соответствие закону в значительной степени гарантирует законность действий выборных должностных лиц и муниципальных служащих. Устав систематизирует все принципы и основные начала организации и деятельности органов местной власти. Устав регулирует отношения, которые затрагивают все стороны всех сфер жизнедеятельности местного сообщества, связанные с решением вопросов местного значения. Нормативная и правоприменительная деятельность органов муниципального образования создает соответствующий правовой режим на территории муниципалитета, обеспечивает правопорядок и законность, в связи с чем соответствие нормативных правовых актов органов местного самоуправления федеральному законодательству имеет существенное значение. Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона РФ № 131-Ф3 муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, федеральному закону РФ № 131-Ф3, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным
