Правоустанавливающий документ регистрационное удостоверение бти - гражданское законодательство и судебные прецеденты

техническом паспорте, установлено, что нежилое здание, указанное в техническом пспорте на склад (здание) «Стройматериалы», выполненный СФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 21.05.2013. соответствует данным, указанным в свидетельстве о государственной регистрации права на нежилое здание серии 63-АБ №495215 от 08.04.2005. (л.д. 137-142, т.1). Таким образом, по мнению ответчика, перечисленные доказательства в совокупности подтверждают, что здание склада ответчика расположено по адресу, указанному в свидетельстве о государственной регистрации права. Помимо этого, данное обстоятельство подтверждается правоустанавливающим документом - регистрационным удостоверением БТИ с.Сергиевск Сергиевского района Самарской области №1 от 20.11.1997., где непосредственно указан адрес: <...> и которое подвергалось экспертному исследованию ГУ Самарская лаборатория судебной экспертизы. Заключением №3916 от 10.05.2007. установлено, что рукописные записи в регистрационном удостоверении бюро технической инвентаризации от 20.11.1997. (исх.№1), читаемые как: «1 20.11.1997г Закрытому акционерному обществу «УРС Сергиевскторгнефть» здание склада стройматериалов Мира Суходол Сергиевского района Закрытым акционерным обществом «УРС Сергиевскторгнефть» постановления главы Сергиевской районной администрации 10 декабря 92 297 1 1-1-1»

– директор ФИО1, от ОАО «Тюменьмежрайгаз» – ФИО2 по доверенности № 0102/08 от 11.07.2008, от ФГУП «Ростехинвентаризация» – представитель не явился, УСТАНОВИЛ : Закрытое акционерное общество «ПСБ Тюменгазификация» (далее – ЗАО «ПСБ Тюменгазификация») 28.02.2008 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «Тюменьмежрайгаз» (далее – ОАО «Тюменьмежрайгаз»), Федеральному государственному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация» (далее – ФГУП «Ростехинвентаризация») о признании не подлежащим применению в качестве правоустанавливающего документа «Расчет доли» от 11.06.1997, значащегося в регистрационном удостоверении серии ТР номер 2186, изготовленном БТИ г.Тюмени. В обоснование иска ЗАО «ПСБ Тюменгазификация» указало, что в октябре 2007г. ОАО «Тюменьмежрайгаз» заявило в Арбитражный суд Тюменской области иск о признании права собственности на недвижимость, основываясь на регистрационном удостоверении серии ТР номер 2186, изготовленном БТИ г.Тюмени 11.06.1997. Однако ЗАО «ПСБ Тюменгазификация» полагает, что регистрационное удостоверение от 11.06.1997 содержит неверные сведения о переданной на баланс ОАО «Тюменьмежрайгаз» площади, находящейся в 4-этажном административном здании по ул.Энергетиков,163. Согласно

видно из материалов дела, 09.10.2014 общество обратилось в управление с заявлением о государственной регистрации права собственности на помещения за кадастровым номером 05:40:000056:9578 площадью 352 кв. м, расположенные на первом и втором этажах здания производственного корпуса №2, расположенного по адресу: <...>. Уведомлением от 21.10.2014 №01/063/2014-020 государственная регистрация права приостановлена до 21.11.2014 по причине непредставления правоустанавливающего документа на объект недвижимости. Письмом от 20.11.2014 №08юр общество дополнительно представило в Росреестр РД план приватизации государственного предприятия «Завод им. Гаджиева», регистрационное удостоверение о праве собственности от 31.12.1998 №3-2227, выданное бюро технической инвентаризации г. Махачкалы, справку филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ » по Республике Дагестан от 14.11.2014 №159-11383, инвентарную карточку №006 от 10.10.1985 и справку №79-БУХ от 17.11.2014 о том, что здание производственного корпуса цеха №2 находится на балансе ОАО «Завод им. Гаджиева». Сообщением от 21.11.2014 исходящий номер 01/063/2014-020 обществу отказано в государственной регистрации права собственности на нежилое здание с кадастровым условным номером 05:40:000056:9578,

Осетия-Алания и получения им компенсации за указанную квартиру 28.01.1999 года и 17.05.1999 года и как за утраченное жилье и имущество в результате разрешения кризиса в ЧР в соответствии с постановлением Правительства РФ №510 от 30.04 1997 года с одновременным отказом его от ранее принадлежащих ему прав на квартиру и утверждением о том, что данную квартиру он никому не продавал и не отчуждал иным образом – никем в установленном законом порядке не оспорено, правоустанавливающий документ – регистрационное удостоверение БТИ УЖКХ г.Грозного №34010 от 19 июня 1993 года, представленное ФИО2 при получении компенсации и отказе от прав на квартиру, недействительным не признано, а решения Временной комиссии при Правительстве Республики Северная Осетия – Алания от 28 января 1999 года №555 и от 17 мая 1999 года №555«а» о выплате ФИО2. компенсации за квартиру не признаны незаконными и не оспорены, каких-либо доказательств совершения ФИО2 мошеннических действий при предъявлении указанных правоустанавливающих документов и получения компенсации

до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7 по данному адресу никогда не проживал и в списках жителей <адрес> такой гражданин не числится. Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. № наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. Как следует из показаний свидетелей ФИО8., ФИО9 в <адрес>, (ранее <адрес>) проживал ФИО4 с ++++-+++ гг. Таким образом, судом установлено, что истец является сыном умершего ФИО4, то есть наследником первой очереди. Неправильное написание отчества наследодателя в правоустанавливающем документе – регистрационном удостоверении БТИ свидетельствует об отсутствии у наследодателя ФИО4 надлежаще оформленных прав собственности на данное жилое помещение, из показаний свидетелей, вышеперечисленных судом документов судом установлено, что вышеуказанное жилое помещение на праве собственности принадлежало умершему ФИО4, в связи с этим суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск представителя ФИО1 , действующего в интересах ФИО2 ФИО12, удовлетворить. Признать право собственности ФИО2 ФИО12 в порядке наследования на жилой