Правовая природа отношений донорства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по своей правовой природе государственным пособием и, в то же время, не являясь выплатой в рамках трудовых отношений в смысле статьи 7 Закона №122-ФЗ, страховыми взносами не облагается, что исключает начисление взносов, пени и штрафов. С учетом изложенного, заявителем правомерно не включены в объект обложения страховыми взносами средства на оплату дополнительных выходных дней работникам по уходу за детьми-инвалидами. Доначисление и предложение уплатить взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 94558руб.25коп. и на обязательное медицинское страхование в сумме 21920руб.32коп., соответствующие им пени и штрафные санкции, изложенное в решении ГУ –УПФ РФ в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл, не соответствует действующему законодательству. Вместе с тем, арбитражный суд признает законным и обоснованным доначисление и предложение уплатить взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 2330руб.28коп. и на обязательное медицинское страхование в сумме 540руб.20коп., начисленные на выплаты работникам-донорам за дни сдачи крови. Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 20.07.2012 №125-ФЗ «О донорстве крови и

Следовательно, оплата дополнительных выходных дней, используемых работниками для ухода за детьми-инвалидами, являясь по своей правовой природе государственным пособием и, в то же время, не являясь выплатой в рамках трудовых отношений в смысле статьи 7 Закона №122-ФЗ, страховыми взносами не облагается, что исключает начисление взносов, пени и штрафов. С учетом изложенного, заявителем правомерно не включены в объект обложения страховыми взносами средства на оплату дополнительных выходных дней работникам по уходу за детьми-инвалидами. Доначисление и предложение уплатить взносы в сумме 12464руб.50коп., соответствующие им пени и штрафные санкции, изложенное в решении ГУ-РО ФСС РФ по Республике Марий Эл, не соответствует действующему законодательству. Вместе с тем, арбитражный суд признает законным и обоснованным доначисление и предложение уплатить взносы в сумме 307руб.17коп., начисленные на выплаты работникам-донорам за дни сдачи крови. Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 20.07.2012 №125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов» работодатели обязаны предоставлять работникам и военнослужащим, сдавшим кровь и (или)

установлением нижнего и верхнего размера штрафа. Вместе с тем не исключает она и возможность назначения наказания ниже низшего предела санкции в случаях, связанных с характером совершенного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к ответственности лица, а также с учетом иных смягчающих и отягчающих обстоятельств (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 года № 4-П и от 25 февраля 2014 года № 4-П). Осуществляя регулирование налоговых отношений, схожих по правовой природе с отношениями по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование, закрепляя ответственность за аналогичные противоправные деяния и используя ту же конструкцию санкции, зависящую от размера подлежащей уплате или неуплаченной суммы, федеральный законодатель предусмотрел правила, позволяющие учитывать смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения обстоятельства. Такие обстоятельства устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций (пункт 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации). При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер

пункта 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации, являющиеся частью механизма правового регулирования отношений по взиманию налога на добавленную стоимость и устанавливающие отвечающий природе данного налога срок, в течение которого налогоплательщику предоставляется возможность возмещения из бюджета сумм превышения налоговых вычетов над суммой исчисленного налога, ставят налогоплательщиков в равные условия с точки зрения исполнения обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, а потому их нельзя признать нарушающими конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе. При этом предполагается, что налогоплательщик в рамках судопроизводства в арбитражном суде во всяком случае не может быть лишен возможности обратиться за защитой своего права на возмещение налога на добавленную стоимость и что арбитражный суд в случае сомнений в правомерности применения (или отказа в предоставлении) налогового вычета обязан установить, исследовать и оценить всю совокупность имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств (оплата покупателем товаров (работ, услуг), фактические отношения продавца и покупателя, наличие документов, подтверждающих уплату налога в составе цены

29.11.1992 г. и с 24.05.1999 г. по 26.10.1999 г., т.к. пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27, 28 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ» от 11.07.2002 г. № 516 установлено, что льготное исчисление стажа применяется только в отношении периодов работы. Период отпуска по беременности и родам по своей правовой природе не может рассматриваться как профессиональная деятельность, связанная с повышенной интенсивностью, сложностью, ведущей к профессиональной непригодности. В указанные периоды сохраняются только трудовые отношения . При этом не осуществляется лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения, то есть отсутствует факт работы в условиях, дающих право на льготное исчисление стажа. Не включены в специальный стаж курсы с отрывом от производства с 03.04.2002 г. по 30.04.2002г., с 13.02.2013 г. по 06.03.2013 г., донорские дни с 06.09.2004 г. по 07.09.2004 г., с 05.12.2011 г. по 06.12.2011 г., так как