ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Правовое регулирование деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Глава 4. ОТЧЕТНОСТЬ И АУДИТ ФОНДА
Статья 4. Правовое регулирование деятельности Фонда 1. Деятельность Фонда регулируется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 2. На Фонд не распространяются положения пунктов 3, 5, 7, 10 и 14 статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", регламентирующие порядок осуществления контроля за деятельностью некоммерческих организаций.
"Программа проведения квалификационных экзаменов на получение квалификационного аттестата аудитора в области аудита бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов" (утв. ЦАЛАК Минфина РФ 09.09.1996)
выпуска и обращения жилищных сертификатов. Обязанности эмитента и гаранта выпуска жилищных сертификатов. Тема 8. Чеки Реквизиты чека. Порядок передачи чека другому лицу. Порядок получения платежа по чеку. Условия обращения чеков с грифом "Россия". Тема 9. Производные ценные бумаги Основные виды производных ценных бумаг, условия их выпуска и обращения. Тема 10. Профессиональные участники рынка ценных бумаг Порядок создания и лицензирования инвестиционных фондов. Эмиссия акций инвестиционных фондов. Источники оплаты уставного капитала инвестиционного фонда. Ограничиваемые организации. Правовое регулирование деятельности управляющего инвестиционным фондом. Правовое регулирование деятельности депозитария инвестиционного фонда. Классификация аффилированных лиц инвестиционного фонда. Ограничения при размещении средств инвестиционного фонда в ценные бумаги. Различия между открытыми и закрытыми инвестиционными фондами. Источники формирования прибыли инвестиционного фонда. Ограничения при использовании прибыли инвестиционного фонда. Порядок создания паевых инвестиционных фондов. Требования к управляющему и депозитарию паевого инвестиционного фонда. Правовые основы деятельности паевого инвестиционного фонда. Выпуск и обращение инвестиционных паев. Понятие открытого и интервального паевого инвестиционного фонда. Инвестиционные
Статья 3. Правовое регулирование деятельности в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения
Статья 3. Правовое регулирование деятельности в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения Правовое регулирование деятельности в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения осуществляется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Глава 2. ИГОРНЫЕ ЗОНЫ
Статья 2. Законодательство о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр Правовое регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, а также может осуществляться принятыми в соответствии с настоящим Федеральным законом иными нормативными правовыми актами.
Определение № 305-АД17-2237 от 31.03.2017 Верховного Суда РФ
об административном правонарушении ввиду того, что статья 15 Закона № 353-ФЗ утратила силу с 01.01.2017, подлежит отклонению, поскольку общие правила совершения действий, направленных на возврат задолженности, в настоящее время регулируются главой 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившей в действие с 01.01.2017. Соответственно действующее правовое регулирование деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц аналогично, в связи с чем основания для применения в спорной ситуации статьи 1.7, пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствуют. Утверждение заявителя о том, что производство по делу об административном правонарушении было возбуждено неуполномоченным территориальным органом Банка России, противоречит статье 23.74, части 4 статьи 28.3 КоАП РФ и пункту 2.7 Указания Центрального банка Российской Федерации от 04.03.2014 № 3207-У «О перечне должностных лиц Банка России,
Определение № 48-КГ20-4 от 17.03.2020 Верховного Суда РФ
определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом. В случае неисполнения оператором лотереи, организатором игр указанной в пункте 4 настоящей статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от оператора лотереи, организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны оператора лотереи, организатора игр. Доказательств заключения соглашения между сторонами по правилам, предусмотренным положениями пункта 5 статьи 1063 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду не представлено. Правовое регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, а также может осуществляться принятыми в соответствии с настоящим Федеральным законом иными нормативными правовыми актами (ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006
Определение № 17АП-8923/19 от 19.03.2020 Верховного Суда РФ
Поддерживая выводы суда апелляционной инстанции в оспариваемой заявителем части, суд округа, руководствуясь положениями статей 168, 178, 180, 182, 188 Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона Свердловской области от 19.12.2013 № 127-ОЗ «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных дома на территории Свердловской области», также исходил из того, что региональный фонд обладает специальной правоспособностью, в силу чего не вправе осуществлять деятельность, выходящую за его пределы. Обращаясь с кассационной жалобой заявитель не учел, что правовое регулирование деятельности региональных операторов, направленное на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, установлено Жилищным кодексом Российской Федерации. Функции регионального оператора определены в статье 180 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая не предусматривает возложения на регионального оператора обязанности по обращению в суд с исками с требованием о понуждении к предоставлению доступа к помещениям собственников при проведении капитального ремонта общего имущества. Иная оценка заявителем кассационной жалобы обстоятельств спора не свидетельствует о существенных нарушениях судом округа
Определение № А32-14955/18 от 19.11.2019 Верховного Суда РФ
настоящему делу. Отказывая в удовлетворении требования, суды руководствовались статьями 198-200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, нормативными правовыми актами Краснодарского края, регулирующими статус Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края и порядок осуществления им мероприятий внутреннего государственного финансового контроля. Суды нашли, что департамент при проведении проверки совершил все необходимые действия, позволившие ему установить обстоятельства выявленных нарушений, собрать достаточные доказательства, подтверждающие его выводы, положенные в основу вынесенных им постановлений и предписания. Нормативно- правовое регулирование деятельности департамента по проведению проверок не предусматривает положений, предписывающих ему обязательное использование тех или иных методов и способов сбора информации, в частности, опроса определенных должностных лиц либо назначения экспертизы. Требования учреждения не основаны на законе, а обжалуемое бездействие не нарушает его прав и законных интересов. В кассационной жалобе ГБОУ ДПО «Институт развития образования» возражает против выводов судов, считая, что если бы департаментом были совершены действия, на необходимости которых учреждение настаивает в настоящем деле, то
Определение № 305АД172174 от 31.03.2017 Верховного Суда РФ
об административном правонарушении ввиду того, что статья 15 Закона № 353ФЗ утратила силу с 01.01.2017, подлежит отклонению, поскольку общие правила совершения действий, направленных на возврат задолженности, в настоящее время регулируются главой 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 230ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившей в действие с 01.01.2017. Соответственно действующее правовое регулирование деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц аналогично, в связи с чем основания для применения в спорной ситуации статьи 1.7, пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствуют. Утверждение заявителя о том, что производство по делу об административном правонарушении было возбуждено неуполномоченным территориальным органом Банка России, противоречит статье 23.74, части 4 статьи 28.3 КоАП РФ и пункту 2.7 Указания Центрального банка Российской Федерации от 04.03.2014 № 3207У «О перечне должностных лиц Банка России,
Постановление № А65-19248/06 от 22.02.2007 АС Поволжского округа
25.12.98 N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций применяются для учета денежных расчетов с населением при осуществлении торговых операций с применением контрольно-кассовых машин. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", письмом МНС РФ от 27.08.99 N ВГ-6-16/685 "Об унифицированных формах первичной учетной документации" журнал кассира-операциониста (КМ-4) и справка-отчет кассира-операциониста (КМ-6) входят в состав первичной учетной документации по учету денежных расчетов. Правовое регулирование деятельности индивидуальных предпринимателей осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона "О бухгалтерском учете", согласно которому граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность, освобождены от ведения бухгалтерского учета и ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном налоговым законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах несвоевременное внесение предпринимателем записей в журнал кассира-операциониста о поступивших за день денежных средствах не образует состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с
Постановление № А12-8311/08-С6 от 11.09.2008 АС Поволжского округа
кассовая книга; книга учета принятых и выданных кассиром денежных средств. Согласно данному Постановлению указанную документацию обязаны вести юридические лица всех форм собственности, осуществляющие кассовое обслуживание физических и юридических лиц, что также согласуется с Письмом Центрального банка Российской Федерации от 4 октября 1993 года №18, где указано, что данный Порядок должны соблюдать предприятия, учреждения и организации. Таким образом, из данных документов прямо не следует, что на индивидуальных предпринимателей распространяются положения Порядка ведения кассовых операций. Правовое регулирование деятельности индивидуальных предпринимателей установлено пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ "О бухгалтерском учете", согласно которому граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность, освобождены от ведения бухгалтерского учета и ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном налоговым законодательством Российской Федерации. При сложившихся обстоятельствах судами сделан правильный вывод о том, что в обязанности Индивидуального предпринимателя - ФИО1 не входит ведение кассы, отражение выручки в кассовой книге, вследствие чего в его действиях отсутствует состав административного правонарушения,
Постановление № Ф04-963/2009 от 19.02.2009 АС Западно-Сибирского округа
Не исполнение указанного предписания послужило основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии у налогового органа полномочий по контролю соблюдения организаторами азартных игр пункта 2 статьи 15 Федерального закона № 244-ФЗ. Арбитражный суд кассационной инстанции, оставляя без изменения решения суда первой инстанции, исходит из установленных арбитражным судом обстоятельств дела и следующих норм права. Статьей 2 Закона № 244-ФЗ предусмотрено, что правовое регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, а также может осуществляться принятыми в соответствии с настоящим Федеральным законом иными нормативными правовыми актами. Пунктом 6 статьи 16 Закона N 244-ФЗ прямо предусмотрено, что деятельность игорных заведений, не отвечающих требованиям, установленным частями 1 и 2 статьи 16 названного Закона, должна быть прекращена до 01.07.2007. Согласно пункту 7 данной
Постановление № 5-259/19УИД260010-01-2019-000638-60 от 13.03.2019 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
при одновременном соблюдении следующих условий: имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом; третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия. В силу части 6 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 №230-Ф3 согласие должно быть дано в письменной форме в виде отдельного документа, содержащее в том числе согласие должника на обработку его персональных данных. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 03.07.2016 №230-Ф3 правовое регулирование деятельности по возврату просроченной задолженности (действий, направленных на возврат просроченной задолженности) осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также международными договорами Российской Федерации. Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное
Постановление № 44ГА-41/17 от 07.12.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах от *** года № ***, выданную Федеральной налоговой службой. Согласно приложению к лицензии ООО «Санторин» осуществляет вышеуказанную деятельность по адресам: ***; ***. Статьей 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 244-ФЗ) предусмотрено, что правовое регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется в соответствии с ГК РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, а также может осуществляться принятыми в соответствии с настоящим Федеральным законом иными нормативными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона N 244-ФЗ деятельность по организации и проведению игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и