статьями 346.13 и 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации применяло упрощенную систему налогообложения. В ходе проведения проверки налоговая инспекция пришла к выводу об отсутствии у общества права на применение упрощенной системы налогообложения и возникновении у него обязанности уплачивать налоги по общей системе налогообложения. Согласно пункту 3 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации понятие «налогоплательщик» и другие специфические понятия и термины законодательства о налогах и сборах используются в значениях, определяемых в соответствующих статьях настоящего Кодекса. Правовой статус налогоплательщика складывается из прав и обязанностей, закрепленных в нормах права и присущих всем категориям налогоплательщиков в зависимости от того, какие конкретно налоги они уплачивают. Статьей 18 Налогового кодекса Российской Федерации определена возможность установления специальных режимов налогообложения, к которым, в том числе относится упрощенная система налогообложения, предусматривающая в соответствии с главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации освобождение налогоплательщиков от обязанностей по уплате налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций и единого социального налога, а
истечения которых заинтересованное лицо обязано было погасить установленную задолженность по налогам. Начисление пени является санкцией за неисполнение налогового обязательства, поэтому она правомерно применена к учреждению, которое не исполнило судебные акты, где была установлена его обязанность по уплате налогов. Расчет пени проверен судом апелляционной инстанции и признается правильным, контррасчета учреждением не представлено. Довод апелляционной жалобы о том, что оно является казенным, а установленная задолженность не включена в смету расходов, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку правовой статус налогоплательщика не имеет значения при исполнении им налоговых обязательств. Таким образом, суд первой инстанции правильно взыскал пеню с учреждения за неуплату налогов, а поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, являющихся безусловным основанием для его отмены, апелляционной инстанцией не установлено. Поскольку апеллянту при принятии апелляционной жалобы к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу, то государственная пошлина в размере
налогов по общей системе налогообложения. В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно пункту 3 статьи 11 Кодекса понятие «налогоплательщик» и другие специфические понятия и термины законодательства о налогах и сборах используются в значениях, определяемых в соответствующих статьях настоящего Кодекса. Правовой статус налогоплательщика складывается из прав и обязанностей, закрепленных в нормах права и присущих всем категориям налогоплательщиков в зависимости от того, какие конкретно налоги они уплачивают. Статьей 18 Кодекса определена возможность установления специальных режимов налогообложения, к которым, в том числе относится система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог), предусматривающая в соответствии с главой 26.1 Кодекса освобождение налогоплательщиков от обязанностей по уплате налога на прибыль организаций, (за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам,
производится с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика. При этом законодатель имел в виду изменение и статуса, и характера деятельности налогоплательщика одновременно. Согласно пункту 3 статьи 11 НК РФ понятие «налогоплательщик» и другие специфические понятия и термины законодательства о налогах и сборах используются в значениях, определяемых в соответствующих статьях настоящего Кодекса. Правовой статус налогоплательщика складывается из прав и обязанностей, закрепленных в нормах права и присущих всем категориям налогоплательщиков в зависимости от того, какие конкретно налоги они уплачивают. Под переквалификацией статуса и характера деятельности налогоплательщика необходимо понимать возникновение у него обязанности формировать новую налоговую базу на основе иных объектов обложения налогами. Налоговым кодексом Российской Федерации установлены общий и специальные режимы налогообложения, от которых зависит, какие доходы налогоплательщика подлежат обложению налогом и какая налоговая ставка применяется в целях налогообложения.
взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика. В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, причин уважительности неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела полагает следующее. Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Правовой статус налогоплательщика складывается из прав и обязанностей, закрепленных в нормах права и присущих всем категориям налогоплательщиков в зависимости от того, какие конкретно налоги они уплачивают. Не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, на основании решения физического лица, прекращена 27.02.2015. ФИО1, будучи зарегистрированой в качестве индивидуального
ознакомления с выводами по результатам такой проверки. Налоговый орган рассмотрел материалы проверки в отсутствие налогоплательщика, принял оспариваемое решение без ознакомления с результатами дополнительных мероприятий налогового контроля, не предоставив налогоплательщику времени для изучения документов и не дожидаясь возражений, что повлекло нарушение прав и законных интересов В.Л.М Согласно п. 3 ст. 11 Кодекса понятие "налогоплательщик" и другие специфические понятия и термины законодательства о налогах и сборах используются в значениях, определяемых в соответствующих статьях НК РФ. Правовой статус налогоплательщика складывается из прав и обязанностей, закрепленных в нормах права и присущих всем категориям налогоплательщиков в зависимости от того, какие конкретно налоги они уплачивают. НК РФ установлены общий и специальные режимы налогообложения, от которых зависит, какие доходы налогоплательщика подлежат обложению налогом и какая налоговая ставка применяется в целях налогообложения. Следовательно, в зависимости от применения налогоплательщиком определенного режима налогообложения он приобретает общий или специальный налоговый статус. Переход предпринимателя на общий режим налогообложения влечет возникновение у
и нарушающими его права и законные интересы ( т. 1 л.д. 130). В обоснование иска указал, что налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с него налогов и пени, как с физического лица. Взыскиваемые суммы отражены в справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 01 апреля 2019 года, что говорит о том, что налоговым органом не установлен правовой статус налогоплательщика : является ли налогоплательщик индивидуальным предпринимателем или физическим лицом. Согласно данной справке имеется переплата по налогам в размере 42 928 руб. 03 коп., которая согласно ст. 78 Налогового кодекса РФ подлежит зачету или возврату. В налоговом уведомлении указан земельный налог на земельный участок, находящийся по адресу: <данные изъяты> который был в распоряжении ИП ФИО4 В расчете налога на имущество указан налог на помещения и сооружения, находящиеся по адресу: <данные изъяты>, которые находились и
разъяснениям Минфина РФ и нарушающими его права и законные интересы (л.д. 130). В обоснование иска указал, что налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с него налогов и пени, как с физического лица. Взыскиваемые суммы отражены в справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 01 апреля 2019 года, что говорит о том, что налоговым органом не установлен правовой статус налогоплательщика : является ли налогоплательщик индивидуальным предпринимателем или физическим лицом. Согласно данной справке имеется переплата по налогам <данные изъяты> которая согласно ст. 78 Налогового кодекса РФ подлежит зачету или возврату. В налоговом уведомлении указан земельный налог на земельный участок, <данные изъяты> который был в распоряжении ИП ФИО3 В расчете налога на имущество указан налог на помещения и сооружения, находящиеся <данные изъяты> которые находились и находятся в собственности ИП ФИО3 Налоговая ставка по этим объектам
