для исполнения всеми военными прокуратурами. 4. Свои полномочия органы военной прокуратуры осуществляют в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.". 15. Дополнить статьей 46.1 следующего содержания: "Статья 46.1. Главная военная прокуратура 1. Главный военный прокурор имеет первого заместителя и заместителей, старших помощников по особым поручениям, статус которых соответствует статусу начальников управлений, и помощников по особым поручениям, статус которых соответствует статусу заместителей начальников управлений. 2. Структуру Главной военной прокуратуры составляют управления, отделы (самостоятельные и в составе управлений), канцелярия и приемная. Начальники управлений и самостоятельных отделов являются старшими помощниками, а их заместители, начальники отделов в составе управлений, канцелярии и приемной - помощниками Главного военного прокурора . Положения о структурных подразделениях Главной военной прокуратуры утверждаются Главным военным прокурором. 3. В управлениях и отделах устанавливаются должности старших прокуроров и прокуроров, старших прокуроров-криминалистов и прокуроров-криминалистов, а также старших следователей по
своего имени, определяется не непосредственно законом, а в рамках закона доверителем в выданной представителю доверенности с учетом процессуальных правил. Возможность ограничения процессуальных прав представителя доверителем и распространение материально- правовых последствий принятых судебных решений, определений, постановлений (судебных актов) на представляемое лицо предопределяют процессуальный статус представителя в процессе. Он не лицо, участвующее в деле, а иной участник процесса с соответствующим объемом процессуальных прав, устанавливаемых доверителем (в отличие, например, от прокурора, который обладает процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, с некоторыми ограничениями, установленными процессуальным законом). Представитель действует в процессе наряду с представляемыми им лицами, участвующими в деле, не входя, тем не менее, в их круг. 4.5. В число участников процесса, оказывающих содействие осуществлению правосудия, в АПК включены секретарь судебного заседания и помощник судьи. Это положение представляется спорным. Секретарь судебного заседания не только процессуальная фигура. Он входит в аппарат суда. Действуя в процессе, он выполняет и свои служебные обязанности. Секретарь судебного
3 и 4 статьи 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» лишены правовых оснований. В силу абзаца первого пункта 4 статьи 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в редакциях федеральных законов от 25 декабря 2008 г. № 274-ФЗ, от 27 сентября 2009 г. № 219-ФЗ, действующих в том числе в течение 2010 года, судья, пребывающий в отставке и имеющий стаж работы в должности судьи не менее 20 лет либо достигший возраста 55 (для женщин - 50) лет, вправе работать в органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в профсоюзных и иных общественных объединениях, а также в качестве помощника депутата Государственной Думы или члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации либо помощника депутата законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации, но не вправе занимать должности прокурора , следователя и дознавателя, заниматься адвокатской и нотариальной деятельностью. Исходя из данного законоположения в обозначенных
центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук» Третье лицо о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явилось. Суд в соответствии со ст. 200 АПК РФ считает возможным провести заседание без участия представителя третьего лица. Представитель заявителя в судебном заседании просил суд отложить рассмотрение дела, в связи с необходимостью представления дополнительных документов, а именно: документов относительно правовогостатуса одаряемого, а также обоснования нарушения прав оспариваемым актом в сфере иной экономической деятельности. Представитель ответчика не возражал против отложения рассмотрения дела. Помощникпрокурора не возражал против отложения рассмотрения дела. Как следует из материалов дела, определением от 09.06.2008г. заявителю было предложено представить дополнительные доказательства с учетом постановления кассационной инстанции. Указанное определение заявителем было исполнено частично. Документы, подтверждающие правовой статус одаряемого, а также правовое и документальное обоснование нарушения прав и законных интересов РФ или третьего лица, учитывая нормы закона Томской области, заявителем не представлено. Представитель заявителя в
в 305 микрорайоне города Мурманска в 70 метрах на северо-запад от дома № 5 по пр.Ледокольному, выявлен факт осуществления 25.01.2008 охраны данного объекта сотрудником Общества ФИО6, не имеющим правовогостатуса (квалификации) частного охранника. Данный факт отражен в акте от 25.01.2008, явился основанием для составления 25.01.2008 в отношении ФИО6 протокола об административном правонарушении; от ФИО6 получено объяснение. По результатам проверки Управлением внутренних де Мурманской области в адрес Общества направлено представление № 8314-202 от 29.01.2008 и Прокурором 03.03.2008 в отношении Общества вынесено постановление о возбуждении дела об административном праовнарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ данное постановление и материалы проверки направлены в арбитражный суд для привлечения лицензиата к административной ответственности. Заслушав пояснения помощникаПрокурора , представителей Общества, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование не подлежащим удовлетворению. Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным
выдается удостоверение, в котором указывается, что он работает помощником депутата Государственной Думы на общественных началах по работе в Государственной Думе или по работе на соответствующей территории (с указанием наименования (наименований) субъекта (субъектов) Российской Федерации) (часть шестая статьи 37 Федерального закона). Пунктом 5 статьи 790 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку пассажиров, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета. В силу статьи 39 Закона о статусе депутатов помощник члена Совета Федерации, депутат Государственной Думы имеет право на бесплатный проезд в поездах и автобусах междугородных сообщений: для помощника члена Совета Федерации - в пределах соответствующего субъекта Российской Федерации, для помощника депутата Государственной Думы - в пределах территории, определенной депутату Государственной Думы в соответствии с частью 1 статьи 8 названного Федерального закона. Проезд в поездах и автобусах
именно гражданско-правового регулирования (норма гражданско- правового характера установлена для Губернатора, прекратившего осуществление своих полномочий, и самого законодательного органа), что в данном случае является не допустимым в силу определенных правил разграничения компетенции. Доводы о том, что федеральное законодательство не препятствует установлению подобного рода гарантий статуса Губернатора, прекратившего исполнение своих полномочий, суд отклоняет, поскольку Конституцией Российской Федерации распределены все аспекты компетенции, которые не должны нарушаться субъектом Российской Федерации, независимо от целесообразности. При таком положении доводы прокурора о нарушении компетенции законодательным органом субъекта Российской Федерации суд признает обоснованными, оспариваемая норма не может быть признана судом гарантией статуса указанного должностного лица, поскольку она изменяет содержание норм гражданского права. Также часть 2 статьи 6 Областного закона не может быть признана соответствующей нормам федерального законодательства. Согласно части 2 статье 6 Областного закона Глава Администрации (Губернатор) Ростовской области, прекративший исполнение своих полномочий, имеет право содержать за счет средств областного бюджета аппарат помощников . Помощники Главы Администрации (Губернатора)
