о предоставлении государственной услуги; 2) нарушение срока предоставления государственной услуги; 3) требование у заявителя документов, не предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации для предоставления государственной услуги; 4) отказ в приеме у заявителя документов, предоставление которых предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации для предоставления государственной услуги; 5) отказ в предоставлении государственной услуги, если основания отказа не предусмотрены федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; 6) затребование с заявителя при предоставлении государственной услуги платы, не предусмотренной нормативными правовыми актами Российской Федерации; 7) отказ органа, предоставляющего государственную услугу, должностного лица органа, предоставляющего государственную услугу, в исправлении допущенных опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной или муниципальнойуслуги документах либо нарушение установленного срока таких исправлений. 111. Приостановление рассмотрения жалобы (претензии) не допускается. 112. Ответ на жалобу (претензию) заявителю не дается в следующих случаях: - в жалобе не указаны фамилия заявителя, почтовый адрес, по которому должен
решения суда не находит. В силу пункта 1 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для признания нормативного правового акта не действующим полностью или в части является его несоответствие иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. Отказывая ФИО2 в удовлетворении административного искового заявления, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что по настоящему административному делу такое основание для признания оспариваемого положения Административного регламента недействующим отсутствует. Как следует из преамбулы Приказа, Административный регламент принят в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации), Законом об организации предоставления государственных и муниципальныхуслуг , постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2011 г. № 373 «О разработке и утверждении административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг». Пунктом 8 статьи 6 Закона о правовом
отношений Окружной администрации города Якутска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью "АДК-Логистик" путем принятия решения о предоставлении Обществу с ограниченной ответственностью "АДК-Логистик" в аренду земельного участка с кадастровым номером 14:35:110001:4867, общей площадью 35 734 кв.м., по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, Мархинская Усть-Мархинка, Даргылах-Мархинки, разрешенное использование – под причал. Департамент отзыв не представил. От Окружной администрации города Якутска поступил отзыв о том, что у заявителя отсутствуют правовые основания для предоставления муниципальной услуги заключение нового договора аренды земельного участка без проведения торгов, заявителем избран ненадлежащий способ защиты. Из материалов дела судом установлено. 14.07.2015 между ООО «Логистика», гр.ФИО3 и Департаментом был заключен договор № 09-4/2015-141 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, по которому ООО «АДК-Логистик» принял на себя все права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка от 26.11.2012 № 09-1/2012-1248, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером 14:35:110001:4867, находящегося
заключения комитета градостроительства администрации города Ставрополя о возможности (невозможности) предварительного согласования предоставления земельного участка. Согласно градостроительному заключению комитета градостроительства администрации города Ставрополя от 10.12.2019 № 727 граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, определить его местоположение на карте градостроительного зонирования и осуществить проверку соответствия представленных документов требованиям земельного, градостроительного законодательства, Правилам землепользования и застройки города Ставрополя, документам территориального планирования, техническим регламентам, строительным нормам и правилам не представляется возможным. Правовые основания для предоставления муниципальной услуги отсутствуют. Нежилое помещение с кадастровым номером 26:12:000000:3448 принадлежит на праве собственности обществу и входит в состав здания с кадастровым номером 26:12:022505:398. Для заключения договора аренды на земельный участок с кадастровым номером 26:12:022505:23 заявителю рекомендовано уточнить местоположение границы земельного участка в соответствии с положениями пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", после чего, обратиться в комитет за получением муниципальной услуги - предоставление земельных участков, находящихся в
39.11 ЗК РФ установлено, что решение о проведении аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (далее также - аукцион),принимается уполномоченным органом, в том числе по заявлениям граждан или юридических лиц. Заявления о предоставлении исправшиваемых земельных участков для размещения автомобильной стоянки или парковки автомобилей на общих основаниях, предусмотренных ЗК РФ, обществом не подавались. Учитывая изложенное, правовые основания для предоставления муниципальной услуги «Согласование размещения объектов на землях и земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, землях и земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в границах муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края, без предоставления земельных участков и установления сервитутов» у комитета отсутствовали. При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований отказано обоснованно. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основаны не неверном понимании норм действующего законодательства и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не
от 17.11.2011 № 3243, которым утвержден акт выбора и согласовано место размещения объекта, отменено постановлением администрации от 30.03.2012 № 712, правомерность которого подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по делу № А63-10921/2012. Судами установлено, что постановление администрации об утверждении акта выбора земельного участка и согласования ООО «Стимул+» места размещения гаражно-строительного кооператива в районе производственной базы № 38а по проспекту Кулакова в квартале 608 принято с нарушением действующего земельного законодательства. Таким образом, правовые основания для предоставления муниципальной услуги по оформлению документов о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 26:12:010103:562 площадью 6405 кв. м для строительства гаражно-строительного кооператива по просп. Кулакова, в районе производственной базы № 38а, отсутствуют (том 1, л.д. 79-80). Общество, считая отказ администрации 19.02.2013 № 09/2-06/1-614 в предоставлении земельного участка незаконным, нарушающим его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии с частью 1
срочного пользования земельным участком, составляет 7 дней со дня принятия решения, указанного в пункте 2.4.2 Административного регламента. Срок принятия решения, о предоставлении переданного в аренду земельного участка в собственность или об отказе в его предоставлении в собственность гражданину, при условии надлежащего использования этого земельного участка по истечении трех лет с момента заключения договора аренды, составляет 30 дней со дня подачи таким арендатором Исполнителю заявления (пункт 2.4) В пункте 2.5 Административного регламента изложены правовые основания для предоставления муниципальной услуги . Так, предоставление муниципальной услуги осуществляется в соответствии Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской* Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 27 июля 2010 года №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом от
В целях получения постановления администрации г. Ставрополя, административный истец, как собственник земельного участка, обратилась в уполномоченный орган за предоставлением муниципальной услуги по присвоению адреса земельному участку с приложением всех необходимых документов. Решением от 02.09.2016 г. №с уполномоченным органом, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя ФИО1 было отказано в присвоении адреса объекту адресации земельному участку с кадастровым номером № В обоснование отказа административный ответчик – КУМИ г. Ставрополя указал, что правовые основания для предоставления муниципальной услуги по оформлению документов о присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером №, площадью 279 кв.м. отсутствуют, ссылаясь в обоснование отказа на пункты 3 и 9 Правил присвоения, изменении и аннулирования адресов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2014 г. № 1221), а также на положения ст. 133 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой. Считает, что оспариваемое решение является
плана земельного участка, утвержденный постановлением главы Администрации от 24.04.2015 № 540, а именно: включению в последовательность действий данного регламента и приложений к нему регистрации градостроительного плана земельного участка; включению в абз. 3 п. 3 раздела 2 регламента сведений о выдаче градостроительного плана земельного участка в целях обеспечения субъектов градостроительной деятельности информацией, необходимой для архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции объектов капитального строительства в границах земельного участка- включению в п. 5 раздела 2 регламента « Правовые основания для предоставления муниципальной услуги , а именно перечень нормативных правовых актов, регулирующих отношения, возникающие в связи с предоставлением услуги, с указанием их реквизитов и источников официального опубликования» источников официального опубликования, а также исключению из него нормативных правовых актов, утратившие силу (Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 11.08.2006 №93 «Об утверждении инструкции о порядке заполнения формы градостроительного плана земельного участка»; постановление Правительства Российской Федерации «О форме градостроительного плана земельного участка» от 29.12.2005 № 840); включению в
предоставлении муниципальной услуги по оформлению документов для принятия решения о предоставлении разрешения на изменение одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид разрешенного использования, предусматривающий жилищное строительство. В обосновании отказа указано, что изменение одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид разрешенного использования, предусматривающий жилищное строительство, в обход процедуры предоставления земельного участка с аукциона, предусмотренной п.п.1 и 2 ст. 30.1 Земельного кодекса РФ, не соответствует законодательству. В связи с чем, правовые основания для предоставления муниципальной услуги по изменению вида разрешенного использования земельного участка отсутствуют. Считает, что отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> не обоснован, нарушает права и законные интересы административного истца, предоставленные ему Земельным кодексом РФ и Правилами землепользования и застройки <адрес>, а именно: - изменение видов разрешенного использования земельных участков, на которые распространяется действие градостроительных регламентов, должно осуществляться строго в соответствии с градостроительным регламентом, установленным на территориальной зоны, в границах которой они распложены. - заявитель вправе
