КЧ-П9-837). От представителя административного ответчика в Верховный Суд Российской Федерации поступили письменные возражения о несогласии с административным иском, поскольку нормативный правовой акт издан в пределах полномочий Правительства Российской Федерации, соответствует действующему законодательству и не нарушает прав административного истца. Выслушав сообщение судьи-докладчика Романенкова Н.С., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей, что административный иск не подлежит удовлетворению, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Устанавливая правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяя полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, Федеральный закон «Об электроэнергетике» к полномочиям Правительства Российской Федерации относит утверждение основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, правил организации учета электрической энергии на розничных рынках (пункты 1 и 2 статьи 21). Осуществляя свои полномочия в сфере электроэнергетики, Правительство Российской Федерации постановлением от 4 мая 2012 г. № 442 (действует в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 2 марта 2019
Отрадный Самарской области утверждено Постановление от 17.06.2022 № 830 «Об утверждении актуализированной схемы теплоснабжения г.о. Отрадный Самарской области на 2022-2035 годы» согласно разделу 10 которого статус единой теплоснабжающей организации г.о. Отрадный сохранен за ООО «КСК г. Отрадного». ООО «ГОТЭ» оспорило данное постановление в судебном порядке. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались следующим. Отношения в сфере теплоснабжения регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ), который устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций. Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжении в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской
соответственно у Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований возникает право собственности, и который в рассматриваемом случае соблюден не был. Кроме того, поскольку в период действия Федерального закона от 17.07.2001 № 101-ФЗ (утратил силу 01.06.2006 в связи с принятием введена Федерального закона от 17.04.2006 № 53-ФЗ) соответствующий перечень утвержден не был, также отсутствуют основания для применения положений ст. 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (введена Федеральным законом от 17.04.2006 № 53-ФЗ), устанавливающей правовые основы для разграничения государственной собственности на землю, в частности наличие на земельном участке объектов недвижимости, относящихся к публичной собственности, с учетом того, что на спорном земельном участке на тот момент находились объекты недвижимости частной собственности. Заявитель полагает, что суды связывают момент возникновение права собственности Оренбургской области на спорный земельный участок с моментом перехода права собственности субъекта Российской Федерации на расположенные на нем объекты недвижимости. Данный вывод противоречит положениям Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 11.06.1964,
действие Земельного кодекса РФ, устанавливает переходные положения и признает утратившими силу отдельные нормативные правовые акты, то есть регулирует земельные отношения, поэтому данный закон также относится к федеральным законам, изданным по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ к основным принципам земельного законодательства отнесено разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации, собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований, согласно которому правовые основы и порядок такого разграничения устанавливаются федеральными законами (подпункт 9). Согласно статье 16 Земельного кодекса РФ государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований (пункт 1). Разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с Земельным кодексом РФ и федеральными законами (пункт 2). В силу пункта 1 статьи 17 Земельного кодекса РФ в
какое несоответствие со специализацией, выбранной им темы, указано не было. Выбрав тему, которая присутствовала в официальном перечне дипломных работ, он продолжал готовиться к защите. ДД.ММ.ГГГГ за несколько дней до защиты диплома, научный руководитель сообщила ему о том, что тему необходимо заменить, однако он не имел возможности заменить работу в такие сжатые сроки. По словам научного руководителя, указание на несоответствие темы поступило ей из деканата. После чего по совету О.Ю.М. он изменил тему на «Гражданско- правовые основы регулирования Российско-японского спора о принадлежности Курильских островов». По итогам дипломной защиты он получил оценку «неудовлетворительно», что было мотивировано членами аттестационной комиссии несоответствием темы диплома выбранной гражданско-правовой специализации. Считает изложенные обстоятельства виной института в лице должностных лиц: исполняющего обязанности декана юридического факультета Л.А.И. и директора департамента правовых исследований П.А.В., которые заблаговременно не поставили его в известность о необходимости изменения дипломной работы, которая первоначально была утверждена и одобрена, а за три дня до начала защиты было
– преподавательского состава и учебно – вспомогательного персонала объяснений по поводу нарушения учебного процесса (п. 4.4); выносить на рассмотрение ректора Института представления о назначении, перемещении и увольнении сотрудников, а также о наложении взысканий на нарушителей трудовой дисциплины и учебного процесса (п. 4.6). Кроме того, помимо прочего, в должностные обязанности ФИО1 входили организация и проведение лекционных, семинарских занятий по ряду учебных дисциплин, в том числе по учебным дисциплинам «Административное право», «Государственная регистрация юридических лиц», « Правовые основы государственной и муниципальной службы» и контрольных мероприятий по указанным учебным дисциплинам, согласно индивидуальным планам ФИО1, утвержденных в ...». Таким образом, ФИО1 являлся лицом, постоянно выполняющим организационно – распорядительные и административно – хозяйственные, то есть управленческие функции в иной организации – ...». Протоколом Ученого совета № ... от хх.хх.хх ...» было принято решение об утверждении в новой редакции Положения об организации и проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации по основным образовательным программам высшего образования
ФИО1 обратилась к работодателю с письменным заявлением о выдаче в трех экземплярах надлежаще заверенных копий учебной нагрузки на 2019-2020 учебный год по состоянию на начало учебного года по очной (с учетом группы коммерческого набора по специальности Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям) - зачисление по указанной специальности произведено 30.08.2019) и заочной формам обучения кафедры ФМ и СГД по учебным дисциплинам «История» (1 курс), «История» (2 курс), «Основы философии», «Обществознание (вкл. экономику и право)», « Правовые основы профессиональной деятельности», «Основы экономики отрасли и правового обеспечения профессиональной деятельности», «Правовое обеспечение профессиональной деятельности», МДК «Планирование и организация работы структурного подразделения» (раздел 5. Трудовые правоотношения в профессиональной деятельности). Указанные документы истцу ответчиком не предоставлены. Незаконным бездействием ФГБОУ ВО «БрГУ» ФИО1 причинены большие нравственные страдания и душевные переживания. Истец ФИО1 просила суд признать незаконным бездействие ФГБОУ ВО «БрГУ», выразившееся в невыдаче в установленный законом трехдневный срок документов, связанных с работой: надлежаще оформленных выписки из приказа
