общественных отношений в сфере финансовой деятельности; содержание, порядок реализации и защиты прав субъектов; правовое положение субъектов финансовой деятельности; правовые основы финансового контроля; правовые основы бюджетного и налогового права регулирования банковской и страховой деятельности; основы валютного регулирования и валютного контроля в Российской Федерации; правовые основы регулирования инвестиционной деятельности; основы правового регулирования бухгалтерского учета; современное состояние и перспективы развития правового регулирования финансовой деятельности. МДК.04.02. Правовыеосновы регулирования финансовой деятельности ОК 1 - 9 ПК 4.1, 4.2 ПМ.05 Участие в организации и осуществлении финансового контроля в секторе государственного и муниципальногоуправления В результате изучения профессионального модуля обучающийся должен: иметь практический опыт: организации и проведения финансового контроля деятельности в секторе государственного и муниципального управления; расчета и анализа основных показателей, характеризующих состояние государственных и муниципальных финансов; обобщения результатов анализа основных показателей финансово-экономической деятельности государственных и муниципальных учреждений; участия в разработке и осуществлении мер, направленных на повышение эффективности использования государственных и муниципальных финансовых ресурсов; планирования, анализа
Судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене исходя из следующего. Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, проанализировав положения подпункта 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации о принципе платности использования земли, главы У.6 этого же кодекса, устанавливающие особое правовое регулирование использования земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности при размещении на них НТО (подпункт 6 пункта 1 статьи 39.33, пункт 1 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации), частей 1-3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» о размещении НТО на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, в соответствии со схемой их размещения с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов, сделал верный вывод, что федеральный законодатель предусмотрел возможность выбора порядка предоставления земельных участков для размещения НТО на
правительства Амурской области от 25 июня 2018 года № 280 «О внесении изменений в постановление правительства Амурской области от 11 марта 2013 года № 78», размещенным на официальном интернет-портале правовой информации (пир://\у\у\у.ргауо.§оу.ги) 28 июня 2018 года, внесены в том числе в Положение изменения. Пункт 5.3 дополнен подпунктами 5.3.1 и 5.3.2 следующего содержания: «5.3.1 Оператор РНИС оказывает услуги в сфере информационно- навигационной деятельности на возмездной основе в соответствии с заключенными договорами (контрактами), за исключением случаев, установленных пунктом 5.3.2 настоящего Положения. 5.3.2 Услуги по представлению мониторинговой информации и иных данных о подключенных к РНИС транспортных средствах предоставляются на безвозмездной основе в течение 5 рабочих дней с даты получения соответствующего запроса: органам государственной власти Амурской области и подведомственным им организациям; органам местного самоуправления муниципальных образований Амурской области и подведомственным им организациям; федеральным органам государственной власти и иным органам, организациям, наделенным контрольно-надзорными полномочиями». В соответствии с пунктом 5.4 Положения пользователями РНИС являются: органы исполнительной
законодательством Российской Федерации изъятии имущества у собственников для муниципальных нужд и в иных случаях, установленных законом. Анализ норм настоящего Положения позволяет сделать вывод, что указанный правовой акт не содержит норм, предоставляющих Управлению имущественных отношений полномочий по определению официального печатного издания, определяемом на конкурсной основе. Нормы п.п.6 п.9 раздела III вышеуказанного Положения предусматривает возможность Управления выступать заказчиком при проведении торгов (конкурсов, аукционов) на право заключения муниципальных контрактов на размещение заказов на приобретение движимого и недвижимого имущества, поставку товаров, оказание услуг, выполнение работ для нужд городского округа ЗАТО Северск, между тем, указанные полномочия, как следует из вышеуказанных положений, Третье лицо вправе осуществлять только на основании решений Думы ЗАТО Северск и постановлений Главы Администрации ЗАТО Северск. Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в отношении Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск принимались соответствующие решения по передаче права определять официальное печатное издание на конкурсной основе во исполнение требований п.5 ст. 53 Федерального
г. № 02-01/17.1/08-2018 Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу на предмет соответствия требованиям закона и иных нормативных правовых актов, Арбитражный суд пришел к выводу, что оспариваемое решение не соответствует требованиям обоснованности, мотивированности и законности на основе нижеследующего. В материалы дела представлен Акт от 15.12.2008 г., составленный Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу по результатам проведенной антимонопольным органом плановой выездной проверки деятельности Администрации муниципального образования город Новый Уренгой на предмет соблюдения антимонопольного законодательства. Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой является структурным подразделением Администрации города Новый Уренгой. В части IV Акта от 15 декабря 2008 года антимонопольный орган указал, что при проверке соблюдения Администрацией муниципального образования город Новый Уренгой антимонопольного законодательства установлено, что исполнительным органом местного самоуправления муниципального образования, город Новый Уренгой, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции по управлению и распоряжению движимым и недвижимым муниципальным имуществом, в том числе жилищным фондом, муниципальными землями, является Департамент недвижимости муниципального образования
размере 54,2%. Поскольку принципы, методы и порядок расчета тарифов на тепловую энергию определяются самостоятельными федеральными нормативными правовыми актами (в том числе Федеральным законом «О теплоснабжении», Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, Правила регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения), а административный истец не просит проверить суд оспариваемоеРешение Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГ *** «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую <данные изъяты> потребителям муниципального образования <данные изъяты> Поссовет, на 2018-2028 годы» на соответствие данным федеральным нормативным правовым актам, суд не рассматривает данный вопрос. Кроме того, суд учитывает, что Федеральной антимонопольной службой в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проводилась проверка обоснованности установления тарифов на тепловую энергию, поставляемую <данные изъяты> потребителям муниципального образования <данные изъяты> Поссовет, на 2018-2028 годы, существенных нарушений при установлении тарифа ФАС России не установил, на указанные замечания Управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов представлены пояснения, возражений ФАС России на представленные документы
официально опубликован в газете «Вести» № 116 (11697). В настоящее время Устав действует в редакции решения Думы от 31.01.2020 № 185-р « о внесении изменений в Устав Партизанского городского округа». Таким образом, указанный нормативный правовой акт принят уполномоченным представительным органом муниципального образования, в установленной форме, с соблюдением процедуры принятия, официально опубликован и прошел государственную регистрацию. Вместе с тем отдельные положения Устава не в полной мере соответствуют нормам федерального законодательства. Так, в соответствии с п.6 ст.21 Устава осуществляющий свои полномочия на постоянной основе депутат Думы Партизанского городского округа, выборное должностное лицо органа местного самоуправления, выборное должностное лицо замещающее муниципальную должность не вправе: замещать другие должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления; участвовать в управлении коммерческой организацией или в управлении некоммерческой органанизацией (за исключением участия в управлении совета муниципальных образований субъекта Р Ф, иных объединений муниципальных образований, политической партией, профсоюзом, зарегистрированным в установленном порядке, участие в съезде (конференции) или
