правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В соответствии с положениями статьи 188 Гражданского кодекса РФ действие доверенности прекращается вследствие: 1) истечения срока доверенности; 2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме; 3) отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий; 4) прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу; 5) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; 6) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестноотсутствующим
ФИО1 о розыске /-/ Однако принятые меры по розыску положительного результата не принесли. Признание /-/ безвестно отсутствующим необходимо заявителю для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Сведений о привлечении /-/ к административной ответственности за период с 2005 года не имеется. Установить место нахождения /-/ не представляется возможным. Таким образом, сведений о месте пребывания /-/ нет фактически с октября 2005 года. Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя. Правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим , включая прекращения регистрации по месту жительства, возникают не ранее даты вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: ФИО3 Дамировича о признании /-/ безвестно отсутствующим - удовлетворить. Признать /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации безвестно отсутствующим. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в
необходимости удовлетворения заявления. Заявитель просила признать ФИО2 безвестно отсутствующим с конкретной даты - 14 ноября 1997 года. Между тем, суд полагает необходим не указывать конкретную дату, с которой ФИО2 следует считать безвестно отсутствующим, поскольку ст. 42 ГК РФ установлена возможность признания судом лица безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания, но без указания конкретной даты, с которой гражданин считается безвестно отсутствующим, кроме того, правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим , включая назначение доверительного управляющего имущества ФИО2, возникают не ранее даты вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2016 года. Судья:
ее иждивении, просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ Признание ФИО3 безвестно отсутствующей необходимо ей для назначения несовершеннолетним ФИО1 и ФИО2 пенсии по потере кормильца. В судебном заседании заявитель ФИО5 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Представитель заинтересованного лица Управления ПФР в Первомайском районе Тамбовской области ФИО6 не возражала против признания ФИО3 безвестно отсутствующей, при этом дату признания ФИО3 безвестно отсутствующей просила не указывать по тем основаниям, что правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим , включая возникновения права на пенсию по случаю потери кормильца, возникают не ранее даты вступления решения суда в законную силу. Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в детском саду воспитателем. Ее группу посещает воспитанница ФИО2 Ей известно, что воспитанием и содержанием девочки занимается ее бабушка ФИО5, которая приводит ребенка в детский сад и забирает из него сама, производит оплату за содержание девочки в детском саду,
статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Принимая во внимание, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение года в месте жительства ФИО3 сведений о месте его нахождения, при этом данных об умышленном сокрытии ФИО3 своего местонахождения материалами дела не подтверждается, признание гражданина ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления пенсии по потери кормильца, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. Правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим , возникают не ранее даты вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь статьями 20, 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198, 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО2 о признании гражданина ФИО3 безвестно отсутствующим удовлетворить. Признать гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, безвестно отсутствующим.Настоящее решение подлежит направлению в органы опеки и попечительства для передачи имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации состоящего
ноября 2021 года № СиПО/713. Учитывая установленные по делу обстоятельства, у суда имеются основания для признания И.Г.Л. безвестно отсутствующим. Удовлетворение заявления имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку данное решение необходимо для получения льгот и выплат, предусмотренных Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». В судебном заседании заявителем требование об установлении конкретной даты, с которой И.Г.Л. следует считать безвестно отсутствующим, не заявлялось. Правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим , включая возникновение права на получение льгот и выплат, предусмотренных Федеральным законом от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», возникают не ранее даты вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующим И.Г.Л., <....>, удовлетворить. Признать безвестно отсутствующим И.Г.Л., <....> Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной
