ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Правовые последствия составления завещания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 41. Завещание
Статья 41 Завещание 1. Способность составлять или отменять завещание, равно как и правовые последствия недостатков волеизъявления, определяется в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой наследодатель являлся на день составления или отмены завещания . 2. Форма составления или отмены завещания определяется в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой наследодатель являлся на день составления или отмены завещания. Однако достаточно соблюдения законодательства Договаривающейся Стороны, на территории которой было составлено или отменено завещание.
"Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена от лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката (для устного собеседования)" (утв. Советом Федеральной палаты адвокатов 28.01.2016) (ред. от 22.03.2021)
некоторых категорий работников. Составление адвокатом иска о восстановлении на работе, сбор адвокатом доказательств незаконности увольнения. 74. Порядок рассмотрения трудовых споров судом. Оказание адвокатом квалифицированной юридической помощи гражданам при рассмотрении трудовых споров о восстановлении на работе в судебном порядке. 75. Порядок увольнения и производство расчета. Консультирование адвокатом при взыскании выходного пособия. Правовые последствия незаконного перевода или увольнения. Право работника на компенсацию морального вреда. 76. Понятие и виды дисциплинарной ответственности работников. Виды дисциплинарных взысканий, основание, порядок их применения и снятия. Оказание адвокатом квалифицированной юридической помощи гражданам при рассмотрении и разрешении трудовых споров о снятии (признании незаконными) дисциплинарных взысканий. 77. Особенности составления адвокатом иска о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости. 78. Участие адвоката в рассмотрении дел о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО 79. Порядок и условия заключения брака. Порядок и правовые последствия расторжения брака.
Решение № А32-22523/17 от 08.02.2021 АС Краснодарского края
№ 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» подача заявления участника общества о выходе из него порождает правовые последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 26 Закона, которые не могут быть изменены в одностороннем порядке. Учитывая вышеизложенное, ООО «Русь-А» было уведомлено о выходе ФИО6 из общества 18.05.2014 г., в связи с чем, действительная стоимость его доли должна быть определена по состоянию на последнюю отчетную дату. Как следует из пункта 29 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 № 34н, организация должна составлять бухгалтерскую отчетность за месяц, квартал и год нарастающим итогом с начала отчетного года, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. При этом, исходя из пункта 37 указанного Положения, для составления бухгалтерской отчетности отчетной датой считается последний календарный день отчетного периода. Ранее действовавшая судебная практика исходила из того, что последним отчетным периодом, предшествовавшим
Решение № А70-11590/20 от 07.02.2022 АС Тюменской области
или иного имущества, в том числе для легализации доходов, полученных незаконным путем, в зависимости от обстоятельств дела могут быть квалифицированы как мнимые (совершенные лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия) или притворные (совершенные с целью прикрыть другие сделки, в том числе сделки на иных условиях) ничтожные сделки. Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с оценкой мнимости (притворности) сделок, содержатся в пунктах 86 - 88 постановления 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 25), в которых внимание судов обращено на то, что мнимой может быть признана, в том числе сделка, исполнение которой стороны осуществили формально лишь для вида, например, посредством составления актов приема-передачи в отсутствие действительной передачи имущества или осуществления государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество без реальной передачи владения (пункт 86), а притворной - сделка или несколько сделок, совершенных
Решение № А63-3258/20 от 10.12.2021 АС Ставропольского края
кодекс РФ), согласно которым возникновение гражданских прав и обязанностейвозможно из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). В спорном случае доказательства того, что квартира предоставлена по договору социального найма, суду не представлены. Таким образом, оснований для предъявления рассматриваемых требований к администрации района не имеется. В силу положений статьи 48 Устава города Ставрополя администрация города является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления и обладает правами юридического лица. На основании статьи 49 Устава города Ставрополя к полномочиям администрации города относятся: управление и распоряжение объектами муниципальной собственности в установленном порядке (пункт 11); составление проекта бюджета города Ставрополя, исполнение бюджета города Ставрополя, осуществление контроля за его исполнением, составление отчета
Решение № 2-431/17 от 08.08.2017 Хилокского районного суда (Забайкальский край)
как при жизни <ГЕС> говорила, что оставит дом и земельный участок тому, кто будет за ней ухаживать. Свидетель <БЕС> суду пояснила, что является ведущим специалистом Администрации сельского поселения «Бадинское», на нее возложена обязанность совершать нотариальные действия с правом подписи документов, требующих нотариального удостоверения. 16.05.2016 года к ней обратилась <ГЕС>. для составления завещания, в котором она завещает дом и земельный участок по адресу <адрес> <ЧЕС> Перед составлением завещания она проводила беседу с <ГЕС разъяснила правовые последствия составления завещания , сомнений в дееспособности <ГЕС> у нее не возникло, <ГЕС>. понимала значение своих действий. Кроме того, <ГЕС> пояснила, что ФИО1 единственный человек, который помогает и ухаживает за ней, поэтому дом и земельный участок она желает оставить ей. Отсутствие подписи <ГЕС>. в завещании и в ЕИС-реестре объясняет тем, что в администрации сократили работников, в связи с чем, она одновременно выполняла работу секретаря, допускает, что в этот момент ее отвлекли, и она не проследила за