государственной регистрации прав может быть отказано, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, либо если не представлены документы, необходимые в соответствии с Законом о регистрации. По результатам правовой экспертизы документов, представленных ООО «Стимул» на государственную регистрацию на основании ст. 13 Закона о регистрации было установлено, что обществом нарушены требования ст. 13, ст. 18 Закона о регистрации. В соответствии с требованиями ст. 6, п. 2 ст. 13 Закона о регистрации необходимым условием регистрации перехода прав на недвижимость является регистрация в ЕГРП ранее возникшего права передающей стороны. В соответствии с пунктом 2 ст. 13 указанного закона государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав. Из дела правоустанавливающих документов, записи в ЕГРП и свидетельства о государственной регистрации
соответствовать законодательству, но и не вступать в противоречие с общим запретом недобросовестного осуществления прав субъекта гражданско- правовых отношений. Деятельность и поведение участника отношений, имеющих своих результатом удовлетворение за счет бюджетных средств государственных и муниципальных потребностей не должна иметь заведомо противные основам правопорядка цели, а именно – уклонение от исполнения соответствующей обязанности по проведению торгов (в порядке, предусмотренном Законом о размещении заказов). Таким образом, заключение Администрацией МО Саракташский поссовет и МУП ЖКХ «Стимул» соглашения о предоставлении субсидий от 20.07.2011 года повлекло выделение администрацией бюджетных средств предприятию без осуществления процедуры размещения заказов путем проведения торгов для муниципальных нужд, что следует признать нарушением требований ст. 16 Закона о защите конкуренции, поскольку в данном случае создаются преимущества отдельному хозяйствующему субъекту, в то время как иные хозяйствующие субъекты лишены доступа к соответствующему товарному рынку, что свидетельствует об ограничении конкуренции. Доводы заявителя об отсутствии необходимости в проведении торгов, в связи с передачей имущества МУП ЖКХ
признаваемыми взаимозависимыми в соответствии с положениями пункта 2 статьи 105.1 Налогового кодекса. Следовательно, движимое имущество, принятое на учет в качестве основных средств с 01.01.2013 в результате реорганизации (в том числе изменения организационно- правовой формы) или ликвидации, а также приобретенное у лица, признаваемого в соответствии с положениями пункта 2 статьи 105.1 Налогового кодекса Российской Федерации взаимозависимым с организацией-потребителем, с 01.01.2015 подлежит обложению налогом на имущество организаций в установленном размере. Цель освобождения от налогообложения движимого имущества, принятого к учету после 01.01.2013, состояла в создании стимулов к инвестициям в новое оборудование, что при сохранении налогообложения уже введенного в эксплуатацию оборудования позволило бы реализовать стимул к обновлению основных средств без существенных потерь для бюджетов. В свою очередь установленное с 01.01.2015 ограничение возможности применения налоговой льготы в случаях получения имущества в результате реорганизации лиц направлено на предотвращение уклонения от налогообложения путем перерегистрации имущества. Такой вывод вытекает из содержания Основных направлений налоговой политики Российской Федерации
ответчика о том, что договор о закреплении имущества на праве оперативного управления указанного помещения, заключенный между Администрацией городского поселения г.Жуков и ГАУКС «Возрождение» 30.04.2009 г. на неопределенный срок, недействителен, поскольку не зарегистрирован в установленном законом порядке суд считает необоснованными и не имеющими правового значения для разрешения спора, поскольку самими сторонами договор не оспаривается. Согласно выписке из ЕГРЮЛ видами экономической деятельности ГАУКС «Возрождение» являются: деятельность библиотек, архивов, учреждений клубного типа, деятельность спортивных объектов и прочая деятельность в области спорта. Судом установлено, что фитнес-клуб «Стимул» предназначен для проведения физкультурно-оздоровительных услуг, где согласно утвержденному графику работы, в том числе, проходят занятия детских спортивных секций. Доводы представителя ответчика о том, что ограничения по реализации алкогольной продукции применены быть не могут, поскольку фитнес-клуб «Стимул» не является объектом спорта, т.к. сведения о нем отсутствуют во Всероссийском реестре объектов спорта, суд считает несостоятельными. Невозможность использования объекта спорта, сведения о котором отсутствуют во Всероссийском реестре объектов спорта, для
