наличия вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.05.2017 по делу № А71-4205/2017 заявитель сослался на следующие обстоятельства. С целью совершенствования взаимодействия в сфере противодействия легализации (отмыванию) денежных средств и иного имущества, органы прокуратуры осуществляют обмен информацией с Росфинмониторингом. Целями такого взаимодействия Росфинмониторинга с органами прокуратуры и иными правоохранительными органами являются предупреждение, выявление, пресечение, раскрытие и расследование преступлений, связанных с легализацией денежных средств и иного имущества, а также предикатныхпреступлений , то есть преступлений, предшествующих легализации денежных средств и иного имущества. В связи с указанным, в прокуратуру Удмуртской Республики поступила информация Межрегионального управления Росфинмониторинга по Приволжскому Федеральному Округу по вопросу незаконных действий сторон хозяйственного спора, участвующих в деле № А71-4205/2017. Как следует, из открытых источников данных Арбитражного Суда Удмуртской Республики, размещенных в телекоммуникационной сети Интернет на сайте http://udmurtiva.arbitr.ru/ определением Арбитражного Суда Удмуртской Республики от 16.05.2017 по делу № А71-4205/2017 выдан исполнительный лист на принудительное
открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 октября 2016 года по делу №А71-11793/2016 заявитель сослался на следующие обстоятельства. С целью совершенствования взаимодействия в сфере противодействия легализации (отмыванию) денежных средств и иного имущества, органы прокуратуры осуществляют обмен информацией с Росфинмониторингом. Целями такого взаимодействия Росфинмониторинга с органами прокуратуры и иными правоохранительными органами являются предупреждение, выявление, пресечение, раскрытие и расследование преступлений, связанных с легализацией денежных средств и иного имущества, а также предикатныхпреступлений , то есть преступлений, предшествующих легализации денежных средств и иного имущества. В связи с указанным, в прокуратуру Удмуртской Республики поступила информация Межрегионального управления Росфинмониторинга по Приволжскому Федеральному Округу по вопросу незаконных действий сторон хозяйственного спора, участвующих в деле № А71-11793/2016. Как следует, из открытых источников данных Арбитражного Суда Удмуртской Республики, размещенных в телекоммуникационной сети Интернет на сайте http://udmurtiva.arbitr.ru/ определением Арбитражного Суда Удмуртской Республики от 31.10.2016 по делу № А71-11793/2016 выдан исполнительный лист на принудительное
открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 марта 2017 года по делу №А71-1847/2017 заявитель сослался на следующие обстоятельства. С целью совершенствования взаимодействия в сфере противодействия легализации (отмыванию) денежных средств и иного имущества, органы прокуратуры осуществляют обмен информацией с Росфинмониторингом. Целями такого взаимодействия Росфинмониторинга с органами прокуратуры и иными правоохранительными органами являются предупреждение, выявление, пресечение, раскрытие и расследование преступлений, связанных с легализацией денежных средств и иного имущества, а также предикатныхпреступлений , то есть преступлений, предшествующих легализации денежных средств и иного имущества. В связи с указанным, в прокуратуру Удмуртской Республики поступила информация Межрегионального управления Росфинмониторинга по Приволжскому Федеральному Округу по вопросу незаконных действий сторон хозяйственного спора, участвующих в деле № А71-1847/2017. Как следует, из открытых источников данных Арбитражного Суда Удмуртской Республики, размещенных в телекоммуникационной сети Интернет на сайте http://udmurtiva.arbitr.ru/ определением суда Удмуртской Республики от 17.03.2017 по делу № А71-1847/2017 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение
вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 ноября 2016 года по делу № А71-11811/2016, заявитель указал следующее. С целью совершенствования взаимодействия в сфере противодействия легализации (отмыванию) денежных средств и иного имущества, органы прокуратуры осуществляют обмен информацией с Росфинмониторингом. Целями такого взаимодействия Росфинмониторинга с органами прокуратуры и иными правоохранительными органами являются предупреждение, выявление, пресечение, раскрытие и расследование преступлений, связанных с легализацией денежных средств и иного имущества, а также предикатныхпреступлений , то есть преступлений, предшествующих легализации денежных средств и иного имущества. В связи с указанным, в прокуратуру Удмуртской Республики поступила информация от Росфинмониторинга по вопросу незаконных действий сторон хозяйственного спора, участвующих в деле № А71-11811/2016. Как следует, из открытых источников данных Арбитражного Суда Удмуртской Республики, размещенных в телекоммуникационной сети Интернет, определением Арбитражного Суда Удмуртской Республики от 09.11.2016 по делу № А71-11811/2016 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО
открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 февраля 2017 года по делу №А71-14744/2016 заявитель сослался на следующие обстоятельства. С целью совершенствования взаимодействия в сфере противодействия легализации (отмыванию) денежных средств и иного имущества, органы прокуратуры осуществляют обмен информацией с Росфинмониторингом. Целями такого взаимодействия Росфинмониторинга с органами прокуратуры и иными правоохранительными органами являются предупреждение, выявление, пресечение, раскрытие и расследование преступлений, связанных с легализацией денежных средств и иного имущества, а также предикатныхпреступлений , то есть преступлений, предшествующих легализации денежных средств и иного имущества. В связи с указанным, в прокуратуру Удмуртской Республики поступила информация Межрегионального управления Росфинмониторинга по Приволжскому Федеральному Округу по вопросу незаконных действий сторон хозяйственного спора, участвующих в деле № А71-14744/2016. Как следует, из открытых источников данных Арбитражного Суда Удмуртской Республики, размещенных в телекоммуникационной сети Интернет на сайте http://udmurtiva.arbitr.ru/ определением суда Удмуртской Республики от 28.02.2017 по делу № А71-14744/2016 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение
процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела не содержится заявления О.Е.К. о преступлении в письменном виде, ни протокола принятия от нее устного заявления о преступлении по факту совершения О.А.Л. развратных действий сексуального характера в отношении малолетнего ребенка. Отмечает, что судом не дана правовая оценка доводам следователя, заявленным в судебном заседании, об отсутствии предмета судебного контроля. Утверждает, что при устном сообщении О.Е.К. сотрудникам правоохранительных сведений о совершении О.А.Л. «возможных развратных действий» отсутствовало так называемое предикатное преступление , в рассматриваемом случае, предусмотренное п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, в связи с якобы ложностью которого заявитель в порядке ст.125 УПК РФ обратился в Балаклавский районный суд. Обращает внимание, что протокол объяснения от 08 октября 2021 года составлен с нарушением уголовно-процессуального законодательства поскольку опрашиваемой О.Е.К. не разъяснены положения ч.11 ст.144 УПК РФ, что исключает его надлежащую процессуальную форму и является в соответствии с ч.2 ст.75 УПК РФ недопустимым доказательством, поскольку получено с нарушением
здания кадастровый № «»:2016 и земельного участка под ним, кадастровый № «»:953, расположенные в г. Ставрополь, ДНТ "Механизатор", №«», путем оформления дарения данных объектов недвижимости своей маме - ФИО2 Указанные факты подтверждают, что ФИО3, ФИО2 систематически свершают противоправные деяния с целью завладения чужим имуществом. Действия Сарожинских в событиях, рассматриваемых судом по настоящему делу в совершении предикатного преступления не могли получить оценку по уголовному делу № 1- 400/2020 до тех пор, пока по делу о предикатном преступлении не был вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу. Показания данные потерпевшим и не опровергнутые осужденным о том, что во время встречи 04.08.2017 в <...> «», осужденный сообщил потерпевшему, что все деньги взятые взаймы вложены им в полном объеме в строительство недвижимости в ДНТ "Механизатор" на земельном участке, оформленном на маму и для спокойствия о возврате 15 000 000 руб., осужденный настаивал о необходимости обратится в райсуд для получения исполнительного листа о взыскании с
