Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам ответчика не имеется. Предметом спора является задолженность по оплате отпущенной истцом в январе-феврале 2012 года в рамках договораэнергоснабжения от 01.01.2010 № 2891 тепловой энергии, принятой ответчиком по актам, подписанным со стороны последнего его директором. Суды исследовали и оценили представленные доказательства, включая результаты судебной экспертизы, назначенной по вопросу качества тепловой энергии, и исходя из обязанности ответчика в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации произвести оплату принятой тепловой энергии, удовлетворили иск. Отклоняя довод ответчика о необходимости прекращения производства по данному по делу в связи
Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, по результатам рассмотрения заявления ЗАО «Новая усадьба» о нарушении антимонопольного законодательства со стороны АО «Мосэнергосбыт», выразившемся в неправомерном одностороннем изменении хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение, условий действующего договора энергоснабжения и навязывании контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предметудоговора, управлением принято решение об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении АО «Мосэнергосбыт» в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства. Основанием для принятия указанного ненормативного акта послужил вывод антимонопольного органа о том, что вопрос корректности осуществления расчетов АО «Мосэнергосбыт» объемов фактического потребления ЗАО «Новая усадьба» по договору энергоснабжения от 16.01.2008 № 90080605 ялялся предметом спора в Арбитражном суде Московской области по иску АО «Мосэнергосбыт» к ЗАО «Новая усадьба» о взыскании задолженности (дело № А41-1540/18), в рамках которого порядок определения АО «Мосэнергосбыт» объемов потребленной ЗАО «Новая усадьба» электрической энергии признан правомерным. Не соглашаясь с решением антимонопольного органа,
на основании этого договора, и пришли к выводу о том, что названный договор охватывает поставку и оплату электрической энергии только на общедомовые нужды. Суды также исходили из того, что предметомдоговоров, заключенных товариществом с гарантирующим поставщиком, являлась продажа электрической энергии на общедомовые нужды. Поскольку обществом не доказана оплата надлежащему лицу стоимости электрической энергии, потребленной нежилыми помещениями ответчика в многоквартирном доме, суды посчитали, что на стороне общества возникло неосновательное обогащение за счет сетевой организации и отклонили довод ответчика о том, что спорный дом оборудован общедомовым прибором учета, который фиксирует весь объем поставленной электрической энергии. Учитывая установленные судами обстоятельства и оформление документов о технологическом присоединении только 31.05.2016, что подтверждено материалами дела, потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие в спорном периоде договора энергоснабжения является доказанным. Неправильного применения или нарушения судами норм процессуального права не установлено, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного
находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребитель обязан оплачивать объем фактически принятой электрической энергии в соответствии с данными учета энергии. С учетом пункта 1 статьи 541, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также обозначенного пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, предмет договора энергоснабжения , процесс потребления электрической энергии является непрерывным и обеспечивается учетом для определения объема потребления и последующих расчетов за каждый расчетный период без возможности заблаговременного планирования потребленного объема. Фактические объемы поданной истцом электроэнергии не оспорены ответчиком, факт отпуска энергии за спорный период подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: счетами-фактурами с данными об объеме потребления. Потребитель обязан оплатить весь объем потребленной электрической энергии за расчетный период, вне зависимости от того факта, что ее суммарная стоимость
(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. С учетом пункта 1 статьи 541, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также обозначенного пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, предмет договора энергоснабжения , процесс потребления электрической энергии является непрерывным и обеспечивается учетом для определения объема потребления и последующих расчетов за каждый расчетный период без возможности заблаговременного планирования потребленного объема. Согласно пункту 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" в случае предъявления кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за
Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон Из пункта 1 статьи 541, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, следует, что предмет договора энергоснабжения , процесс потребления электрической энергии является непрерывным и обеспечивается учетом для определения объема потребления и последующих расчетов за каждый расчетный период без возможности заблаговременного планирования потребленного объема. Фактические объемы поданной истцом электроэнергии не оспорены ответчиком, факт отпуска энергии за спорный период подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: счетами-фактурами с данными об объеме потребления. Довод ответчика о том, что обязательства по договору были им исполнены в пределах лимитов бюджетных обязательств, вследствие чего у него
К участию в деле в качестве соответчика привлечено акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АО «ПСК»), произведено процессуальное правопреемство: СПб ГУП «Ленсвет» заменено на Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Ленсвет» (далее – СПб ГБУ « Ленсвет»). На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец уточнил иск и просил признать АО «ПСК» и Ленэнерго нарушившими обязательства, составляющие предмет договора энергоснабжения энергопринимающего устройства, принадлежащего Обществу Павильона, и обязать СПб ГБУ «Ленсвет» восстановить нарушенное право Общества на электроснабжение энергопринимающего устройства, принадлежащего Обществу Павильона, путем восстановления демонтированного электрического кабеля (провода СИП) на опоре ВЛИ 0,4 кВ и присоединения его к питающей линии электропередачи в течение семи дней с даты вступления в силу решения суда. Решением от 10.06.2021 суд первой инстанции иск удовлетворил; признал АО «ПСК» и Ленэнерго нарушившими обязательства, составляющие предмет договора энергоснабжения энергопринимающего устройства, принадлежащего
внешнего электроснабжения- «мастерские в <адрес>». ( л.д.11-15). Акт разграничения эксплуатационной ответственности между ОАО «МРСК Северо-Запад» ПО «Кирилловские электрические сети» и ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также приложения к Акту -приложение № «электроустановки сторон», приложение № схема внешнего электроснабжения, где указаны границы эксплуатационной ответственности-Мастерские Ферапонтово, контактные соединения у изолятора ввода в здание также согласованы и подписаны сторонами (л.д. 16). Таким образом, сторонами при заключении договора электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ согласованы все необходимые условия: предмет договора энергоснабжения - электрическая энергия, объект энергоснабжения- мастерские, мощность (53 кВт), средства расчетного учета и места установки, перечень средств расчетного учета, стоимость услуг по передаче электрической энергии, порядок расчетов ( разд.11 договора от 27.12.2012г.). Исходя из приведенных выше доказательств суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что поставленная ФИО1 электроэнергия фактически им использовалась для жилого дома, расположенного в <адрес>, в связи с чем, истцом при расчете услуг потребленной электроэнергии должен быть применен
электроэнергии на общедомовые нужды, произведенные ОАО «ДЭК» по квартире Согласно подп. «в» п.49 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг гражданам) исполнитель коммунальных услуг обязан заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям. Во исполнение указанного пункта Правил предоставления коммунальных услуг гражданам ООО «АУК» заключило договор энергоснабжения с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания». Предмет договора энергоснабжения N А2560 от 01.06.2009 соответствует п. 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), по смыслу которого Исполнитель коммунальных услуг приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок,
на общедомовые нужды, произведенные ОАО «ДЭК» по Согласно подп. «в» п.49 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг гражданам) исполнитель коммунальных услуг обязан заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям. Во исполнение указанного пункта Правил предоставления коммунальных услуг гражданам ООО «Артемовская управляющая компания» заключило договор энергоснабжения с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания». Предмет договора энергоснабжения N А2560 от 01 июня 2009 года соответствует п. 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), по смыслу которого Исполнитель коммунальных услуг приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии
