(клиента) предоставляет указанному им кредитору (бенефициару) независимую гарантию, обеспечивающую исполнение обязательств принципала перед бенефициаром в рамках договора потребительского кредита, заключенного между ними, по возврату основного долга и/или иных денежных сумм. Пунктом 4.1 Общих условий предусмотрено, что обязательства Общества по выдаче гарантии считаются исполненными надлежащим образом с момента передачи гарантии кредитору. За предоставление клиенту независимой гарантии исполнения его обязательств перед кредитором по договору потребительского кредита клиент обязуется уплатить Обществу денежную сумму, которая определяется в момент заключения договора с учетом тарифов и фиксируется сторонами в заявлении. Оплата выдачи Обществом независимой гарантии «Платежная гарантия» клиентом подтверждает его согласие на заключение договора (акцепт оферты общества) и осуществляется в день заключения договора путем перечисления денежных средств в безналичной форме на счет Общества (пункт 4.2 Общих условий). Договор считается заключенным и вступает в силу с момента оплаты клиентом стоимости выдачи Обществом независимой гарантии и передачи Обществом клиенту сертификата. Клиент вправе отказаться от заключения договора, уведомив об
руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов дела, 15.04.2014г. между АО «ЮниКредит Банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщиком) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен Договор о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на потребительский кредит. Банк перечислил на счет Заемщика денежные средства в сумме 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей Сроком: на 84 месяцев. В соответствии с параметрами потребительского кредита Заемщик обязался уплачивать Банку проценты по ставке 16.9% процентов годовых. При этом размер ежемесячного аннуитетного платежа, составил 24 454 руб. Заемщик перестал производить погашение текущих платежей по кредитному договору. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний
условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на следующие обстоятельства. 11.01.2018 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен Договор № 0287299648 о предоставлении кредита путем акцепта Банком предложения. ФИО1 была выпущена кредитная карта с лимитом в 300 000 руб. по 29,770% годовых. В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по договору составила 106 167, 71 руб. 27.01.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» был заключен договор уступки прав требования № 127/ТКС. Уступлено право требования долга с заемщика ФИО1 по договору кредитной карты № 0287299648 в сумме 106 167, 71 руб. Должник свои обязательства по
имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд считает, что заявление надлежит признать обоснованным ввиду следующего. Судом установлено, что ФИО1 на дату обращения в суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным не осуществляет предпринимательскую деятельность. В судебном заседании установлено, что у ФИО1 перед АО «ЮниКредит Банк» имеется задолженность по трем кредитным договорам (от 02.12.2011г., от 03.09.2013г., от 06.02.2014г.). 1) Между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 (Заемщиком) 02.12.2011г. заключен Договор о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредита на приобретение автомобиля. Согласно договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге, договор на предоставление кредита состоит из указанного заявления и Общих условий. В соответствии с условиями п.1 данного договора банк предоставил Заемщику кредит в сумме 2 240 287 руб., на срок до 02.12.2016г для целей оплаты приобретаемого Заемщиком автомобиля марки Volrswagen Touareg, идентификационный номер (VIN) <***>, Год выпуска 2011, цвет
100 Закона о банкротстве назначено к рассмотрению в заседании суда на 07.11.2017. От финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому ФИО2 не возражает против включения в реестр заявленных требований. Также представлено уведомление о публикации требований на сайте ЕФРСБ 26.09.2017 за №2108914. Суд, изучив материалы дела, считает требования заявителя подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет задолженность перед банком на общую сумму 509 308,88 руб. 05.04.2016 между банком и должником заключен договор о предоставлении кредита путем акцепта банком предложения (оферты), содержащегося в заявлении заемщика на потребительский кредит. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита банк перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 604 000 руб. на срок до 03.04.2020. под 16,9% годовых. Предоставление денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету. Задолженность по кредиту по состоянию на 03.07.2017 (дата оглашения резолютивной части решения о признании должника банкротом) составляет 75 441,88 руб., в том числе 41 897,48 руб. основного долга,
которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей. Как следует из материалов дела, 04.06.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 заключен договор о предоставлении кредита путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 28.10.2020 между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (Цессионарий) заключен договор №119/ТКС
ст.395 ГКРФ; взыскать с Ответчика ФИО2 по данному делу в пользу Истца Компании с Ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» денежные средства в размере 7 122, 59 руб. - расходы по оплате госпошлины; установить способ исполнения решения суда путем перечисления денежных средств на счет Общества с ограниченной ответственностью «ООО» р/с «№» в ОАО «ОАО». Свои требования истец мотивирует тем, что «дата1» между Третьим лицом (ООО КБ «Ренессанс Капитал») и Ответчиком был заключен договор «№» на предоставление кредита, путем акцепта Третьим лицом Ответчику Предложения о заключении договоров. В соответствии с пунктом 2.2. договора, на основании Общих условий предоставления кредитов в российских рублях КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее -Банк), Банк (Третье лицо) предоставляет Заемщику (Ответчику) кредит в сумме 150 000 руб., а Ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 3.25 процентов ежемесячно, а также уплатить комиссию за предоставление кредита в размере 4 200 руб. Для расчетов по договору
в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Чернявской М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2888\11 по иску Компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Компания с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между третьим лицом (КБ «Ренессанс Капитал») и ответчиком был заключен договор № на предоставление кредита, путем акцепта третьим лицом ответчику предложения о заключении договоров. В соответствии с пунктом 2.2. договора, на основании Общих условий предоставления кредитов в российских рублях КБ «Ренессанс Капитал» предоставляет заемщику (ответчику) кредит в сумме руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 1,83% ежемесячно, а так же уплатить комиссию за предоставление кредита в размере 0,9% в месяц. Для расчетов по договору ответчику был открыт счет в
возврату суммы кредита 446426,45 рублей, проценты за пользование кредитом 214397,56 рублей, штрафные проценты за неисполнение обязательств в срок 53940,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16493,00 рубля, вернуть акционерному обществу «ЮниКредит Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6493,00 рубля по платежному поручению <номер обезличен> от <дата обезличена> В обоснование исковых требований указано, что 30 декабря 2013 г. между АО «ЮниКредит Банк» (ранее ЗАО «ЮниКредит Банк») и ФИО1 заключен договор на предоставление кредита, путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на потребительский кредит. В соответствии с параметрами потребительского К. Б. <дата обезличена> предоставил ответчику К. в сумме 648000,00 рублей, на открытый на имя ответчика счет <номер обезличен>, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Срок кредита 84 месяца. Заемщик обязался уплачивать банку с проценты по ставке 13,9 % годовых. При этом размер ежемесячного аннуитетного платежа, составил 12108,00 рублей. В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по договору
