Предоставление места в дошкольном учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пользования от 16.12.1992 по пункту 1 статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации (отказ от договора), сторонами которого выступают истец и ответчик, а также необходимость передачи помещения. При этом спор, рассматриваемый в арбитражном суде, носит имущественный характер, а взаимоотношения по предоставлению услуг дошкольного образования на основании договора от 31.07.2008 № 275/233 выходят за рамки предмета рассмотрения дела. Кроме того, суд первой инстанции обоснованно указал, что первоначальным основанием иска является не расторжение договора на предоставление мест в дошкольном учреждении от 31.07.2008 № 275/233, а уведомление о прекращении договора безвозмездного пользования нежилым помещением. При этом статус недвижимого имущества как относящегося к муниципальной собственности не изменяется (в материалы дела представлено свидетельство о регистрации права муниципальной собственности на объект). Вместе с тем в силу подпункта 13 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории городского

комплектования образовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, утвержденных письмом Минобрнауки России от 08.08.2013 № 08-1063, порядком комплектования дошкольных образовательных учреждений (ДОУ) является последовательность действий учредителя при формировании контингента воспитанников дошкольных учреждений, осуществляемых в том числе ЕИР, созданным в муниципальном районе (городском округе) или в субъекте Российской Федерации. При установлении порядка комплектования ДОУ обеспечивается соблюдение прав граждан в области образования, установленных законодательством Российской Федерации. Учреждения комплектуются детьми, поставленными на учет для предоставления места в дошкольном учреждении . Учет осуществляется в порядке, установленном органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов. Учет осуществляет(ют) уполномоченный(ые) органами местного самоуправления орган(ны) или организация(ии). Учет может производиться на электронном и (или) бумажном носителях с указанием фамилии и имени ребенка, его возраста (числа полных лет), даты постановки на учет и желаемой даты предоставления места в ДОУ. Форма учетного документа утверждается соответствующими органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов (пункт 2 поименованных Рекомендаций). Учредителю

с соблюдением принципа, установленного ст. 17 Конституции Российской Федерации, которая гласит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Реализация родителями несовершеннолетнего конституционных прав на получение их ребенком дошкольного образования должна осуществляться с соблюдением указанного принципа, и в частности, такая реализация прав не должна нарушать прав других детей, поставленных на очередь ранее ребенка истца, либо имеющих в силу закона право на внеочередное или первоочередное предоставление места в дошкольном учреждении . Кроме того, превышение количества воспитанников в детских учреждениях города более установленных норм повлечет нарушение прав детей, посещающих дошкольное учреждение, а также нарушение условий лицензии, и как следствие, применение санкций к дошкольному образовательному учреждению. При таких обстоятельствах, предоставление места в детском саду ребенку истца, не имеющему права на внеочередное либо первоочередное предоставление места в дошкольном учреждении и стоящему в общей очереди, повлечет за собой нарушение прав и охраняемых интересов детей, вставших в

осуществляться гражданами с соблюдением принципа, установленного ст. 17 Конституции Российской Федерации, которая гласит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Реализация родителями несовершеннолетнего конституционных прав на получение их ребенком дошкольного образования должна осуществляться с соблюдением указанного принципа, и в частности, такая реализация прав не должна нарушать прав других детей, поставленных на очередь ранее ребенка истца, либо имеющих в силу закона право на внеочередное предоставление места в дошкольном учреждении . Кроме того, превышение количества воспитанников в детских учреждениях города более установленных норм повлечет нарушение прав детей, посещающих дошкольное учреждение, а также нарушение условий лицензии, и как следствие, применение санкций к дошкольному образовательному учреждению. При таких обстоятельствах, предоставление места в детском саду ребенку истца, не имеющему права на внеочередное предоставление места в дошкольном учреждении, повлечет за собой нарушение прав и охраняемых интересов детей, вставших в очередь ранее данного ребенка, а также интересов

с соблюдением принципа, установленного ст. 17 Конституции Российской Федерации, которая гласит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Реализация родителями несовершеннолетнего конституционных прав на получение их ребенком дошкольного образования должна осуществляться с соблюдением указанного принципа, и в частности, такая реализация прав не должна нарушать прав других детей, поставленных на очередь ранее ребенка истца, либо имеющих в силу закона право на внеочередное или первоочередное предоставление места в дошкольном учреждении . Кроме того, превышение количества воспитанников в детских учреждениях города более установленных норм повлечет нарушение прав детей, посещающих дошкольное учреждение, а также нарушение условий лицензии, и как следствие, применение санкций к дошкольному образовательному учреждению. При таких обстоятельствах, предоставление места в детском саду ребенку истца, не имеющему права на внеочередное либо первоочередное предоставление места в дошкольном учреждении и состоящему в общей очереди, повлечет за собой нарушение прав и охраняемых интересов детей, поставленных в

Дело № 2-1474/ 2012 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2012г. г.Канск Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В., при секретаре – Шинкаревой Н.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ « Управлению социальной защиты населения Администрации г.Канска» о взыскании компенсации за несвоевременное предоставление места в дошкольном учреждении , У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ « Управление социальной защиты населения Администрации г.Канска» о взыскании компенсации за несвоевременное предоставление места в дошкольном учреждении. Исковые требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО3,ДД.ММ.ГГГГг.р. был зарегистрирован в МБУ « Управление образования г. Канска» для распределения в дошкольное учреждение, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.3.1 Постановления Правительства Красноярского края