ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Предоставление оплачиваемых дней отдыха - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Отраслевое тарифное соглашение по организациям нефтеперерабатывающей отрасли промышленности и системы нефтепродуктообеспечения Российской Федерации на 2022 - 2024 годы" (утв. Российским профессиональным союзом работников химических отраслей промышленности, Общероссийским отраслевым объединением работодателей "Российский Союз предприятий и организаций химического комплекса" 25.07.2018) (ред. от 16.09.2021)
культурно-просветительских учреждений. 6.8. Выплату материальной помощи работнику при уходе в ежегодный основной отпуск, если это установлено в коллективном договоре. 6.9. Выделение финансовых средств для приобретения путевок на санаторно-курортное лечение, оздоровление и отдых работников и членов их семей (детей до 16 лет) в соответствии с нормами, установленными в коллективном договоре. 6.10. Предоставление дополнительных оплачиваемых отпусков в случаях: - рождения ребенка; - регистрации брака работника; - регистрации брака детей работника; - смерти супругов, членов семьи (дети, родители, родители супругов, родные братья и сестры). Порядок, условия и продолжительность таких отпусков устанавливаются коллективным договором. 6.11. Принятие мер по своевременной подготовке и организации отдыха детей и подростков, по оказанию финансовой поддержки оздоровительным лагерям, по сохранению материальной базы детского отдыха, не допуская закрытия и перепрофилирования детских оздоровительных учреждений, находящихся на балансе организации. 6.12. Осуществление при непосредственном участии выборных органов первичных (объединенных) профсоюзных организаций учета работников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, установление очередности на получение жилой
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 N 38-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 127 и части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.В. Данилова, К.В. Кондакова и других"
исключительных случаях, когда предоставление отпуска работнику в текущем рабочем году может неблагоприятно отразиться на нормальном ходе работы организации, индивидуального предпринимателя, и при соблюдении определенных условий, в частности с согласия работника; отпуск должен быть использован не позднее 12 месяцев после окончания того рабочего года, за который он предоставляется; непредоставление ежегодного оплачиваемого отпуска в течение двух лет подряд запрещается (части третья и четвертая статьи 124); часть ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней, может быть заменена денежной компенсацией, но только по письменному заявлению работника и только в отношении части соответствующего отпуска, а при суммировании ежегодных оплачиваемых отпусков или перенесении ежегодного оплачиваемого отпуска на следующий рабочий год - в отношении части каждого ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающей 28 календарных дней, или любого количества дней из этой части (части первая и вторая статьи 126). Приведенное правовое регулирование направлено на обеспечение реализации каждым работником права на ежегодный оплачиваемый отпуск путем непрерывного отдыха гарантированной законом продолжительности
Постановление Конституционного Суда РФ от 09.02.2012 N 2-П "По делу о проверке конституционности положения части восьмой статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Г. Труновой"
пределах территории Российской Федерации работникам, осуществляющим трудовую деятельность в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, установлением ее размера, условий и порядка предоставления в коллективном договоре, локальном нормативном акте или трудовом договоре. 2. Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве охраняются труд и здоровье людей (статья 7), труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию (статья 37, часть 1); каждый имеет право на отдых, работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск (статья 37, часть 5); каждому гарантируется право на охрану здоровья (статья 41, часть 1). Провозглашая право каждого на отдых и на охрану здоровья, Конституция Российской Федерации исходит из того, что здоровье человека является высшим неотчуждаемым благом, без которого утрачивают свое значение многие другие блага и ценности, а следовательно, его
Решение № А51-18097/13 от 04.10.2013 АС Приморского края
объектах ЗАО «Возрождение» и по расширению складской базы «Асфальтобетонного завода» использовало свою собственную технику. Суд полагает, что налоговый орган недостаточно обосновал заявленный довод какими-либо надлежащими доказательствами. Из материалов дела следует также, что в связи с производственной необходимостью ЗАО «Строитель-43» привлекало к работе машинистов экскаваторов и бульдозеров за пределами продолжительности рабочего времени, т.е. сверхурочно. Данное обстоятельство подтверждается приказами предприятия «О сверхурочной работе» от 30.12.2010, 31.01.2011, 28.02.2011, 30.06.2011, 31.07.2011 и 30.09.2011 и приказами предприятия «О предоставлении оплачиваемых дней отдыха » от 05.09.2011, 03.10.2011; 08.11.2011, 14.11.2011, 18.11.2011, 05.12.2011, 06.12.2011 и 26.12.2011; а также табелями за каждый месяц 2011 года, утвержденными исполнительным директором ЗАО «Строитель-43» ФИО6 Кроме того, строительные работы велись ЗАО «Строитель-43» в местах, значительно удаленных друг от друга, соответственно спецтехника не могла осуществлять работы на нескольких объектах сразу. В частности, такие работы выполнялись в районе г.Дальнереченск, в районе п.Кировка Кировского района Приморского края и т.д. При отсутствии доказательств несовершения хозяйственных операций, в
Определение № А50-12607/09 от 30.07.2013 АС Пермского края
составление баланса и т.д.. Согласно трудовому договору от 28.03.2005 (до возбуждения дела о банкротстве) ФИО20 принята на должность главного бухгалтера. Заработная плата установлена в размере 15 000 рублей в месяц. По заявлению от 30.06.2010 (в период внешнего управления) ФИО20 просила предоставить отпуск без сохранения заработной платы. Согласно заявлению от 02.07.2010 ФИО20 уведомила внешнего управляющего о приостановлении работы до момента выплаты задолженности по заработной плате в полном объеме. 13.07.2010 ФИО20 обратилась с заявлением о предоставлении оплачиваемых дней отдыха с 14.07.2010 по 02.08.2010 в счет ранее отработанного времени. Приказом от 13.09.2010 трудовой договор с ФИО20 расторгнут. Таким образом, функции главного бухгалтера в основном выполнялись ФИО16 с перерывом на декретный отпуск, в период которого функции главного бухгалтера выполняла ФИО15. ФИО20 фактически в период с 02.06.2010 (введение внешнего управления) по 13.09.2010 (дата увольнения) функции главного бухгалтера не осуществляла, находилась в отпуске, приостанавливала работу до момента выплаты задолженности по оплате труда. Одновременного выполнения функций главного
Решение № 2-2289/20 от 06.07.2020 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
от работы на два рабочих дня один раз в год с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка. Работник освобождается от работы для прохождения диспансеризации на основании его письменного заявления, при этом день (дни) освобождения от работы согласовывается (согласовываются) с работодателем. Требование о предоставлении дней на диспансеризацию удовлетворению не подлежат, так как истец в настоящий момент работником ответчика не является, истец уволен, дата увольнения истца определена приказом, который истцом не оспаривается, предоставление оплачиваемых дней отдыха невозможно. Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего. В обоснование указанного требования истец ссылается на нарушение его трудовых прав на своевременное получение выплаты к отпуску, непредставление дней на прохождение диспансеризации и допущенную ответчиком в отношении него дискриминацию. Согласно ст. 2 ТК РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними