ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Предоставление помещений избирательным комиссиям - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указ Президента РФ от 13.04.2007 N 474 (ред. от 26.06.2007) "Об утверждении Положения о выборах депутатов Законодательного Собрания Камчатского края первого созыва"
участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса возможности прибытия к месту проведения голосования. Лицами, назначенными разными зарегистрированными кандидатами, избирательными объединениями, не признаются члены участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса и наблюдатели, назначенные кандидатом, выдвинутым избирательным объединением, а также члены избирательной комиссии с правом совещательного голоса и наблюдатели, назначенные этим избирательным объединением. 13. Если избиратель, от которого поступило письменное заявление (устное обращение) о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования, прибыл в помещение для голосования после того, как к нему были направлены члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса для проведения голосования вне помещения для голосования, никто из членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса не вправе выдать ему в помещении для голосования избирательный бюллетень, пока не возвратятся члены участковой избирательной комиссии, проводящие голосование вне помещения для голосования по письменному заявлению (устному обращению) этого избирателя, и не будет установлено, что указанный избиратель не проголосовал вне помещения для
Решение № А71-13431/2021 от 17.01.2022 АС Удмуртской Республики
установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении; Пунктом 1 ст. 16 АПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Статьей 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий , комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В
Решение № А81-6648/15 от 24.06.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
обусловлено фактически возникшими отношениями по поставке энергоресурсов и оказанию услуг между АО «ЭГН» и НГДИ в отношении нежилого помещения. Истец не является стороной в договоре о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование, и, следовательно, данным договором не предусмотрено право истца требовать оплаты коммунальных услуг с территориальной избирательной комиссии г. Ноябрьска. Кроме того, из Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307 ясно, что ТСЖ не является исполнителем коммунальных услуг для собственников нежилых помещений. В судебном заседании представитель третьих лиц указал, что за счет средств окружного бюджета производится оплата коммунальных услуг Избирательной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа, а не ее территориальных отделений. При этом, представитель третьих лиц пояснил, что расчеты истца, составляющие предмет исковых требований, проверены. Возражения по расчетам отсутствуют. От ТСЖ «Мира 59» письменная позиция по делу не поступила. Определением от 23.05.2016 судебное заседание по делу отложено. Истцу предложено со ссылками на нормы права обосновать доводы о
Постановление № А55-16884/2021 от 08.02.2022 АС Самарской области
для внесения платы за содержание и ремонт нежилого помещения и предоставление коммунальных услуг за январь 2021 года, февраль 2021 года, март 2021 года, апрель 2021 года, -строки «Исполнение решения суда Дело №2-3590/2020» и «Исполнение решения суда Дело №2- 3881/2020» из платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт нежилого помещения и предоставление коммунальных услуг за февраль 2021 года, март 2021 года, апрель 2021 года. Обязании не включать строки, содержащие расходы, связанные с исполнением решений судов и государственных органов, в платежные документы для внесения платы за содержание и ремонт нежилого помещения и предоставление коммунальных услуг, предъявляемых Избирательной комиссии Самарской области к оплате. Определением суда от 21.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Министерство имущественных отношений Самарской области. Решением Арбитражного суда Самарской области от 09 ноября 2021 года в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в
Постановление № А55-16884/2021 от 09.06.2022 АС Поволжского округа
за содержание и ремонт нежилого помещения и предоставление коммунальных услуг за январь 2021 года, февраль 2021 года, март 2021 года, апрель 2021 года; строки «Исполнение решения суда Дело № 2-3590/2020» и «Исполнение решения суда Дело № 2-3881/2020» из платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт нежилого помещения и предоставление коммунальных услуг за февраль 2021 года, март 2021 года, апрель 2021 года, а также об обязании не включать строки, содержащие расходы, связанные с исполнением решений судов и государственных органов, в платежные документы для внесения платы за содержание и ремонт нежилого помещения и предоставление коммунальных услуг, предъявляемых избирательной комиссии Самарской области к оплате. К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных отношений Самарской области. Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022, в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с принятыми судебными актами,
Решение № 12-69 от 25.10.2011 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, строительные нормы и правила СНиП 21-01-97* (Пожарная безопасность зданий и сооружений), а именно из помещения фойе отсутствует второй эвакуационный выход. Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО2 обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление государственного инспектора *** по пожарному надзору. Как на основание к отмене, в жалобе указывается на отсутствие его обязанности по предоставлению помещений избирательным комиссиям для поведения голосования, поскольку такая обязанность возложена на соответствующие органы местного самоуправления, которые и обязаны, чтобы избранное им для проведения голосования помещение отвечало необходимым требованиям безопасности, в том числе пожарной безопасности. Указывает, что фойе не может быть приспособлено под избирательный участок, поскольку второй эвакуационный выход в нем не предусмотрен изначально. ТСЖ «***», управляющим которого он является не собственник или арендатор указанного в постановлении помещения. Данными помещениями ТСЖ «***» пользуется на основании устной договоренности
Решение № 2-399/2013 от 11.02.2013 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
правом первой подписи до вступления в должность вновь избранного главы МО Южноуральский сельский совет. Распоряжением Администрации МО Южноуральский сельский совет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-л «Об исполнении обязанностей главы администрации МО Южноуральский сельский совет <адрес>» на основании решения СД МО Южноуральский сельский совет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 приняла на себя исполнение обязанностей главы администрации МО без освобождения от своей основной работы с ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением администрации МО Южноуральский сельский совет от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О предоставлении помещения избирательной комиссии МО Южноуральский сельский совет» в здании администрации МО Южноуральский сельский совет <адрес> предоставлен кабинет главы в распоряжение избирательной комиссии МО. Судом установлено, что постановлением администрации МО Южноуральский сельский совет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О мерах по оказанию содействия избирательным комиссиям и реализации их полномочий при подготовке и проведении досрочных выборов главы МО Южноуральский сельский совет» утвержден план мероприятий по обеспечению подготовки и проведения досрочных выборов главы МО, в п. 2 которого предусмотрена обязанность