ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Предоставление помещения для потребления наркотических средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 232 УК РФ. Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Статья 232. Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств , психотропных веществ или их аналогов (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 381-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов - (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 381-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. (в ред.
Апелляционное постановление № 22-2585/19 от 22.05.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
в срок наказания период содержания под стражей с 5 февраля 2019 года по 13 марта 2019 года. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах. Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., изложившего содержание приговора, апелляционного представления, выслушав мнение прокурора Кархалева Н.Н., поддержавшего доводы апелляционного представления, объяснения осужденного ФИО2 и адвоката Минибаева А.Р. в его интересах о законности приговора суда, суд апелляционной инстанции У С Т А Н О В И Л: ФИО2 признан виновным в систематическом предоставление помещения для потребления наркотических средств , а также в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступления им были совершены в период с дата по дата в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, дело по его ходатайству и с согласия участников процесса рассмотрено в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства. Апелляционная жалоба осужденного ФИО2 отозвана, поэтому апелляционное производство по
Апелляционное определение № 22-7693 от 06.11.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
года по отбытию срока наказания, осуждена по ч.2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Бобровой Г.И., изложившей содержание приговора и суть апелляционной жалобы, пояснения осужденной ФИО1 и выступление адвоката Червинской А.Е. об изменении приговора по доводам жалобы, мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной в организации, содержании притона и систематическом предоставление помещения для потребления наркотических средств , совершенные группой лиц по предварительному сговору. Преступление осужденной совершено в период с ноября 2012 года по 09 сентября 2013 года в квартире по адресу: ****, при изложенных в приговоре обстоятельствах. В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 считает, что ей назначено чрезмерно суровое наказание, поскольку суд не учел того обстоятельства, что у нее беременность 27-29 недель, все положительные характеристики, что с декабря 2013 года она находилась в реабилитационном центре и не употребляет наркотики.
Апелляционное определение № 22-2868/2016 от 24.05.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей. Заслушав доклад судьи Запасовой А.П., мнение прокурора краевой прокуратуры Мальцевой Я.Ю., поддержавшей доводы апелляционного представления, осужденных ФИО1, ФИО2, адвоката Плотову А.В. в интересах осужденного ФИО1, представившую ордер №, адвоката Киселева О.Н. в интересах осужденной ФИО2, представившего ордер №, оставивших решение вопроса по апелляционному представлению на усмотрение суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО3 и ФИО3 осуждены за имевшее место в период с <дата> систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств , психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании ФИО3 и Муругова вину по предъявленному обвинению признали полностью, поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Приговор постановлен в особом порядке. В апелляционном представлении прокурор <адрес> Боль С.Я. просит приговор изменить по причине нарушения судом требований уголовно-процессуального законодательства, квалифицировать действия каждого из осужденных в описательно-мотивировочной части