Предоставление жилья военнослужащим при увольнении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы". Руководитель _____________ ___________ ___________________________ (уполномоченное лицо) (должность) (подпись) (расшифровка подписи) Исполнитель _____________ ___________________ (должность) (телефон) "__" _________ 20__ г. Приложение N 9 к Методическим указаниям по распределению бюджетных ассигнований по кодам классификации расходов бюджетов на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов Сведения, предоставляемые в обоснование бюджетных ассигнований федерального бюджета на предоставление субсидий на приобретение жилья военнослужащими, сотрудниками органов внутренних дел, подлежащими увольнению с военной службы (службы), и приравненными к ним лицами <*> Коды Форма по ОКУД от "__" ________ 20__ г. Дата Главный распорядитель средств федерального бюджета __________________ Глава по БК Раздел ___________________________ по БК 10 Подраздел ___________________________ по БК 03 Целевая статья ___________________________ по БК 05 4 03 35840 Вид расходов ___________________________ по БК 322 Вид документа ___________________________ (основной документ - код 01; изменения к документу - код 02) Единица

жилищных условий, определенных в различных федеральных целевых программах (подпрограммах), нормативных правовых актах, представляется целесообразным выработать унифицированный подход к предоставлению гражданам социальных выплат на приобретение жилья. (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.04.2008 N 257) (см. текст в предыдущей редакции) Указами Президента Российской Федерации от 30 сентября 1997 г. N 1062 "О совершенствовании порядка обеспечения жильем военнослужащих и некоторых других категорий граждан" и от 28 июня 1999 г. N 825 "Вопросы обеспечения жильем увольняемых со службы сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а также граждан, уволенных со службы из указанных органов, службы и учреждений" установлено, что приоритетной формой бюджетного финансирования расходов по обеспечению жильем для постоянного проживания военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, граждан, уволенных с военной службы, членов семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы,

связанных с его увольнением без предоставления жилья, и о взыскании компенсации морального вреда. В обосновании своих требований ФИО3 ссылался на решение Волгоградского гарнизонного суда от 17.09.2014 о признании решения ФГКУ "Югрегионжилье" от 08.04.2014 № 694 незаконным и восстановлении его и членов его на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении. Апелляционным определением Северо-Кавказского окружного военного суда от 09.09.2015 признан незаконным приказ командующего войсками Южного военного округа от 10.06.2014 № 31-пм об увольнении военнослужащего войсковой части 22220 ст. прапорщика ФИО3 Данный приказ отменен, ФИО3 восстановлен на военную службу. Определением Волгоградского гарнизонного военного суда от 25.11.2015 с ФКУ «ОСК Южного военного округа» в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы в размере 5 450 руб. Платежным поручением от 16.03.2017 № 406820 настоящие судебные расходы возмещены ФКУ «ОСК Южного военного округа» в полном объеме. Основанием для отмены приказа командующего войсками Южного военного округа от 10.06.2014 № 31-им об увольнении ФИО3 и выплаты ФИО3 судебных

Южного военного округа, связанных с его увольнением без предоставления жилья, и о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований ФИО3 сослался на решение Волгоградского гарнизонного суда от 17.09.2014 о признании решения ФГКУ «Югрегионжилье» от 08.04.2014 № 694 незаконным и восстановлении его и членов его на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении. Апелляционным определением Северо-Кавказского окружного военного суда от 09.09.2015 признан незаконным приказ командующего войсками Южного военного округа от 10.06.2014 № 31-пм об увольнении военнослужащего войсковой части 22220 ст. прапорщика ФИО3 Данный приказ отменен, ФИО3 восстановлен на военную службу. Определением Волгоградского гарнизонного военного суда от 25.11.2015 с ФКУ «ОСК Южного военного округа» в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы в размере 5 450 руб. Платежным поручением от 16.03.2017 № 406820 судебные расходы возмещены в полном объеме. Основанием для отмены приказа командующего войсками Южного военного округа от 10.06.2014 № 31-им об увольнении ФИО3 и выплаты ФИО3 судебных расходов послужило признание

не ходатайства, то оснований в предоставлении жилья не имеется, отказ, выраженный в письме №7085/01-27 от 27.12.2011, соответствует законодательству. Администрация, просит решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.07.2012 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. 3 95_644339 Войсковая часть 3280 в отзыве возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает решение законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными. От лиц, участвующих в деле в судебное заседание апелляционной инстанции представители не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, в период с 2008 года по 2010 год жилое помещение (двухкомнатная квартира) по адресу: <...> занимал военнослужащий войсковой части 3280 ФИО2 по договору найма специализированного жилого помещения. После увольнения в 2010 году подполковник ФИО2

жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Основным законом, регулирующим НИС, является Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - Федеральный закон № 117-ФЗ). Особенность предоставления жилья участникам НИС заключается в том, что военнослужащие-участники НИС имеют возможность приобрести жилье до достижения 20 летней выслуги, но на определенных условиях, за счет предоставления государством целевого жилищного займа (далее - ЦЖЗ). Предоставляемые военнослужащим денежные средства являются собственностью Российской Федерации до достижения ими продолжительности военной службы 20 лет и более, носят специальный и целевой характер. В случае досрочного увольнения военнослужащего, указанные денежные средства подлежат возврату в федеральный бюджет. При этом, основанием для предоставления средств ЦЖЗ являются правоотношения между государством (в лице ФГКУ «Росвоенипотека») и военнослужащим, включенным в реестр участников НИС установленным порядком. В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства РФ от 22 декабря 2005

по договору социального найма, и возложить обязанность на указанное должностное лицо признать его нуждающимся в таком жилье. В апелляционной жалобе административный истец просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об удовлетворении его требований. Автор жалобы, подробно цитируя положения Жилищного кодекса РФ, полагает, что суд первой инстанции, принимая вышеназванное решение, необоснованно применил положения п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», поскольку эта норма регулирует правоотношения по предоставлению жилья военнослужащим при увольнении с военной службы. Площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приватизированного им и членами его семьи, составляет 41,7 кв.м, что менее как учетной нормы, так и нормы предоставления жилого помещения, а потому он является нуждающимся в жилом помещении и вправе претендовать на соответствующее обеспечение, которое должно происходить с учетом ранее предоставленного ему жилья. В возражениях на апелляционную жалобу представитель административного ответчика ФИО 2 просит в удовлетворении жалобы отказать, оставив решение суда без