ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Предписание е - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А72-2509/2018 от 11.07.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
-в вентиляционном окне на кухне установлен электровентилятор (принудительный), который больших отклонений воздухообмена не дает. В указанной квартире установлены пластиковые окна по проекту дома; -температура наружного воздуха составляет +2 град.С; -замеры произведены измерителем комбинированным testo 410-1 (канал измерения скорости потока), заводской номер 38429928/309, дата поверки IV квартал 2017 года). По результатам проверки Министерством 20.11.2017 составлен акт №Е-95, вынесено уведомление №Е-95 о необходимости явиться 21.11.2017 для составления в отношении Общества протокола об административном правонарушении, Обществу выдано предписание № Е -95. В отношении Общества 21.11.2017 составлен протокол №Е-95 по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 12.01.2018 по делу №5-1/2018 Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных ст. 13.19.2 КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 125 000 руб. Постановление вступило
Постановление № А72-13423/18 от 21.01.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
проверки составлен акт проверки от 25.06.2018 № Е-206. В ходе проверки выявлены следующие нарушения: нарушение лицензионных требований ООО ГУК «Новое время» (лицензия от 23.04.2015 № 073-000091) по управлению многоквартирным домом № 15 по ул.Осипенко, г.Ульяновска, в части ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, выразившееся в переоборудовании мест общего пользования (наличие перегородки с запирающим устройством на лестничной клетке) по месту расположения квартир № 17, № 18. 25.06.2018 Министерство в отношении ООО ГУК «Новое время» вынесло предписание № Е -206, которым обществу предписано принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований (принять меры для устранения нарушения). 12.07.2018 на основании решения учредителя наименование ООО ГУК «Новое время» было изменено на ООО «Управляющая компания Димитровград». ООО «УК Димитровград» просило предписание от 25.06.2018 № Е-206 признать незаконным и отменить. Общество считает, что оно начало проводить соответствующую работу до выдачи спорного предписания, в связи с чем, нарушение в его действиях отсутствует. С учетом положений части 2 статьи 201
Постановление № 11АП-12115/19 от 07.08.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
котором содержится информация о замерах температуры в жилых помещениях и на инженерных сетях многоквартирного дома №35 пр. Гая г.Ульяновска: температура воздуха в кв. №2 в зале составила +19,8 гр.С, температура воздуха в кв. №18 в зале составила +22 гр.С, температура воздуха в кв. №1 в зале составила +19,6 гр.С при открытых окнах, -температура на подающем трубопроводе на вводе в дом составила +67, на обратном +43, По результатам проведенной проверки ОАО «ГУК Железнодорожного района» выдано предписание №Е -300 от 15.01.2019, в котором указано, что температура воздуха в кв. №2 в зале составила +19,8 гр.С; ГУК предписано принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований (принять меры для восстановления температурного режима в соответствии с нормативными параметрами), в срок - 15.01.2019. Не согласившись с выданным предписанием, ОАО «ГУК Железнодорожного района» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В обоснование своих требований ОАО «ГУК Железнодорожного района» указало, что исполнителем по коммунальной услуге - отоплению -
Постановление № 4-А-119/18 от 29.06.2018 Курского областного суда (Курская область)
по управлению имуществом Курской области от 26.08.2015 года №, автомобильная дорога <адрес> закреплена на праве оперативного правления за ОКУ «Комитет автодорог Курской области». Как следует из материалов дела, 02 ноября 2017 года в целях устранения нарушений законодательства РФ о безопасности дорожного движения, п.4.2.1 ГОСТ Р50597-93, п.5.1.6, п.5.6.23, п.6.2.17, п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004, п.п. 4.6.1.1 ГОСТ 52766-2007, выявленных 26 сентября 2017 года в ходе проведения внеплановой выездной проверки, ОКУ «Комитет автодорог Курской области» было выдано предписание Е № 000358 о необходимости устранить нарушения, указанные в пунктах 1,2,3,4,5,6,7 в срок до 03 декабря 2017 года, а именно: 1. В срок до 03 декабря 2017 года - обустроить стационарное наружное освещение автомобильной дороги <адрес>, проходящей по территории <адрес>, на участке от <адрес>, наличие которого обусловлено п.4.6.1.1. ГОСТ Р52766-2007; 2. В срок до 03 декабря 2017 года - над проезжей частью автомобильной дороги с двухсторонним движением с двумя полосами для движения в данном направлении
Решение № 12-128/2021 от 08.09.2021 Хасанского районного суда (Приморский край)
с ч. 2.9 ст. 77 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления" органы государственного контроля (надзора) при установлении сроков для устранения выявленных нарушений обязаны учитывать необходимость соблюдения органами местного самоуправления требований и процедур, установленных законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, по результатам проведенной проверки 10.05.2021 года в отношении администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края должностным лицом, главным государственным инспектором за безопасностью дорожного движения вынесено предписание № Е -090 со сроком исполнения выявленных нарушений до 18 час. 00 мин. 16.06.2021 года и представлении информации о выполнении предписания в срок до 10 час. 00 мин. 17.06.2021 года. 17.06.2021 года должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по Хасанскому району произведено контрольное обследование муниципальной дороги, по результатам которого установлено, что предписание юридическим лицом не выполнено – на участке дороги по адресу: <адрес> от <адрес> до <адрес> отсутствуют тротуары (пешеходные дорожки) предусмотренные п. 4.5.1.1 № Мировой судья
Решение № 12-71/2021 от 21.05.2021 Хасанского районного суда (Приморский край)
04 марта 2021 года сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Хасанскому району контрольного обследования дороги <адрес> (по выданному предписанию Е-017 от 27.01.2021г.), с учетом продления сроков по данному предписанию, были выявлены значительные нарушения правил содержания: 1) <адрес> - отсутствует дорожный знак 3.24; 2) <адрес> - дорожный знак 2.4 установлен с нарушением ФИО2 52289-2019, стойка знака превышает допустимый уклон; 3) <адрес> - отсутствует дорожный знак 5.19.1 (5.19.2). С учетом первоначального выявления недостатков (акт от 18.01.2021г., выдано предписание Е -003 от 18.01.2021г.) в установке дорожных знаков <адрес>- дорожный знак 3.24; <адрес> - дорожный знак 2.4, и продления сроков исполнения предписания Е-017 (от 27.01.2021г.) по данным нарушениям до 04.03.2021г., сроки на заключение муниципального контракта и устранение недостатков в установке дорожных знаков по предписанию Е - 017 составили более 40 суток. При этом муниципальные контракты и договора на содержание и установку дорожных знаков администрацией Славянского городского поселения не заключены по настоящее время. 27.01.2021г. и 04.03.2021г.