от 27 июля 2011 года N 427-э (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 8 сентября 2011 года, регистрационный N 21763), Приказом ФСТ России от 12 апреля 2013 года N 406-э (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 15 мая 2013 года, регистрационный N 28393), Приказом ФСТ России от 1 ноября 2013 года N 1360-э (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 24 декабря 2013 года, регистрационный N 30740), приказываю: 1. Ввести государственное регулирование деятельности в отношении Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства "Казимирово", Смоленская область, в сфере водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры на территории Смоленской области. 2. Включить Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства "Казимирово", Смоленская область, осуществляющее деятельность по водоснабжению и водоотведению с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры, в реестр субъектов естественных монополий в сфере водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры под регистрационным N 67.В.11. Руководитель Федеральной службы по тарифам С.НОВИКОВ ------------------------------------------------------------------
12 апреля 2013 года N 406-э (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 15 мая 2013 года, регистрационный N 28393), приказом ФСТ России от 1 ноября 2013 года N 1360-э (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 24 декабря 2013 года, регистрационный N 30740), приказом ФСТ России от 16 декабря 2014 года N 2242-с (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 24 декабря 2014 года, регистрационный N 35391), приказываю: 1. Ввести государственное регулирование деятельности в отношении Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства , Челябинская область, в сфере водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры на территории Челябинской области. 2. Включить Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства, Челябинская область, осуществляющее деятельность по водоснабжению и водоотведению с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры, в реестр субъектов естественных монополий в сфере водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры под регистрационным N 74.В.12. Руководитель Федеральной службы по тарифам С.НОВИКОВ ------------------------------------------------------------------
от 12 апреля 2013 года N 406-э (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 15 мая 2013 года, регистрационный N 28393), приказом ФСТ России от 1 ноября 2013 года N 1360-э (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 24 декабря 2013 года, регистрационный N 30740), приказом ФСТ России от 16 декабря 2014 года N 2242-с (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 24 декабря 2014 года, регистрационный N 35391), приказываю: 1. Ввести государственное регулирование деятельности в отношении Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства "Нижнечирский", Волгоградская область, в сфере водоснабжения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры на территории Волгоградской области. 2. Включить Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства "Нижнечирский", Волгоградская область, осуществляющее деятельность по водоснабжению с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры, в реестр субъектов естественных монополий в сфере водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры под регистрационным N 34.В.24. Руководитель Федеральной службы по тарифам С.НОВИКОВ ------------------------------------------------------------------
Приказом ФСТ России от 27 июля 2011 года N 427-э (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 8 сентября 2011 года, регистрационный N 21763), Приказом ФСТ России от 12 апреля 2013 года N 406-э (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 15 мая 2013 года, регистрационный N 28393), Приказом ФСТ России от 1 ноября 2013 года N 1360-э (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 24 декабря 2013 года), приказываю: 1. Ввести государственное регулирование деятельности в отношении Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства "Водоканал" городского округа "Город Калининград", Калининградская область, в сфере водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры на территории Калининградской области. 2. Включить Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства "Водоканал" городского округа "Город Калининград", Калининградская область, осуществляющее деятельность по водоснабжению и водоотведению с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры в реестр субъектов естественных монополий в сфере водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры под регистрационным N 39.В.3. И.о. Руководителя
27 сентября 1993 года N 1492 ------------------------------------------------------------------ УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРИСВОЕНИИ ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ "ЗАСЛУЖЕННЫЙ РАБОТНИК ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" За заслуги в области жилищно-коммунального хозяйства и многолетний добросовестный труд присвоить почетное звание "ЗАСЛУЖЕННЫЙ РАБОТНИК ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ": АМЕЛЬЯНЧИКУ Виталию Викторовичу - директору Новозыбковского межрайонного предприятия тепловых сетей, Брянская область АНТИПОВУ Николаю Фадеевичу - водителю автомобиля муниципального предприятия коммунального хозяйства города Обнинска, Калужская область ВЛАСЕНКО Ивану Леонидовичу - директору Унечского межрайонного предприятия электрических сетей, Брянская область ГУРУСИНУ Александру Ивановичу - директору Жуковского межрайонного предприятия электрических сетей, Брянская область ЖОРОВУ Анатолию Илларионовичу - директору Новозыбковского межрайонного предприятия электрических сетей, Брянская область ИЗГАРШЕВУ Виктору Филипповичу - директору муниципального предприятия коммунального хозяйства города Обнинска, Калужская область КЛАРШТЕЙНУ Михаилу Яковлевичу - заместителю генерального директора территориального производственного энергетического объединения "Брянскоблэнерго" ПЕТРОВУ Александру Алексеевичу - водителю автомобиля проектно-эксплуатационного треста
79007_1346291 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС19-22613 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва25.10.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайства муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (далее – предприятие) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.11.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2019 по делу № А76-36079/2017, установила: предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-23640 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 февраля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (далее – предприятие) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2020 по делу № А76-4596/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2020 по тому же делу по заявлению предприятия о признании незаконным бездействия Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее – министерство) по неутверждению нормативов по холодному (горячему) водоснабжению (далее – ХГВ) в жилых помещениях 3 категории (многоквартирные и жилые дома с централизованным холодным
79007_1577378 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-5523 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва22.03.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (далее – предприятие) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2021 по делу № А76-42304/2019 Арбитражного суда Челябинской области, установила: пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-6615 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 01.04.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев заявление муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (далее – предприятие) об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.07.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2021 по делу № А76-37978/2018, установила: в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о
Колесниковой Т.В., при участии: от заявителя: ФИО1 по доверенности от 15.01.2013, от должника: без участия (извещен), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление № 2» (рег. № 07АП-1263/13(1)) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 25 декабря 2012 года (судья Губарь И.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление № 2», г. Новоалтайск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства города Новоалтайска, г. Новоалтайск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно- эксплуатационное управление № 2», г. Новоалтайск Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением (уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства города Новоалтайска, г. Новоалтайск Алтайского края несостоятельным (банкротом). Требования заявителя о признании должника несостоятельным (банкротом) мотивированы тем, что решением арбитражного суда
690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-24498/2013 20 декабря 2013 года Резолютивная часть постановления оглашена 16 декабря 2013 года. Постановление в полном объеме изготовлено 20 декабря 2013 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего А.В. Гончаровой судей Н.Н. Анисимовой, О.Ю. Еремеевой при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Модиной рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства г.Фокино апелляционное производство № 05АП-14066/2013 на решение от 09.10.2013 судьи М.Н. Гарбуз по делу № А51-24498/2013 Арбитражного суда Приморского края по заявлению муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства г. Фокино (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.08.2002) к муниципальному учреждению Администрация городского округа ЗАТО город Фокино (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 08.10.2002) об обжаловании ненормативного правового акта; при участии: от Муниципального унитарного
постановления оглашена 12 марта 2013 года. Постановление в полном объеме изготовлено 19 марта 2013 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего А.В. Ветошкевич, судей С.Б. Култышева, С.М. Синицыной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Новое время», апелляционное производство № 05АП-10457/2012 на решение от 09.10.2012 судьи Э.Э. Падина по делу № А51-9517/2012 Арбитражного суда Приморского края по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства г. Фокино (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Новое время» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1097228,16 рублей при участии: от истца: адвокат Ободов В.Г., удостоверение от 10.01.2003 №631, доверенность от 10.01.2012 сроком действия до 31.12.2012, от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от 15.10.2012 сроком действия на один год, директор ФИО2, решение от 21.02.2013, УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства г. Фокино (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный
(423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-3244/2010 23 мая 2016 года Резолютивная часть постановления оглашена 16 мая 2016 года. Постановление в полном объеме изготовлено 23 мая 2016 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Л.А. Мокроусовой, судей С.Н. Горбачевой, К.П. Засорина, при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства г. Фокино ФИО1, апелляционное производство № 05АП-2859/2016 на определение от 29.03.2016 судьи О.В. Васенко по делу № А51-3244/2010 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая правовая компания «ОВГарант» к Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства г. Фокино (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)о признании несостоятельным (банкротом), при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая правовая компания «ОВГарант», общества с ограниченной ответственностью «Стройэкотек»: представитель ФИО2 (доверенность от 26.09.2013, доверенность от 13.01.2015,
Дело № 12-24/2018 (12-421/2017) РЕШЕНИЕ г. Калининград 09 февраля 2018 года Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый при секретаре В.О. Корольчук рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника начальника Южной водопроводной станции № муниципального предприятия коммунального хозяйства городского округа «Город Калининград» «Водоканал» ФИО1 по доверенности ФИО2 на постановление № 04-172-2017 от 25 сентября 2017 года, вынесенное начальником отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области К.Г.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.21 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области К.Г.И. № 04-172-2017 от 25 сентября 2017 года начальник Южной водопроводной станции
признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти его матери К.М.Т., на квартиру, расположенную по адресу: . В судебном заседании истец Королев Ю.Н. поддержал заявленные требования и в их обоснование показал, что 03.01.2008 года умерла его мать К.М.Т., проживавшая по день своей смерти по адресу: . На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 22.07.1992 года его матери - К.М.Т. в порядке приватизации от Спировского Многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства перешла в собственность одна квартира в доме №........ по (в 2000 года квартире был присвоен №........, а дом, в котором она располагалась был перенумерован в дом №........). Поэтому, после смерти его матери осталось наследственное имущество в виде указанной квартиры. Его отец К.Н.Е. умер еще в 1968 году. Кроме него иных наследников на указанное имущество не имеется. В установленный законом срок для принятия наследства он обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства
