акционером Общества и предполагается, что об ее совершении должен был узнать не позднее проведения годового общего собрания акционеров по итогам года, в котором была совершена оспариваемая сделка, за исключением случаев, когда информация о совершении сделки скрывалась от акционеров и (или) из предоставлявшихся акционерам при проведении общего собрания материалов нельзя было сделать вывод о совершении такой сделки (например, если из бухгалтерского баланса не следовало, что изменился состав основных активов по сравнению с предыдущим годом). Председатель совета директоров ОАО «Гостиница Ковров» Тароватов Ю.В. был законным представителем совета народных депутатов г. Коврова и решение о совершении сделки, утверждение оценки имущества принималось с его участием. Кроме того, в 2009 году Совет народных депутатов реализовал свое право на ознакомление с информацией ОАО «Гостиница «Ковров», в том числе знал об оспариваемом решении совета директоров от 04.03.2009 и о внесении части здания в уставный капитал ООО «Мини-Отель», и не оспорил указанное решение и сделку. Сделка была
по 05.10.2015; - Лавринов Е.И. – заместитель председателя правления в период с 23.04.2009 по 05.10.2015; - Зубрицкая Н.В. – член правления в период с 11.09.2015 по 23.10.2015, заместитель главного бухгалтера в период с 07.09.2015 по 19.10.2015; Горбылева Е.А. – член правления в период с 15.11.2010 по 10.09.2015, главный бухгалтер в период с 08.12.2010 по 11.09.2015; Воронов А.А. – член правления в период с 01.02.2011 по 26.08.2015. Члены совета директоров: - Синицына И.Д. – председатель совета директоров в период с 03.09.2015 по 04.10.2015, член совета директоров в период с 05.10.2015 по 23.10.2015; - Федорцова В.В. – член совета директоров в период с 03.09.2015 по 04.10.2015, председатель совета директоров в период с 05.10.2015 по 23.10.2015. - Семыкина И.М. – член совета директоров в период с 03.09.2015 по 23.10.2015. Судами установлено и из материалов дела следует, что в конце лета 2015 года банк был приобретен новыми собственниками и вошел в неформальную банковскую
изучения материалов дела и доводов кассационной жалобы суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В отношении статуса ответчиков судами установлено следующее: - Струков А.П. – председатель Правления банка с 24.04.1998 по 11.10.2016; - Сорокина О.Б. – один из акционеров банка с долей косвенного владения 18,24% акций, сожительница Струкова А.П.; - Иващук Н.Г. – председатель Совета директоров банка с 07.07.1998 по 23.06.2015; - Иващук Д.Н. - председатель Совета директоров банка с 24.06.2015 по 18.12.2015, заместитель председателя Правления банка с 12.08.1998 по 23.06.2015. а также член Правления с 02.07.1998 по 24.06.2015; - Пискунова И.В. - заместитель председателя Правления банка с 03.04.2008 по 23.10.2015, а также член Правления с 03.04.2008 по 22.10.2015; - Ярощук Н.Б. - заместитель председателя Правления банка с 24.02.2005 по 27.10.2015, а также член Правления с 24.02.2005 по 26.10.2015;
№ ОД-3444 назначена временная администрация по управлению должником. Решением суда от 07.12.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности следующих лиц: – Атаевой Б.Х. – председатель правления с 14.04.2008 по 10.10.2016; – Березовского О.Н. – участник должника с долей участия в уставном капитале в размере 52,94%, а в период с 27.09.2016 по 10.10.2016 – председатель совета директоров ; – Володина А.Н. – в период с 05.05.2015 по 08.09.2016 – председатель совета директоров; – Городецкого Д.В. – в период с 12.11.2012 по 09.09.2016 – член правления, позднее с 09.09.2016 по 26.09.2016 – председатель совета директоров; – Максудова М.Ш. – в период с 10.04.2007 по 10.10.2016 входил в состав совета директоров; – Жук А.В. – в период с 09.09.2016 по 10.10.2016 – член правления и заместитель главного бухгалтера; – Лейбург С.М. –
«Прасковейское», президенту торгово-промышленного холдинга «Союз» Борису Григорьевичу Пахунову – 70! Поздравляем! стр. 6-7»; в газете «Открытая. Для всех и каждого» (№ 12 (705) от 29.03.2016) были размещены рекламные статьи «Вино - это самый трезвый выбор, уж поверьте!» (стр. 5-6), «Солнечный напиток не пьянит, а радует» (стр. 7) об обществе «Прасковейское»; на странице 1 номера 12 (705) от 29.03.2016 была размещена следующая рекламная информация: «Уж поверьте, вино - это самый трезвый выбор! Борис Пахунов, председатель совета директоров общества «Прасковейское», президент торгово-промышленного холдинга «Союз» стр. 5-7». Выявленные нарушения явились основанием для возбуждения Управлением ФАС 05.04.2016 дела № 30 по признакам нарушения Обществом пункта 6 части 1 статьи 21, пункта 1 части 2 статьи 21, части 2.1 статьи 21, части 3 статьи 21, пункта 2 части 5 статьи 5, пункта 3 части 5 статьи 5, статьи 16 Закона о рекламе. По результатам рассмотрения дела № 30 о нарушении законодательства о рекламе и
правильность применения судами норм материального права и соблюдение процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, суд округа не находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению. Как установлено судами и следует из материалов дела, общество«РУ-Энерджи Групп» является единственным участником общества «СБК», обладающим 100 % от общего количества голосов, приходящихсяна голосующие доли в уставном капитале общества «СБК». В состав Совета директоров общества «РУ-Энерджи Групп» входили: председатель совета директоров Генджалиева Д.Н., президент Бабаев А.К., владеющий 100 % акций общества, а также Бабаев Д.К., Исрафилов А.И., Исрафилова В.К., которые акциями указанного общества не владели. Единственным участником общества «СБК» принято решениеот 24.12.2011 № 1 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющему в лице общества «РУ-Энерджи Групп» с 24.12.2011;о направлении в инспекцию Федеральной налоговой службы (далее –ФНС России) по месту регистрации общества «СБК» документов, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее
права и законные интересы, нарушены права как члена совета директоров и как председателя совета директоров на общее руководство деятельностью 2 общества. Судом не приняты во внимание показания свидетелей Ясеневой С.Г., Каркавиной Ю.С. и Казанцевой В.В. в части того, что к истцу как председателю совета директоров с требованием о его созыве не обращались. Свидетели Ясенева С.Г., Каркавин Ю.С., Казанцев В.В. в судебном заседании не смогли пояснить, по каким именно причинам истица была переизбрана как председатель совета директоров , какие и кем предъявлялись к ней претензии по работе, кто именно являлся инициатором созыва совета директоров. Поскольку в обществе отсутствует документ, регламентирующий порядок созыва совета директоров, то в соответствии положениями Федерального закона № 208 от 26.12.1995 г. «Об акционерных обществах» созыв совета директоров должен осуществляться только председателем совета директоров, что прямо указано в пункте 1 статьи 68 указанного закона и Уставе общества. Иные члены совета директоров вправе только требовать от председателя совета
дела, копия, которого приложена к настоящему представлению, нарушений требований ст. 140 УПК РФ не имеется. Кроме того выводы суда о том, что заявление председателя совета директоров АО «Восточная Верфь» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ не может быть расценено как законный повод к возбуждению уголовного дела, поскольку в силу ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 26-12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» единоличным исполнительным органом общества, представляющим его интересы без доверенности является генеральный директор (директор), а председатель совета директоров акционерного общества, действующим законодательством об акционерных обществах таким правом не наделен, являются необоснованными и противоречат материалам дела. Так, согласно ст. 5 Устава АО «Восточная Верфь», утвержденного решением внеочередного общего собрания акционеров АО «Восточная Верфь» от ДД.ММ.ГГГГ, органами управления АО «Восточная Верфь» является совет директоров, председателем которого является ФИО5 В соответствии со ст. 7 Устава АО «Восточная Верфь» совет директоров АО «Восточная Верфь» осуществляет общее руководство деятельностью АО «Восточная Верфь». При таких обстоятельствах имеющееся
наличие причинно-следственной связи между бегством Андрея Коровайко в Испанию и подозрением его в поджоге домов в Ростове-на-Дону. То есть в контексте речь идет о том, что Андрей Коровайко пытается таким образом уйти от следствия, что негативно характеризует А.Коровайко как лицо избегающее ответственности и деятельно уклоняющееся даже от установления истины по делу о поджоге. Кроме того, текст приобретает дополнительную негативную характеристику К в связи с указанием на то, что он притворился геем. Б) « Председатель совета директоров концерна «Покровский» Андрей Коровайко, который является главным подозреваемым в поджоге домов в центре Ростова-на-Дону, объявлен международный розыск. Сейчас девелопер, который по слухам ранее сыграл гей-свадьбу находится в Испании и общается со следствием через своего адвоката». Содержательно-смысловая направленность указанного фрагмента текст содержит следующие порочащие истца сведения: Изложенный контекст сводится к негативной и ложной информации о том, что Андре Коровайко, являясь главным подозреваемым в поджоге домов в центре Ростова, объявлен в международный розыск. Его мнимое
судебном заседании Ш.В.Г., осужденного по делу, выделенному из настоящего уголовного дела, согласно которым он работал с 1994 года по 19.02.2014 года в ПФК на различных должностях: сначала в должности пресс-атташе, а с 2012 года - техническим директором клуба. В период его работы в спортивный клуб пришли Пшихачев и Белимготов. К финансам отношения он сам не имел и источник финансирования клуба не знает. Ему на подпись приносили договоры или главный бухгалтер, или юрист, или председатель Совета директоров Белимготов, и он подписывал эти договоры, не вникая в их суть. Это была уже заведенная в клубе практика; - оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями Ш.В.Г., данными в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия о том, что в договоре от 01.09.2013 года между ЕВ и ПФК имеется его подпись, однако про указанную организацию ничего не знает, при каких обстоятельствах подписывал договор, не помнит. Но этот договор перед его подписанием был согласован
