в случае проведения заседания закупочной комиссии в заочной форме, кворум определяется по истечении срока, указанного в представленных материалах (опросных листах, письмах, пояснительных записках и т.п.) для их представления ответственному секретарю. Данный срок не может быть более пяти дней. Если поступило менее половины плюс один заполненных и подписанных бюллетеней, заседание комиссии считается несостоявшимся. Приказом общества от 15.11.2018 № 401/ОД утверждена закупочная комиссия по закупке товаров, слуг, работ для нужд АО «Авиакомпания «Якутия» в составе: председатель закупочной комиссии – ФИО2 – первый заместитель генерального директора; заместитель председателя закупочной комиссии – ФИО3 – коммерческий директор; члены закупочной комиссии: ФИО4 – и.о. технического директора; ФИО5 – директор по управлению флотом; ФИО6 – главный бухгалтер; ФИО7 – зам. начальника отдела бизнес-планирования, ФИО8 – ведущий специалист юрисконсульт; Секретарь закупочной комиссии, без участия в процессах принятия решений о закупках: начальник отдела закупочных процедур – ФИО9 Исходя из протоколов от 29.12.2018 № 754-4-2018, № 5-4-2019 в состав
к обществу с ограниченной ответственностью «Рус Интеллект Групп» (далее – ответчик) о признании недействительными, порочащими деловую репутацию истца сведения, содержащиеся: - в письме ответчика от 18.03.2019 № 27 в адрес публичного акционерного общества «ФСК ЕЭС»: «вынуждены обратиться по факту грубейших нарушений менеджментом АО «НТЦ ФСК ЕЭС» в части соблюдения корпоративной этики и неукоснительного выполнения федерального законодательства РФ (223-ФЗ) при организации закупочной деятельности»; «при покровительстве/попустительстве ФИО3 (на момент организации закупки и подведения итогов - председатель закупочной комиссии , а ныне - генеральный директор АО «НТЦ ФСК ЕЭС») руководитель дирекции стратегического развития и перспективных разработок ФИО4 производил несанкционированные встречи с участниками закупки, на которых предлагай взять на субподряд его подрядчиков. О факте понуждения к коррупционным действиям было сообщено на горячую линию ПАО «ФСКЕЭС»; - в письме ответчика от 11.06.2019 № 37 в адрес публичного акционерного общества «Россети»: «о грубых нарушениях 223-ФЗ менеджментом АО «НТЦ ФСК ЕЭС»»; «мы, ООО «Рус Интеллект Групп»,
в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г.Астрахани от 11 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – председателя закупочной комиссии филиала «Астраханский судоремонтный завод» АО «Центр судоремонта «Звездочка» ФИО1, установил: постановлением заместителя руководителя Астраханского Управления Федеральной антимонопольной службы России по Астраханской области от 02 мая 2017 года должностное лицо – председатель закупочной комиссии филиала «Астраханский судоремонтный завод» АО «Центр судоремонта «Звездочка» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Решением судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 декабря 2017 года постановление административного органа от 02 мая 2017 года оставлено без изменения. В жалобе и в дополнении к жалобе ФИО1 просит отменить решение суда и
РЕШЕНИЕ 19 февраля 2020 года город Новосибирск Судья Новосибирского областного суда Быкова В.Б., С участием прокурора Желдака О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Калининского районного суда города Новосибирска от 29 ноября 2019 года, постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Новосибирской области ФИО2 от 01 октября 2019 года № 054/04/7.32.3-1793/2019, установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Новосибирской области ФИО2 от 01 октября 2019 года № 054/04/7.32.3-1793/2019 председатель закупочной комиссии АО Новосибирский механический завод «Искра» (далее – АО НМЗ «Искра») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 7.32.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Не согласившись с постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд в порядке, предусмотренном статьей 30.1 КоАП РФ. Решением судьи Калининского районного суда города Новосибирска от 29 ноября 2019 года обжалуемое постановление оставлено без изменения. В жалобе, поданной в порядке
декабря 2017 года жалобу защитника Ульянниковой Е.Н. в интересах ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 06.10.2017 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.8 ст.7.32.3 КоАП РФ в отношении должностного лица- председателя закупочной комиссии Муниципального предприятия г.Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» (далее по тексту- МП г.Красноярска «МУК «Правобережная») ФИО1 У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО2 №А458П-7.32.3/2017 от 28.06.2017 года, председатель закупочной комиссии запроса цен на право оказания услуг по уборке мест общего пользования в жилищном фонде МП г.Красноярска «МУК «Правобережная» ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.8 ст.7.32.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Согласно постановлению, приказом и.о. директора МП г.Красноярска «МУК «Правобережная» №18 от 31.08.2016 г. утверждено Положение о Единой закупочной комиссии данного предприятия, а так же состав комиссии, председателем которой назначена ФИО1. Приказом
