арбитражным судом, лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, а суд – мотивировать отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле. Все не разрешенные ходатайства суд обязан рассмотреть в судебном разбирательстве и лишен возможности это сделать в связи с заявленным суду отводом по объективным обстоятельствам. Констатация судом тех или иных фактов при исследовании материалов дела не является высказыванием им позиции по существу спора. Представление доказательств в гражданском процессе является правом лица, участвующего в деле, суд ограничен, согласно ст.9, 133 АПК РФ, возможностью содействовать лицам, участвующим в деле, в реализации их прав, в том числе в представлении необходимых доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки
вывод о наличии обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии беспристрастности и заинтересованности судьи Судаковой Н.В. может быть сделан только на основе обоснованных и достоверных доказательств. Такие истцом не представлены. При этом из материалов дела следует, что заявленные истцом ходатайства рассмотрены, результат рассмотрения отражен в протоколах судебных заседаний с указанием мотивов в случае отказа в их удовлетворении. Констатация судом тех или иных фактов при исследовании материалов дела не является высказыванием им позиции по существу спора. Представление доказательств в гражданском процессе является правом лица, участвующего в деле, суд ограничен, согласно ст.9, 133 АПК РФ, возможностью содействовать лицам, участвующим в деле, в реализации их прав, в том числе в представлении необходимых доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки
I инстанции Арбитражного суда Курганской области по гражданскому делу № А34- 15473/2017. В соответствии с пунктом 1.2 договора от 02.10.2018 за оказание услуг, прописанных в п. 1.1. договора заказчик оплачивает исполнителю по 15 000 руб. за каждое участие в судебном заседании. Согласно пункту 2 договора от 02.10.2018 исполнитель обязуется обеспечивать: участие в судебных заседаниях; истребование доказательств; представлениедоказательств; ознакомление с материалами гражданского дела; подготовку необходимых документов: дополнения, уточнения к апелляционной жалобе, мировых соглашений, ходатайств, заявлений, возражений, жалоб, претензий, запросов и т.д., обращенные как в адреса судов, так и лицам, участвующим в судебном процессе , а также иным физическим и юридическим лицам, независимо от форм собственности. В ходе судебных заседаний: заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по
