с нарушением установленного законом пятидневного срока. Вместе с тем, статьей 16.12 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение сроков подачи таможенной декларации и представления документов и сведений только в тех случаях, когда это имеет самостоятельное юридическое значение. Субъектом правонарушений, предусмотренных статьей 16.12 КоАП РФ, является лицо, на котором лежит обязанность по совершению операций, необходимых для выпуска товаров, а после начала таможенной процедуры декларирования товаров – декларант. В данном случае порядок представление документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля регламентирован статьей 166 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации». Частью 1 указанной статьи закреплено, что декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в соответствии со статьей 98 Таможенного кодекса Таможенного союза. Поскольку банк не нарушал соответствующие таможенные правила, в отношении него не проводилась таможенная проверка, он не
информацию, в том числе в электронной форме, относящуюся к перемещению товаров через таможенную границу, их выпуску и использованию на таможенной территории таможенного союза или за ее пределами. Частью 3 статьи 16.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный срок документов, запрошенных таможенным органом при проведении таможенного контроля в целях проверки достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и иных таможенных документах. Материалами дела подтверждается и не оспаривается заявителем несвоевременное представление документов и сведений необходимых для проведения таможенного контроля в отношении товаров, оформленных по ГТД, в соответствии с запросом Кировской таможни от 19.08.2010. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 всех признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.12 КоАП РФ. При вынесении решения по делу суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об
процедуру «выпуск для внутреннего потребления», страна происхождения - КНР, поставка которых осуществлена во исполнение внешнеторговых контрактов: от 18.05.2012 № SH-00853, от 23.05.2012 № GTC-1072312, от 27.04.2012 № G/2012/rus/78, от 30.04.2012 № 2012-04-NNI, от 26.04.2012 № DC-00220, от 24.04.2012 № DS/056, от 04.05.2012 № КТ/571-405, от 23.04.2012 № А/1212. В рамках камеральной таможенной проверки таможенным органом в адрес общества направлены требования от 25.09.2012 № 06-24/12371 и от 15.11.2012 № 06-24/14906 о представлении документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля , в числе прочих документов и оригиналов вышеуказанных контрактов. Материалами дела подтверждается, что 25.01.2013 в таможенный орган по требованию от 15.11.2012 № 06-24/14906 поступили, среди прочих, следующие документы: оригиналы дополнительных соглашений и приложений к контрактам от 18.05.2012 № SH-00853, от 23.05.2012 № GTC-1072312, от 27.04.2012 № G/2012/rus/78, от 30.04.2012 № 2012-04-NNI, от 26.04.2012 № DC-00220, от 24.04.2012 № DS/056, от 04.05.2012 № КТ/571-405, от 23.04.2012 № А/1212 и инвойсы, отправленные
В связи с изложенным довод Громового А.А. о незаконности начисления акциза и налога на добавленную стоимость противоречит закону (ст.81 ТК ТС). По утверждению ответчика Громового А.А. при расчете таможенных платежей истец неверно определил исходные данные – стоимость транспортного средства (.), и мощность двигателя (255 л.с.); по его мнению, следовало делать расчет из цены . и мощности 140л.с. Суд не может согласиться с этими доводами. Согласно п.1,2 ст.98 ТК ТС (« Представление документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля ») декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах. Таможенный орган вправе запрашивать документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в письменной и (или) электронной формах, а также устанавливать срок их представления, который должен быть достаточным для представления запрашиваемых документов и сведений. В соответствии с данной
для продления срока временного ввоза транспортного средства, ...Ч.А.М. представил заграничный паспорт гражданина РФ, внутренний общегражданский паспорт гражданина РФ, свидетельство о регистрации транспортного средства на территории РЮО. В качестве документа, подтверждающего постоянное проживание на территории РЮО, ...Ч.А.М. была представлена «Адресная справка» МВД РЮО. Документов, подтверждающих гражданство РЮО не представлено. Согласно отметке в ПТД, срок временного ввоза продлен до .... В ходе камеральной таможенной проверки в адрес ...Ч.А.М. было направлено требование о представлении документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля , подтверждающих гражданство РЮО, т.е. статус «иностранного лица». Запрашиваемые документы ...Ч.А.М. не были представлены. Согласно информации, представленной Управлением ФМС России по РСО- Алания в ответ на запрос ЦАТ о наличии/отсутствии у гр. ...Ч.А.М. гражданства РЮО и регистрации по месту пребывания/жительства на территории РСО-Алания, гр. ...Ч.А.М. зарегистрирован по месту пребывания с ... по ... по адресу: ..., ... уведомлением о двойном гражданстве в Управление ФМС России по РСО- Алания не обращался.
определении рыночной стоимости автомобиля на момент пересечения границы. ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом принято решение о корректировке таможенной стоимости транспортного средства на основании информации о цене аналогичного товара на сайте автомобильной статистики «<данные изъяты>». Отказывая в удовлетворении требований об оспаривании корректировки таможенной стоимости ввезенного транспортного средства, суд правильно применил нормы статей 266, 267 ТК ЕАЭС, исходил из того, что при проведении таможенного контроля таможенные органы вправе требовать от декларанта и иных лиц представления документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля , а декларант обязан представить таможенному органу по его требованию необходимые документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации. Поскольку запрошенная таможенным органом информация с аукционных площадок не соответствовала документам и информации, представленной декларантом, таможенный орган правомерно произвел корректировку таможенной стоимости товара. Такие выводы суда соответствуют нормам подпункта 2 пункта 2 статьи 84, пункта 1 статьи 340 ТК ЕАЭС. Кроме того, пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС установлено, что таможенная стоимость
