устанавливающие количественные и качественные характеристики объекта оценки, а также обоснование значений ценообразующих факторов. Отчет содержит полную информацию о физических свойствах объекта. При оценке имущества был выбран доходный и сравнительный подходы, в отчете изложено обоснование выбранных оценщиком подходов и их подробный анализ, что соответствует требованиям Федерального стандарта оценки. Анализируя оспариваемый заявителем отчет, судом установлена недостаточность отдельных его разделов. Так, например, в разделе 3 Отчета №5П-11/13 «Анализ местоположения объекта оценки» отражена такая информация как предварительные итоги социально-экономического развития г.Тюмени за январь-сентябрь 2013 года (демографическая ситуация, промышленность, строительство, потребительский рынок, жилищно-коммунальное хозяйство, социальная сфера, дошкольное и общее образование, здравоохранение, культура, молодежная политика и спорт, уровень жизни населения, занятость, безопасность). В данном разделе сделан вывод о показателях развития города в целом, в то время как объект оценки расположен в Тюменском микрорайоне Ленинского административного округа г.Тюмени. Кроме того, анализ рынка недвижимости Отчета №5П-11/13, в частности, такие показатели как аренда, динамика арендной ставки на
с Таблицей № 3 к Методике, составляет 0,0313. Исходя из согласованных сторонами в договоре площадей переданного ответчику в аренду нежилого здания, коэффициент комфортабельности (Кк), согласно данным Таблицы № 4 к Методике, составляет 1, 0,75; 0,5. Постановлением администрации муниципального образования города Братска от 03.11.2011 № 2349 «О предварительных итогах социально-экономического развития города Братска за 2011 год и прогнозе социально-экономического развития города Братска на 2012 и на период до 2014 года» приняты к сведению предварительные итоги социально-экономического развития города Братска за 2011 год и одобрен прогноз социально-экономического развития города Братска на 2012 год и на период до 2014 года. Согласно пункту 1.1 приложения к постановлению администрации муниципального образования города Братска от 03.11.2011 № 2349, индекс потребительских цен на 2012 год составляет 106,0. В полученном ответчиком 18.05.2012 письме от 24.04.2012 № Ис-7546/11/12 истец сообщил ООО «Жилкомсервис» о повышении арендной платы на сводный индекс потребительских цен (коэффициент инфляции), который на 2012 год
Алания ФИО9 административное исковое заявление поддержала полностью и пояснила, что прокуратурой <адрес> в марте 2015 г. выявлены нарушения бюджетного законодательства. С целью устранения выявленных нарушений закона главе администрации Гуларского сельского поселения внесено представление. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанные нарушения бюджетного законодательства не устранены. Администрация Гуларского сельского поселения с проектом решения о бюджете на 2016 г. вновь не представила в представительный орган основные направления бюджетной политики и основные направления налоговой политики; предварительные итоги социально-экономического развития соответствующей территории за истекший период текущего финансового года и ожидаемые итоги социально-экономического развития соответствующей территории за текущий финансовый год; прогноз социально-экономического развития соответствующей территории; прогноз основных характеристик (общий объем доходов, общий объем расходов, дефицита (профицита) бюджета) консолидированного бюджета соответствующей территории на очередной финансовый год и плановый период либо утвержденный среднесрочный финансовый план; пояснительную записку к проекту бюджета и иные документы и материалы. Также не разработан проект решения Собрания представителей Гуларского сельского поселения
Алания ФИО9 административное исковое заявление поддержала полностью и пояснила, что прокуратурой <адрес> в марте 2015 г. выявлены нарушения бюджетного законодательства. С целью устранения выявленных нарушений закона главе администрации Советского сельского поселения внесено представление. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанные нарушения бюджетного законодательства не устранены. Администрация Советского сельского поселения с проектом решения о бюджете на 2016 г. вновь не представила в представительный орган основные направления бюджетной политики и основные направления налоговой политики; предварительные итоги социально-экономического развития соответствующей территории за истекший период текущего финансового года и ожидаемые итоги социально-экономического развития соответствующей территории за текущий финансовый год; прогноз социально-экономического развития соответствующей территории; прогноз основных характеристик (общий объем доходов, общий объем расходов, дефицита (профицита) бюджета) консолидированного бюджета соответствующей территории на очередной финансовый год и плановый период либо утвержденный среднесрочный финансовый план; пояснительную записку к проекту бюджета и иные документы и материалы. Также не разработан проект решения Собрания представителей Советского сельского поселения
год и плановый период. Составление проекта бюджета района - исключительная компетенция администрации района. Непосредственное составление проекта бюджета осуществляет Комитет финансов. В соответствии со ст. 19 Положения администрация района не позднее 15 ноября текущего года вносит на основании постановления на рассмотрение районной Думы проект решения о бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Одновременно с проектом решения о районном бюджете в районную Думу представляются: основные направления бюджетной и налоговой политики муниципального района; предварительные итоги социально-экономического развития района за истекший период текущего финансового года и ожидаемые итоги социально-экономического развития района за текущий финансовый год; прогноз социально-экономического развития района; прогноз основных характеристик бюджета; пояснительная записка к проекту бюджета; методики (проекты методик) и расчеты распределения межбюджетных трансфертов; верхний предел муниципального внутреннего долга на 1 января года, следующего за очередным финансовым годом и каждым годом планового периода; оценка ожидаемого исполнения бюджета района на текущий финансовый год; реестр источников доходов бюджета района; иные
Алания ФИО9 административное исковое заявление поддержала полностью и пояснила, что прокуратурой <адрес> в марте 2015 г. выявлены нарушения бюджетного законодательства. С целью устранения выявленных нарушений закона главе администрации Ахсарисарского сельского поселения внесено представление. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанные нарушения бюджетного законодательства не устранены. Администрация Ахсарисарского сельского поселения с проектом решения о бюджете на 2016 г. вновь не представила в представительный орган основные направления бюджетной политики и основные направления налоговой политики; предварительные итоги социально-экономического развития соответствующей территории за истекший период текущего финансового года и ожидаемые итоги социально-экономического развития соответствующей территории за текущий финансовый год; прогноз социально-экономического развития соответствующей территории; прогноз основных характеристик (общий объем доходов, общий объем расходов, дефицита (профицита) бюджета) консолидированного бюджета соответствующей территории на очередной финансовый год и плановый период либо утвержденный среднесрочный финансовый план; пояснительную записку к проекту бюджета и иные документы и материалы. Также не разработан проект решения Собрания представителей Ахсарисарского сельского поселения
– Алания ФИО10 административное исковое заявление поддержал полностью и пояснил, что прокуратурой <адрес> в марте 2016 г. выявлены нарушения бюджетного законодательства. С целью устранения выявленных нарушений закона главе администрации Сурх-Дигорского сельского поселения внесено представление. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нарушения бюджетного законодательства не устранены. Администрация Сурх-Дигорского сельского поселения с проектом решения о бюджете на 2016 г. вновь не представила в представительный орган основные направления бюджетной политики и основные направления налоговой политики; предварительные итоги социально-экономического развития соответствующей территории за истекший период текущего финансового года и ожидаемые итоги социально- экономического развития соответствующей территории за текущий финансовый год; прогноз социально-экономического развития соответствующей территории; прогноз основных характеристик (общий объем доходов, общий объем расходов, дефицита (профицита) бюджета) консолидированного бюджета соответствующей территории на очередной финансовый год и плановый период либо утвержденный среднесрочный финансовый план; пояснительную записку к проекту бюджета и иные документы и материалы. Просит суд признать бездействие администрации Сурх-Дигорского сельского поселения <адрес>
