ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Преимущественное право общества при продаже доли единственным участником - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Обобщение вопросов, возникающих в нотариальной практике при применении отдельных норм Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (подготовлено ФНП)
является переход доли к обществу, Федеральный закон (статья 26) устанавливает запрет на выход из общества единственного участника общества. Следовательно, Федеральный закон исключает ситуации, при которых все доли в уставном капитале общества могут принадлежать самому обществу. С учетом изложенного установление в уставе общества с одним участником преимущественного права покупки обществом доли в своем уставном капитале или реализация такого положения не согласуются с нормами Федерального закона и противоречат существу рассматриваемых отношений. Таким образом, требования пункта 5 статьи 21 Федерального закона о необходимости направления обществу его участником, намеренным продать свою долю в уставном капитале общества третьему лицу, оферты о продаже доли, не могут распространяться на единственного участника общества. О правовом статусе заявления участника общества о выходе из общества Согласно статье 26 (пункт 1) Федерального закона участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других участников общества или самого общества, если это предусмотрено уставом. Право участника общества на
Постановление № 05АП-3938/16 от 15.06.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
и определении долей участников Общества. В связи с согласием на преимущественное право приобретения доли участником Общества ФИО2 на собрании единогласно принято решение одобрить продажу ФИО1 своей доли в размере 50% по цене не ниже 10 000 рублей ФИО2, оформленное протоколом № 9 от 16.05.2011. На основании поданного 16.05.2011 в налоговый орган заявления последним 23.05.2011 принято решение № 2699 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, и внесена запись за ГРН 2112536094614 о переходе доли ФИО1 в уставном капитале Общества к ФИО2, в результате чего последняя стала единственной участницей Общества со 100% долей участия в уставном капитале. На основании нотариально удостоверенного договора купли- продажи доли в уставном капитале ООО «ПКС» от 02.06.2011, по которому ФИО2 продала ФИО3 долю в размере 100% в уставном капитале ООО «ПКС» номинальной стоимостью 20 000 рублей, в дальнейшем единственным участником Общества со 100% долей участия в уставном капитале стал ФИО3
Решение № А51-24173/15 от 31.03.2016 АС Приморского края
общества и определении долей участников общества. В связи с согласием на преимущественное право приобретения доли участником общества ФИО2 на собрании единогласно принято решение одобрить продажу ФИО1 своей доли в размере 50% по цене не ниже 10 000 рублей ФИО2, оформленное протоколом № 9 от 16.05.2011. На основании поданного 16.05.2011 в налоговый орган заявления последним 23.05.2011 принято решение № 2699 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ и внесена запись за ГРН 2112536094614 о переходе доли ФИО1 в уставном капитале общества к ФИО2, в результате чего последняя стала единственной участницей общества со 100% долей участия в уставном капитале. На основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ПКС» от 02.06.2011 по которому ФИО2 продала ФИО3 долю в размере 100% в уставном капитале ООО «ПКС» номинальной стоимостью 20000 руб., в дальнейшем, единственным участником общества со 100% долей участия в уставном капитале стал ФИО3 16.12.2013
Постановление № 12АП-2680/2017 от 23.03.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
является переход доли к обществу, Федеральный закон (статья 26) устанавливает запрет на выход из общества единственного участника общества. Следовательно, Закон №14-ФЗ исключает ситуации, при которых все доли в уставном капитале общества могут принадлежать самому обществу. С учетом изложенного установление в уставе общества с одним участником преимущественного права покупки обществом доли в своем уставном капитале или реализация такого положения не согласуются с нормами Закона №14-ФЗ и противоречат существу рассматриваемых отношений. Таким образом, требования пункта 5 статьи 21 Закона №14-ФЗ о необходимости направления обществу его участником, намеренным продать свою долю в уставном капитале общества третьему лицу, оферты о продаже доли, не могут распространяться на единственного участника общества. Судебная коллегия считает, что поскольку преимущественное право покупки не распространяется на общества с одним участником, так как в такой ситуации при отчуждении доли (части доли) единственным участником не будет иметь место нарушение преимущественного права, то есть реализация обществом преимущественного права покупки доли общества возможна
Постановление № А51-24173/15 от 02.10.2018 АС Приморского края
общества и определении долей участников общества. В связи с согласием на преимущественное право приобретения доли участником общества ФИО1 на собрании единогласно принято решение одобрить продажу ФИО2 своей доли в размере 50% по цене не ниже 10 000 рублей ФИО1, оформленное протоколом №9 от 16.05.2011. На основании поданного 16.05.2011 в налоговый орган заявления последним 23.05.2011 принято решение №2699 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, и внесена запись за ГРН 2112536094614 о переходе доли ФИО2 в уставном капитале общества к ФИО1, в результате чего последняя стала единственной участницей общества со 100% долей участия в уставном капитале. На основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ПКС» от 02.06.2011, по которому ФИО1 продала ФИО3 долю в размере 100% в уставном капитале ООО «ПКС» номинальной стоимостью 20 000 рублей, в дальнейшем единственным участником общества со 100% долей участия в уставном капитале стал ФИО3 16.12.2013
Постановление № А51-29234/16 от 15.08.2017 АС Приморского края
и определении долей участников Общества. В связи с согласием на преимущественное право приобретения доли участником Общества ФИО2 на собрании единогласно принято решение одобрить продажу ФИО1 своей доли в размере 50% по цене не ниже 10 000 рублей ФИО2, оформленное протоколом № 9 от 16.05.2011. 16.05.2011 на основании поданного в налоговый орган заявления последним 23.05.2011 принято решение № 2699 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, и внесена запись за ГРН 2112536094614 о переходе доли ФИО1 в уставном капитале Общества к ФИО2, в результате чего последняя стала единственной участницей Общества со 100% долей участия в уставном капитале. На основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ПКС» от 02.06.2011, по которому ФИО2 продала ФИО3 долю в размере 100% в уставном капитале ООО «ПКС» номинальной стоимостью 20 000 рублей, в дальнейшем единственным участником Общества со 100% долей участия в уставном капитале стал ФИО3
Определение № 33-5221/10 от 04.08.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
Таким же образом можно оценить позицию № 3 расписки - это решение о внесении изменений в учредительные документы. В делах имеются копии решения Номер обезличен единственного участника ООО «Д.» ФИО3 от Дата обезличена, которым он отказывается от права преимущественной покупки и продает долю в уставном капитале ООО «Д.» третьему лицу, в связи с чем, вносит изменения в учредительные документы ООО «Д.». Однако с учетом того, что доля ФИО1 принадлежит обществу, то даже единственный участник общества не имеет права продать долю общества третьему лицу, т.к. решение о продаже доли должно приниматься обществом, а не его участником. В противном случае эта сделка будет совершена неуправомоченным лицом. Кроме того, указанное решение Номер обезличен единственного участника ООО «Д.» не может быть расценено в качестве решения о внесении изменений в учредительные документы (позиция № 3 расписки от Дата обезличена), т.к. в нем не указано, какие именно изменения вносятся в учредительные документы ООО «Д.». Если бы