является переход доли к обществу, Федеральный закон (статья 26) устанавливает запрет на выход из общества единственного участника общества. Следовательно, Федеральный закон исключает ситуации, при которых все доли в уставном капитале общества могут принадлежать самому обществу. С учетом изложенного установление в уставе общества с одним участником преимущественногоправа покупки обществом доли в своем уставном капитале или реализация такого положения не согласуются с нормами Федерального закона и противоречат существу рассматриваемых отношений. Таким образом, требования пункта 5 статьи 21 Федерального закона о необходимости направления обществу его участником, намеренным продать свою долю в уставном капитале общества третьему лицу, оферты о продажедоли, не могут распространяться на единственногоучастника общества. О правовом статусе заявления участника общества о выходе из общества Согласно статье 26 (пункт 1) Федерального закона участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других участников общества или самого общества, если это предусмотрено уставом. Право участника общества на
и определении долей участников Общества. В связи с согласием на преимущественноеправо приобретения доли участником Общества ФИО2 на собрании единогласно принято решение одобрить продажу ФИО1 своей доли в размере 50% по цене не ниже 10 000 рублей ФИО2, оформленное протоколом № 9 от 16.05.2011. На основании поданного 16.05.2011 в налоговый орган заявления последним 23.05.2011 принято решение № 2699 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, и внесена запись за ГРН 2112536094614 о переходе доли ФИО1 в уставном капитале Общества к ФИО2, в результате чего последняя стала единственной участницей Общества со 100% долей участия в уставном капитале. На основании нотариально удостоверенного договора купли- продажи доли в уставном капитале ООО «ПКС» от 02.06.2011, по которому ФИО2 продала ФИО3 долю в размере 100% в уставном капитале ООО «ПКС» номинальной стоимостью 20 000 рублей, в дальнейшем единственным участником Общества со 100% долей участия в уставном капитале стал ФИО3
общества и определении долей участников общества. В связи с согласием на преимущественноеправо приобретения доли участником общества ФИО2 на собрании единогласно принято решение одобрить продажу ФИО1 своей доли в размере 50% по цене не ниже 10 000 рублей ФИО2, оформленное протоколом № 9 от 16.05.2011. На основании поданного 16.05.2011 в налоговый орган заявления последним 23.05.2011 принято решение № 2699 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ и внесена запись за ГРН 2112536094614 о переходе доли ФИО1 в уставном капитале общества к ФИО2, в результате чего последняя стала единственной участницей общества со 100% долей участия в уставном капитале. На основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ПКС» от 02.06.2011 по которому ФИО2 продала ФИО3 долю в размере 100% в уставном капитале ООО «ПКС» номинальной стоимостью 20000 руб., в дальнейшем, единственным участником общества со 100% долей участия в уставном капитале стал ФИО3 16.12.2013
является переход доли к обществу, Федеральный закон (статья 26) устанавливает запрет на выход из общества единственного участника общества. Следовательно, Закон №14-ФЗ исключает ситуации, при которых все доли в уставном капитале общества могут принадлежать самому обществу. С учетом изложенного установление в уставе общества с одним участником преимущественногоправа покупки обществом доли в своем уставном капитале или реализация такого положения не согласуются с нормами Закона №14-ФЗ и противоречат существу рассматриваемых отношений. Таким образом, требования пункта 5 статьи 21 Закона №14-ФЗ о необходимости направления обществу его участником, намеренным продать свою долю в уставном капитале общества третьему лицу, оферты о продажедоли, не могут распространяться на единственногоучастника общества. Судебная коллегия считает, что поскольку преимущественное право покупки не распространяется на общества с одним участником, так как в такой ситуации при отчуждении доли (части доли) единственным участником не будет иметь место нарушение преимущественного права, то есть реализация обществом преимущественного права покупки доли общества возможна
общества и определении долей участников общества. В связи с согласием на преимущественноеправо приобретения доли участником общества ФИО1 на собрании единогласно принято решение одобрить продажу ФИО2 своей доли в размере 50% по цене не ниже 10 000 рублей ФИО1, оформленное протоколом №9 от 16.05.2011. На основании поданного 16.05.2011 в налоговый орган заявления последним 23.05.2011 принято решение №2699 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, и внесена запись за ГРН 2112536094614 о переходе доли ФИО2 в уставном капитале общества к ФИО1, в результате чего последняя стала единственной участницей общества со 100% долей участия в уставном капитале. На основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ПКС» от 02.06.2011, по которому ФИО1 продала ФИО3 долю в размере 100% в уставном капитале ООО «ПКС» номинальной стоимостью 20 000 рублей, в дальнейшем единственным участником общества со 100% долей участия в уставном капитале стал ФИО3 16.12.2013
и определении долей участников Общества. В связи с согласием на преимущественноеправо приобретения доли участником Общества ФИО2 на собрании единогласно принято решение одобрить продажу ФИО1 своей доли в размере 50% по цене не ниже 10 000 рублей ФИО2, оформленное протоколом № 9 от 16.05.2011. 16.05.2011 на основании поданного в налоговый орган заявления последним 23.05.2011 принято решение № 2699 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, и внесена запись за ГРН 2112536094614 о переходе доли ФИО1 в уставном капитале Общества к ФИО2, в результате чего последняя стала единственной участницей Общества со 100% долей участия в уставном капитале. На основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ПКС» от 02.06.2011, по которому ФИО2 продала ФИО3 долю в размере 100% в уставном капитале ООО «ПКС» номинальной стоимостью 20 000 рублей, в дальнейшем единственным участником Общества со 100% долей участия в уставном капитале стал ФИО3
Таким же образом можно оценить позицию № 3 расписки - это решение о внесении изменений в учредительные документы. В делах имеются копии решения Номер обезличен единственного участника ООО «Д.» ФИО3 от Дата обезличена, которым он отказывается от права преимущественной покупки и продает долю в уставном капитале ООО «Д.» третьему лицу, в связи с чем, вносит изменения в учредительные документы ООО «Д.». Однако с учетом того, что доля ФИО1 принадлежит обществу, то даже единственный участник общества не имеет права продать долю общества третьему лицу, т.к. решение о продажедоли должно приниматься обществом, а не его участником. В противном случае эта сделка будет совершена неуправомоченным лицом. Кроме того, указанное решение Номер обезличен единственногоучастника ООО «Д.» не может быть расценено в качестве решения о внесении изменений в учредительные документы (позиция № 3 расписки от Дата обезличена), т.к. в нем не указано, какие именно изменения вносятся в учредительные документы ООО «Д.». Если бы