Прекращение исполнительного производства конфискация - гражданское законодательство и судебные прецеденты

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания 08 сентября 2016 г. г. Тверь Дело № А66-17792/2014 Судья Арбитражного суда Тверской области Белова А.Г., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1, должник: общество с ограниченной ответственностью «Стиль», г.Тверь заинтересованное лицо: Отдел организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти УМВД России по Тверской области о прекращении исполнительного производства (конфискация ) УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 и 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 184, 185 и 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Заявление судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 (от 06.09.2016 № 69036/16/28812667) принять к рассмотрению. 2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 09 час. 40 мин. 04.10.2016 в помещении суда по

Беловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Ужко А.В., при участии представителя административного органа ФИО1 по доверенности, рассматривает в судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО2, должник: общество с ограниченной ответственностью «Стиль», г.Тверь заинтересованное лицо: Отдел организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти УМВД России по Тверской области о прекращении исполнительного производства (конфискация ) УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 18075/15/69036-ИП, возбужденного 28.04.2015 на основании решения арбитражного суда по делу № А66-17792/2014 от 17.12.2014, предмет исполнения: Конфискация ушных капель 1-ед, капель глазных 1ед., мази «раносан» 1 е-д., биокапель 4 упаковки, согласно протоколу ареста товаров от 06.11.2014 в отношении должника ООО «Стиль» (адрес: 170040, <...>). Заявитель

021/2016-83489(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания 08 сентября 2016 г. г. Тверь Дело № А66-12396/2015 Судья Арбитражного суда Тверской области Белова А.Г., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1, должник: индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Тверь заинтересованное лицо: Отдел организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти УМВД России по Тверской области о прекращении исполнительного производства (конфискация ) УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 и 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 184, 185 и 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Заявление судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 (от 06.09.2016 № 69036/16/28812664) принять к рассмотрению. 2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 10 час. 30 мин. 04.10.2016 в помещении суда по

составе судьи Беловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Ужко А.В., при участии представителя административного органа ФИО1 по доверенности, рассматривает в судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО2, должник: индивидуальный предприниматель ФИО3, г.Тверь заинтересованное лицо: Отдел организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти УМВД России по Тверской области о прекращении исполнительного производства (конфискация ) УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 43187/15/69036-ИП, возбужденного 26.11.2015 на основании решения арбитражного суда по делу № А66-12396/2015 от 20.10.2015, предмет исполнения: Конфискация алкогольной продукции согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от 19.08.2015 № 005476 в отношении должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 170015, г.Тверь, п.Литвинки, д. 25). Заявитель ходатайствовал о

021/2016-79423(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания 29 августа 2016 г. г. Тверь Дело № А66-10519/2015 Судья Арбитражного суда Тверской области Карсакова И.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО1, г. Тверь должник: индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Тверь заинтересованное лицо: Отдел организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти УМВД России по Тверской области о прекращении исполнительного производства (конфискация ) УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 и 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 184, 185 и 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО1 (от 25.08.2016 № 69037/16/119992) принять к рассмотрению. 2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 11 час. 00 мин. 05.10.2016 в помещении суда по адресу:

исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ он направил в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области заявление о прекращении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ об отказе в удовлетворении заявленных им требований. Принимая решение об отказе в прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ФИО2 ссылается на нормы ст. 104.2 УК РФ, однако, данная статья не регулирует вопросы возбуждения и прекращения исполнительного производства. В ходе следствия, судебного следствия и в ходе исполнительного производства никаких денежных средств, подлежащих конфискации , обнаружено не было. В ходе следствия и суда им была добровольно представлена информация о состоянии зарегистрированных на него и его родственников счетах, на которых денежных средств обнаружено не было. Неоднократные обыски в его жилище, иных помещениях и автомобиле выявили факт отсутствия как предмета взятки, так и каких-либо денежных средств, подлежащих конфискации. В соответствии с законом конфискация – это мера уголовно-правового характера, заключающаяся в безвозмездном изъятии

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебный пристав-исполнитель ФИО1 просила прекратить исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе <данные изъяты>, в части конфискации денежных средств в сумме 30 940 рублей, находящихся на лицевом счете <данные изъяты> в системе Visa QIWI Wallet ЗАО «Киви Банк», и в части конфискации серег с бриллиантами. Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 декабря 2019 г. заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 о прекращении исполнительного производства <данные изъяты> в части конфискации денежных средств в сумме 30 940 рублей, находящихся на лицевом счете <данные изъяты> в системе Visa QIWI Wallet ЗАО «Киви Банк», и в части конфискации серег с бриллиантами, оставлено без удовлетворения. Судебный пристав-исполнитель ФИО1 подала частную жалобу на определение суда, приведя доводы о том, что суд первой инстанции не разрешил по существу вопрос, поставленный ею в заявлении, поскольку она просила прекратить исполнение требований в части конфискации денежных средств в сумме 30

о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО14, У С Т А Н О В И Л: 25 февраля 2015 года судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Симферопольскому району города Симферополя - ФИО2, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 43 и ст. 45 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обратился в суд с заявлением. В заявлении ставит вопрос о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, и выданного Симферопольским районным судом, о конфискации всего личного имущества в пользу государственного бюджета Симферопольского района с должника ФИО3 В заявлении указывает, что в соответствии с Федеральным конституционном законом Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», конфискации как вида наказания за преступление в соответствии с российским законодательством