в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли. Таким образом, заявление направляется в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, удостоверившего договор, направленный на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества. При этом заявление, представленное 28.04.2021 было направлено в адрес Инспекции не нотариусом, а непосредственно директором общества Природа ФИО7, что не соответствует вышеуказанным нормам. Прекращение полномочий нотариуса , произошедшее между удостоверением договора купли продажи от 07.06.2019 № 56 АА2242510 и обращением в регистрирующий орган, не позволили налоговому органу произвести регистрацию, поскольку в рассматриваемом случае он руководствуется нормами публичного права, которые обязывают его применять нормы, действующие на момент совершения регистрационных действий. Следовательно, при соответствии оспариваемого решения Инспекции закону, не доказан факт нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Кроме того, суд поясняет, что решение Управления
административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, УСТАНОВИЛ: УПФР в <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, указав что, административный ответчик ФИО1 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя (прекратил либо приостановил статус адвоката, прекратил полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой) с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской ЕГРИП (сведениями, подтверждающими прекращение статуса адвоката или прекращение полномочий нотариуса ). Поскольку ответчиком, не исполнена обязанность по уплате страховых взносов, пений и штрафов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, с учетом положений статьи 22 Закона № 212-ФЗ, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора УПФР административному ответчику было выставлено и направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. требование от ДД.ММ.ГГГГ. №об уплате задолженности за 2014г. в сумме <данные изъяты> руб., из которых: недоимка по страховым взносам в ПФР на страховую часть страховой пенсии
№ 1266 09 сентября 2010 года на основании его заявления статус адвоката ФИО1 был приостановлен, что подтверждает выпиской из реестра. В соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» снятие с регистрационного учета страхователей - адвокатов осуществляется по месту регистрации в территориальных органах страховщика в пятидневный срок со дня представления в территориальные органы страховщика федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере юстиции, сведений, подтверждающих прекращение полномочий нотариуса , прекращение либо приостановление статуса адвоката. Следовательно, снятие с регистрационного учета адвокатов осуществляется пенсионным органом самостоятельно, без участия страхователя - адвоката. Кроме того, по утверждению заявителя жалобы, информация о том, что его статус адвоката приостановлен Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю было известно на основании его обращений, в частности представленных в учреждение возражений на акт от 14 ноября 2011 года № 369595. В решении № 10062 начальника ГУ -
граждан и организаций, обращавшихся к нотариусу за совершением нотариального действия (п.12.7.1). О дате и времени рассмотрения дела о дисциплинарном проступке участники дисциплинарного производства извещается не позднее чем за 10 дней до даты рассмотрения (п.12.13). Дисциплинарное производство, поступившее в Комиссию, должно быть рассмотрено в течение двух месяцев, не считая времени отложения дисциплинарного дела по причинам, признанным Комиссией нотариальной палаты уважительными (п.12.21). Также Кодексом предусмотрены обстоятельства, исключающие возможность возбуждения дисциплинарного производств, в числе которых указано прекращение полномочий нотариуса (п.12.14.5). В ходе рассмотрения дела установлено, что в соответствии с решением квалификационной комиссии по приему экзамена от 05 декабря 2013 года, 24 декабря 2013 года Управлением Министерства юстиции РФ по Магаданской области и Чукотскому автономному округу истцу выдана лицензия на право нотариальной деятельности. Указанная лицензия является основанием для назначения на должность нотариуса. С момента получения лицензии истец на должность нотариуса не назначался, периодически наделяется полномочиями по осуществлению нотариальной деятельности на период временного отсутствия
внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с тем, что в отношении нотариуса ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области. Правила нотариального делопроизводства не регламентируют порядок передачи дел нотариуса в случае, если временное отсутствие нотариуса связано с избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Абзацем 2 п. 100 ПНД установлено единственное основание для создания комиссии - прекращение полномочий нотариуса , обстоятельства которого исключают личную передачу им дел, находившихся в его производстве (смерть нотариуса, лишение права нотариальной деятельности по решению суда). Кемеровская областная нотариальная палата полагает, что передача дел нотариуса ФИО2 необходима не только в силу прямого указания п. п. 99, 102 ПНД, но и для обеспечения стабильного гражданского оборота и недопущения нарушения прав граждан и организаций. В связи с этим полагает, что суд вправе разрешить данный пробел в Правилах нотариального делопроизводства и,
