с УНС, что, в силу ст. 35 ЖК РФ, является основанием для их выселения из спорного домовладения. А, потому, судом правомерно удовлетворено требование ЗВА о выселении ЗАА и УНС из жилого помещения, расположенного по адресу: *** В то же время признание судом ЗАА утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, а также снятие его с регистрационного учета из данного жилого помещения является излишним, поскольку у ЗАА имело место прекращение права пользования жилым помещением в связи со сменой собственника жилого помещения, а не его утрата, а требование о снятии его с регистрационного учета ЗВА после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ не заявлялось. Поэтому, коллегия находит необходимым уточнение резолютивной части решения в соответствии с указанным. Также, с учетом приведенных норм права (ст.ст. 623, 689, 699, 700, 1102, 1105, 1110, 1112 ГК РФ) и, принимая во внимание, что судом достоверно установлено, что неотделимые улучшения домовладения произведены ЗАА,
Дело № 2-4003/2022г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 декабря 2022 года г/о Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тяпкиной Н. Н., при секретаре судебного заседания Петренко В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балан А.С. к Алексеевой А.Н., Манаевой Г.Н. о прекращении права пользования жилым помещением в связи со сменой собственника жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Балан А. С.обратился в суд с иском к Алексеевой А. Н., Манаевой Г. Н. о прекращении права пользования жилым помещением в связи со сменой собственника жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что Балан А. С. и Балан И. Р. на основании договора купли-продажи от 14.10.2022г., заключенного с Манаевой А. В., Морозовой Н. П. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги в указанной
№ № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воскресенск 10 марта 2022 года Воскресенский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шикановой З.В., с участием старшего помощника Воскресенского городского прокурора Павловой О.Ю., при секретаре Кугушевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова ФИО7 к Шамаринову ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением, в связи со сменой собственника жилого помещения, УСТАНОВИЛ: 11.10.2021 года Ершов И.А. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Шамаринову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, в связи со сменой собственника жилого помещения (л.д.4-8). 10.03.2022 г. в судебном заседании истец Ершов И.А. уточнил исковые требования и просил, прекратить за Шамариновым А.А., право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять Шамаринова А.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Заявленные требования мотивированы тем,
Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Промышленновский районный суд Кемеровской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-138/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пгт. Промышленная 24 февраля 2011 года Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Семенова Л.А., с участием истца Бормотова В.Г., представителя ответчика адвоката Заднепровской Н.Н., при секретаре Кратько Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бормотова В.Г. к Чуйкину А.В. о прекращении права пользования жилым помещением в связи со сменой собственника У С Т А Н О В И Л: Бормотов В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Чуйкину А.В. о прекращении права пользования жилым помещением в связи со сменой собственника и снятии его с регистрационного учета по адресу: , В судебном заседании Бормотов поддержал свои исковые требования, ссылаясь на то, что его мать Б. прописала в доме по адресу: Чуйкина А.В., года рождения, пожалев его, так как ему негде
