ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прекращение права пожизненного проживания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение Конституционного Суда РФ от 17.01.2017 "Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2016 года"
самым - фактического признания его виновным в совершении преступления), иным, отличным от вынесенного в процедуре уголовного судопроизводства приговора суда, правоприменительным решением. Это касается и постановления суда, принятого в рамках гражданского судопроизводства на основании содержащихся в акте органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела сведений о фактических обстоятельствах деяния и его выводов относительно совершения этого деяния данным лицом. 15. Постановлением от 15 ноября 2016 года N 24-П Конституционный Суд дал оценку конституционности пункта "б" части третьей статьи 125 и части третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку на их основании разрешается вопрос о регламентации (ограничении) права на длительные свидания в отношении осужденных к пожизненному лишению свободы, отбывающих наказание в строгих условиях. Оспоренные положения признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они исключают возможность предоставления длительных свиданий лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы, в течение первых 10 лет отбывания наказания. Впредь
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании"
177, 178 и 179 ГК РФ, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления. Вопрос о начале течения срока исковой давности по требованиям об оспоримости сделки разрешается судом исходя из конкретных обстоятельств дела (например, обстоятельств, касающихся прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых наследодателем была совершена сделка) и с учетом того, когда наследодатель узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Наследование земельных участков 74. В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). 75. Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель
Кассационное определение № 14-КАД22-4 от 31.08.2022 Верховного Суда РФ
влиять на право Репиной Г.П. на приватизацию расположенного под жилым домом земельного участка, закон такого ограничения не содержит. Нахождение дома в непригодном для проживания состоянии. не свидетельствует о прекращении существования такого объекта. Оформление прав на земельный участок необходимо административному истцу для восстановления дома. Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок с учетом требований части 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации препятствует административному истцу произвести реконструкцию принадлежащего ей объекта капитального строительства. Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на указанном праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии
Постановление № А51-30157/2017 от 05.07.2018 АС Приморского края
препятствующих пользованию имуществом, не связанным с лишением владения. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. Поскольку право оперативного управления относится к вещным правам, то соответственно право оперативного управления недвижимостью возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (статья 131 ГК РФ, пункты 5, 6 статьи 1, статьи 14, 15 и 18 Федерального
Постановление № 14АП-7893/2022 от 19.10.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
в полном объеме; встречный иск удовлетворил частично. При принятии решения суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. В соответствии со статьей 279 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется: 1) прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок; 2) прекращение права постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности; 3) досрочное прекращение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или договора безвозмездного пользования таким земельным участком. Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством. Со дня прекращения прав на изъятый земельный участок прежнего правообладателя прекращаются
Постановление № А55-23460/15 от 05.07.2017 АС Самарской области
обратилось ненадлежащее лицо или не представлены документы, необходимые в соответствии с этим законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя. В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. Основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого
Решение № 2-5000/2014 от 22.04.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
 Дело № 2-5000/2014 _ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда « 22 » апреля 2014 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.И., при секретаре Сергеевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Платоновой Н. И. к Всеволодову А. Н. о прекращении права пожизненного проживания , установил: Платонова Н.И. обратилась в суд с иском, в котором просит суд прекратить право пожизненного проживания Всеволодова А.Н. в квартире по адресу: <адрес>; обязать ответчика погасить запись в графе «Особые отметки» в ЕГРП на указанную квартиру. Мотивируя требования тем, что истица Платонова Н.И. является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, которую получила по завещанию от своей сестры, в котором был прописан завещательный отказ с условием права пожизненного проживания ее сына – Всеволодова
Решение № 2-1833/18 от 11.07.2018 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
его осознанно принял, то сделал это со всеми ограничениями, установленными завещателем, т.е. в том объеме, в котором завещатель выразил волю его передать. Более того, право пользования жилым помещением, равно как и другим имуществом, по завещательному отказу является по своей природе вещным. Отсюда, даже при последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу. Законодатель не установил наличие оснований для прекращения права пожизненного проживания отказополучателя по требованию наследника жилым помещением при завещательном отказе. Наличие в данном случае у ответчика, как отказополучателя, иного жилого помещения, не имеет правового отношения к рассматриваемому случаю, поскольку такого основания для прекращения пожизненного права проживания, предусмотренного завещанием, не установлено. Кроме того, в судебном заседании установлены конфликтные отношения между наследником и отказополучателем, что в свою очередь влечет невозможность фактически реализовать ответчиком предоставленное ему наследодателем право пожизненного пользования спорным жилым помещением. Кроме того, суд учитывает,
Решение № 2-1778/19 от 30.04.2019 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Дело № 2-1778/2019 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Краснодар 30 апреля 2019 г. Октябрьский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Кутченко А.В. при секретаре Амбарцумян Р.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюшиной А. АлексА.ны к Выдра Л. Г. о прекращении права пожизненного проживания , У С Т А Н О В И Л: Илюшина А.А. обратилась в суд с иском к Выдра Л.Г., в котором просит признать Выдра Л. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей (прекратившей) право пожизненного проживания в <адрес>, расположеннойпо адресу: Российская Федерация, <адрес>, Центральныйокруг, <адрес>, с предоставлением взамен права пожизненного проживания в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-А. Также просит обязать УФМС России в <адрес> совершить регистрационныедействия по снятию c регистрационного учета Выдра Л. Г.,ДД.ММ.ГГГГ