утвердило Порядок ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации (далее - Порядок). Нормативный правовой акт зарегистрирован в Минюсте России 25 апреля 2014 г., регистрационный номер 32117, официально опубликован в «Российской газете» 30 апреля 2014 г., № 98. Согласно подпункту «а» пункта 8 Порядка внесение в реестр сведений (исключение из реестра сведений) осуществляется на основании уведомления: квалификационной комиссии адвокатской палаты, в случае присвоения претенденту статуса адвоката (абзац второй); совета адвокатской палаты, в случае приостановления, возобновления, прекращениястатусаадвоката , изменения адвокатом членства в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в адвокатской палате другого субъекта Российской Федерации (далее - изменение членства в адвокатской палате), приема в члены адвокатской палаты в случае изменения адвокатом членства в адвокатской палате, восстановления статуса адвоката на основании решения суда или на основании решения совета адвокатской палаты или совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации об отмене ранее принятого решения совета адвокатской палаты или совета Федеральной палаты
подпункта 8 пункта 4 Порядка установлено, что реестр содержит сведения в том числе о восстановлении статуса адвоката на основании решения суда: реквизиты решения совета адвокатской палаты о восстановлении статуса адвоката на основании судебного решения; реквизиты распоряжения территориального органа о восстановлении статуса адвоката на основании судебного решения. Согласно абзацу третьему подпункта «а» пункта 8 Порядка внесение в реестр сведений (исключение из реестра сведений) осуществляется на основании уведомления совета адвокатской палаты, в случае приостановления, возобновления, прекращениястатусаадвоката , изменения адвокатом членства в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в адвокатской палате другого субъекта Российской Федерации (далее - изменение членства в адвокатской палате), приема в члены адвокатской палаты в случае изменения адвокатом членства в адвокатской палате, восстановления статуса адвоката на основании решения суда или на основании решения совета адвокатской палаты или совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации об отмене ранее принятого решения совета адвокатской палаты или совета Федеральной палаты
решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи - в Верховный Суд Российской Федерации, сроки обжалования не предусматривались, в связи с чем она полагала, что может обжаловать решение в любое время. О том, что Законом РФ «О статусе судей Российской Федерации» в редакции ФЗ от 21.06.95 был предусмотрен 10-дневный срок обжалования решения ККС, ей известно не было. Как усматривается по материалам дела ФИО1 работала судьей областного суда. Решением квалификационной коллегии судей области от 29 марта 1996 года полномочия судьи ФИО1 прекращены по подпункту 1 п.1 ст. 14 Закона Российской Федерации № 3132-1 от 26.06.1992 (в ред. ФЗ от 21.06.95 № 91-ФЗ) «О статусе судей в Российской Федерации» на основании ее письменного заявления об отставке. Решением ККС области от 4 октября 1996 года отставка ФИО1 была прекращена на основании п.п.6, 7 ст. 15 указанного выше Федерального закона в связи с тем, что она трудоустроилась работать адвокатом . В соответствии с ч.
15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу 30 января 2018 года, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ, задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской
в заседание суда с документами, удостоверяющими полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. 4. Предложить лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия: заявителю – представить подлинные документы, приложенные к заявлению в копиях (на обозрение суда), документ, подтверждающий прекращение статуса адвоката Тодиновой М.А.; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия – представить письменный мотивированный отзыв на заявление (копию отзыва направить заявителю в срок, обеспечивающий ознакомление с отзывом до начала заседания суда, доказательства направления представить арбитражному суду ко дню заседания). Документы представляются в канцелярию арбитражного суда с сопроводительным письмом и указанием номера дела, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. Документы также могут быть представлены в Арбитражный суд
обществах с ограниченной ответственностью» не содержит ограничений в отношении того, что единоличным исполнительным органом общества не может быть лицо, обладающее статусом адвоката. Кроме того, в материалы дела представлено повторное заявление ФИО3 от 29.02.2016 о приостановлении статуса адвоката, поданное в Адвокатскую палату Иркутской области. Лицо, статус адвоката которого приостановлен, не вправе осуществлять адвокатскую деятельность, а также занимать выборные должности в органах адвокатской палаты или Федеральной палаты адвокатов. Нарушение положений настоящего пункта влечет за собой прекращение статуса адвоката (пункт 3.1 статьи 16 Федерального закона от 31.05.2002 N 63 - ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). Устав общества также не предусматривает ограничений в отношении замещения должности директора общества лицом, обладающим статусом адвоката. Таким образом, нарушений закона об обществах с ограниченной ответственностью либо устава общества при принятии спорного решения судом не установлено. Кроме того, доказательств нарушения прав истца как участника общества оспариваемым протоколом внеочередного общего собрания участников общества от 17.12.2015,
гражданских правоотношений с ООО «Химпро» не имеет правового значения для вывода о беспристрастности третейского суда при вынесении решения в отсутствие доказательств возможности влияния организации, создавшей третейский суд или иных лиц на его решения. Для такого утверждения о беспристрастности состава третейского суда недостаточно предположения о возможности влияния ФИО1 на председательствующего в третейском разбирательстве Норышеву А.А. вследствие наличия специальных полномочий у указанных лиц на представление интересов определенного юридического лица перед третьими лицами. Ссылку должника на прекращение статуса адвоката Федорченко И.А, как обстоятельство препятствующее участию ее в третейском разбирательстве суд отклоняет по мотиву ее ошибочности. Как следует из нормы пункта 6 статьи 8 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» третейским судьей не может быть физическое лицо, полномочия которого в качестве судьи суда общей юрисдикции или арбитражного суда, адвоката, нотариуса, следователя или другого работника правоохранительных органов были прекращены в установленном законом порядке за совершение проступков, не совместимых с его профессиональной деятельностью.
