после подписания акта о приемке объекта в эксплуатацию перечислить подрядчику премию за ввод объекта в размере 1,62% от стоимости строительства объекта в текущих ценах с распределением между участниками строительства: подрядчику - 85%, заказчику - 10%, проектировщикам - 5%. По акту приемочной комиссии от 19.12.2007 объект был сдан в эксплуатацию. Сметная стоимость строительства объекта по контракту от 18.04.2005 г. № 03/05-СМР составила 3 220 401 866 руб. Премия за ввод объекта в эксплуатацию по контракту составила 52 170 510 руб. 23 коп., из них подрядчику причитались 44 344 933 руб. 70 коп. В нарушение пункта 3.1.10 контракта ответчик-заказчик обязательство по выплате подрядчику премии за ввод объекта в эксплуатацию в согласованные сроки не исполнил, что послужило основанием для предъявления иска о ее взыскании. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.05.2008 по делу № А73-2259/2008-73, с ответчика в пользу истца взыскана премия по контракту от 18.04.2005 г. № 03/05-СМР
«Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»). Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии в контракте обязанности заказчика выплатить подрядчику премию за ввод объекта апелляционным судом отклоняется, как несостоятельный, по следующим основаниям. Удовлетворяя иск, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что установленная в пункте 31 Сметы (сводного сметного расчета проектно-сметной документации) в главу IX «Прочие работы и затраты», являющейся неотъемлемой частью государственный контракт от 10.01.2012 №012520000131100046-0044-634-01, премия за ввод в действие построенных объектов - 2,11%, является поощрением подрядчика за выполненные работы в установленные сроки. Как указано выше, работы выполнены на общую сумму 1396374712,12 рублей. Судом установлено и подтверждено представителями сторон в судебном заседании, что цена контракта 1444057638,95 рублей включает в себя сумму премии. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон,
объекта в эксплуатацию. Цена договора согласована сторонами в размере 6 060 000 000 руб. и включает в себя цену работ по разработке документации и оказанию услуг авторского надзора, цену работ по строительству объекта, цену вспомогательного оборудования, премию подрядчика за успешный ввод объекта в эксплуатацию и цену работ по режимной наладке (пункт 3.1. договора). Срок окончания выполнения работ по договору – 01.07.2014 (пункт 7.1.3 договора). Промежуточные сроки выполнения работ определены календарно-сетевым графиком (приложение №4 к договору). Помимо этого, приложением №15 к договору установлен перечень ключевых событий и сроки их завершения. Пунктом 15.8 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков достижения любого из ключевых событий более чем на 20 дней, заказчик вправе начислить, а подрядчик обязан выплатить заказчику неустойку в размере 0,1% от цены договора, указанной в пункте 3.1., за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с первого дня просрочки и до дня достижения ключевого события. При этом согласно пункту 15.10
в объемы и содержание работ по инициативе заказчика по согласованию с подрядчиком; внесения изменений в объемы и содержание работ по инициативе подрядчика по согласованию с заказчиком; изменения ценообразующих факторов и/или индексов пересчета на текущие цены на момент производства работ; наступления обстоятельств непреодолимой силы. Пунктами 3.1.10 контрактов предусмотрена обязанность заказчика в 30-дневный срок после подписания актов о приемке объектов в эксплуатацию перечислить участникам строительства премию за ввод объектов в эксплуатацию в размере 1,62 % от стоимости строительства объектов в текущих ценах, из которых 85 % уплатить подрядчику . Актами приемочной комиссии от 24.10.2006, подписанными без каких-либо условий и замечаний, подтверждается выполнение работ по контрактам № 01/05-СМР, № 02/05-СМР и принятие в эксплуатацию законченной строительством автомобильной дороги "Амур" Чита-Хабаровск км 1109 - км 1127 (протяженностью 18,640 км), км 1127 - км 1143 (протяженностью 13,555 км) соответственно. Актом приемочной комиссии от 19.12.2007, подписанным без каких-либо условий и замечаний подтверждается выполнение работ по
являлась для начальников, подписывающих эти документы, подтверждением того, что работа на объекте сделана, и в случае, если инженер-инспектор выявляет отступления от проектной документации, он должен выдать предписание подрядчику об устранении недостатков либо о запрете работ. Заинтересованность работников ФКП УЗКС состояла в том, что за неисполнение плана они могли недополучить заработную плату, премию и за срыв плана к ним могли быть применены меры дисциплинарного воздействия вплоть до выговора и увольнения . Свидетель ФИО21 показал, что деятельность инженера-инспектора оценивается с точки зрения выполнения графиков ввода объектов в эксплуатацию на текущий год, эти вопросы обсуждались на производственных совещаниях с представителями подрядчика и сотрудниками отдела. Инициатором соблюдения графика ввода было руководство подрядчика и заказчика - ФКП «УЗКС МО РФ» и ТУ «ФКП УЗКС МО РФ». При невыполнении указанного графика начальник ОССО <адрес> ТУ ФКП «УЗКС МО РФ» направляет в адрес руководителей генерального подрядчика обращения с требованием о выполнении графика ввода объектов в эксплуатацию.
