ненормативного акта, установленный статьей 46 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения постановления № 1 от 03 апреля 2006 года, с учетом толкования положений ст.ст. 46, 47 НК РФ, изложенного в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2006 года № 10353/05), а также пресекательный годичный срок, установленный ч.3 п.1 ст. 47 НК РФ. - Оспариваемое постановление принято ответчиком на основании решения ответчика № 33 ДСП от 22.09.2005г., изданного ответчиком с нарушением срока, установленного пунктом 2 статьи 101 НК РФ. - Так как Налоговым кодексом не установлен срок давности взыскания налогов (институт исковой давности) и не дано определение (понятие ) срока давности взыскания налогов, в соответствии с п.1 ст. 11 НК РФ применяются понятия и положения главы 12 части 1 Гражданского кодекса РФ, в том числе ст. 196 ГК РФ, устанавливающей общий срок исковой давности в три года. Поэтому не могут быть взысканы в порядке ст.ст.
ст. 122 НК РФ в размере 144304 руб. и налоговую санкцию по налогу на добавленную стоимость по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 126686 руб.в связи с частичной уплатой спорных сумм в добровольном порядке. Ответчик заявленные требования не признает, т.к. срок для обращения с иском в суд истек, проведение дополнительных мероприятий налогового контроля не может служить основанием продления (приостановления) пресекательногосрока, установленного ст. 115 НК РФ, кроме того, считает, что при расчете единого налога на вмененный доход он должен применять физический показатель «торговое место», т.к. используемые помещения отвечают понятию «нестационарная торговая сеть», данному в ст. 346.27 НК РФ. Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией России № 3 по Смоленской области проведена выездная налоговая проверка предпринимателя ФИО1 Результаты проверки оформлены актом выездной налоговой проверки № 85 от 30.09.2006, дополнением к нему от 11.11.2005, а также актом проведения дополнительных мероприятий налогового контроля № 11 от 13.02.2006. Решением ИФНС от 03.03.2006
принудительное взыскание налога и пеней (п.2 ст.18 НК РФ). В соответствии с п. 2 ст.48 НК РФ шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения. Согласно п.5 ст.89 НК РФ налоговые органы не вправе проводить две (и более) выездные налоговые проверки по одним и тем же налогам за один и тот же период. Выездная и камеральная проверки являются самостоятельными формами налогового контроля. Налоговым законодательством разграничены понятия камеральной и выездной налоговых проверок, а также основания и способы их проведения. Сопоставление положений ст.ст. 88 и 89 НК РФ подтверждает наличие разных условий, порядка и целей проведения камеральной и выездной
