ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Преступления экстремистской направленности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 45-АПА19-26 от 26.07.2019 Верховного Суда РФ
определенная категория преступлений (пункты 1-3), отельные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (пункт 4), конкретные административные правонарушения (пункт 5), отдельные нарушения избирательного законодательства (пункт 6), одновременно определив в каждом пункте условия, при наличии которых перечисленные факты влекут отказ в регистрации кандидата ввиду отсутствия пассивного избирательного права (наличие неснятой и непогашенной судимости на день голосования в случае осуждения к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления или осуждения за совершение преступления экстремистской направленности ; если голосование проходит до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по статьям 20.3 и 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; вступившее в силу решение суда). Для граждан, совершивших тяжкое, особо тяжкое преступления и осужденных к лишению свободы, судимость которых снята или погашена, установлен срок ограничения пассивного права - 10 и 15 лет соответственно (пункты 2 и 3 части 8 статьи 4 Федерального закона № 20-ФЗ). Таким образом,
Апелляционное определение № 45-АПА19-26 от 26.07.2019 Верховного Суда РФ
определенная категория преступлений (пункты 1-3), отельные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (пункт 4), конкретные административные правонарушения (пункт 5), отдельные нарушения избирательного законодательства (пункт 6), одновременно определив в каждом пункте условия, при наличии которых перечисленные факты влекут отказ в регистрации кандидата ввиду отсутствия пассивного избирательного права (наличие неснятой и непогашенной судимости на день голосования в случае осуждения к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления или осуждения за совершение преступления экстремистской направленности ; если голосование проходит до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по статьям 20.3 и 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; вступившее в силу решение суда). Для граждан, совершивших тяжкое, особо тяжкое преступления и осужденных к лишению свободы, судимость которых снята или погашена, установлен срок ограничения пассивного права - 10 и 15 лет соответственно (пункты 2 и 3 части 8 статьи 4 Федерального закона № 20-ФЗ). Таким образом,
Постановление № 21АП-2918/18 от 20.02.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
системы Республики Крым; - кредитным учреждениям, права (требования) по вкладам физических лиц к которым перешли к организации, учрежденной в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 2 апреля 2014 года N 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя"; - физическим лицам, в отношении которых возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления экстремистской направленности , до вынесения в отношении них оправдательного приговора суда. Перечень организаций, указанных в пунктах 1 - 3 части 2 настоящей статьи, устанавливается Государственным Советом Республики Крым по представлению Главы Республики Крым. В соответствии с данными Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц — предпринимателей и общественных объединений Украины, ЧАО «Атомпрофздранциа» является юридическим лицом, зарегистрированным в соответствии с законодательством Украины и действующим на ее территории. Таким образом, истец является акционером иностранного юридического лица и
Постановление № А33-25109/2021 от 23.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие их представителей. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства. Агентством печати и массовых коммуникаций Красноярского края на официальном сайте www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о закупке от 20.09.2018№ 0119200002518000014 с предметом закупки - производство документального фильма, направленного на предупреждение терроризма и преступлений экстремистской направленности в молодежной среде (начальная цена договора 300 000 рублей). ООО «Студия Ф» направило в адрес Красноярского УФАС России жалобу на действия заказчика при определении поставщика путем проведения открытого конкурса «Производство документального фильма, направленного на предупреждение терроризма и преступлений экстремистской направленности в молодежной среде». Решением Красноярского УФАС России от 15.10.2018 № 1197 жалоба ООО «Студия Ф» признана частично обоснованной, заказчик признан нарушившим требования пункта 9 части 1 статьи 50 Федерального закона от 05.04.2013 №
Постановление № 21АП-418/2016 от 19.04.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
- генеральный директор ФИО3 Кроме того, органом регистрации было установлено, что юридический адрес этих обществ совпадает. В соответствии с частью 3 статьи 15 Закона № 114-ФЗ в случае, если руководитель или член руководящего органа общественного или религиозного объединения либо иной организации делает публичное заявление, призывающее к осуществлению экстремистской деятельности, без указания на то, что это его личное мнение, а равно в случае вступления в законную силу в отношении такого лица приговора суда за преступление экстремистской направленности соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация обязаны в течение пяти дней со дня, когда указанное заявление было сделано, публично заявить о своем несогласии с высказываниями или действиями такого лица. Если соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация такого публичного заявления не сделает, это может рассматриваться как факт, свидетельствующий о наличии в их деятельности признаков экстремизма. Экстремистская деятельность в Российской Федерации запрещена, что следует из части 1 статьи 15 Закона №
Постановление № 5-652/18 от 31.08.2018 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
административном правонарушении – Л., прокурора Аваляна А.Г., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, УСТАНОВИЛ: В период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 45 мин. ДАТА ИЗЪЯТА прокуратурой АДРЕС ИЗЪЯТ при проведении мониторинга сети «Интернет» на предмет выявления лиц, возможно совершающих правонарушения или преступления экстремистской направленности , в социальной сети «ВКонтакте» установлена личная страница пользователя «ФИО2», расположенная по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В разделе «Аудиозаписи» аккаунта «ФИО2» обнаружен хранящийся и воспроизводимый в открытом доступе аудиофайл группы «Коловрат» - «Я ненавижу коммунистов», внесенный в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации. Указанная аудиозаписьгруппы «Коловрат» - «Я ненавижу коммунистов» признана экстремистским материалом по решению Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.02.2012 года (номер в списке 1231). В судебном заседании ФИО2 вину
Решение № 3А-273/2021 от 25.10.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
участники которой до 2006 года совершили на территории Санкт-Петербурга убийства лиц определенных национальностей, а также эксперта Г Н.М., осуществлявшего содействие органам предварительного расследования в уголовном преследовании членов нацистских группировок. В 2006 году противоправная деятельность участников преступной группировки пресечена сотрудниками правоохранительных органов, Б Д.А. погиб при задержании, В А.М. осужден и отбывает наказание. В 2009 году на основании неонацистских идей указанных лиц В Г.Г. была создана группировка «Невоград», участниками которой до июля 2010 совершены преступления экстремистской направленности и террористического характера, в частности убийства и избиения лиц без определенного места жительства, узбекской национальности, граждан Республик Гана, поджог религиозных сооружений, подрыв объекта транспортной инфраструктуры. В 2010 году противоправная деятельность В Г.Г. и иных участников преступной группировки пресечена сотрудниками правоохранительных органов, К А.В. в 2012 году на основании неонацистских идей вышеуказанных лиц создал преступную группу «Невоград-2» для подготовки и совершения преступлений с целью применения насилия, в том числе убийства, к гражданам на основании
Постановление № 5-1523/2021 от 08.07.2021 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
г.Мурманска от 19 апреля 2016 года признан экстремистским материалом и внесен в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации под ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, чем нарушил требования статьи 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Факт размещения ФИО2 на вышеуказанной странице экстремистского материала обнаружен ЦПЭ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ 03 июня 2021 года при проведении мониторинга сети Интернет на предмет выявления лиц, возможно совершающих правонарушения или преступления экстремистской направленности , в ходе которой установлено, что администратором страницы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является ФИО2 ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29. КоАП РФ - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения. Вина ФИО2 в
Решение № 3А-63/2023 от 23.08.2023 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
председателя Верховного Совета Хакасии Ш. в адрес калмыцкого народа. По итогам заседаний во всех случаях данным органом в отношении перечисленных лиц были вынесены «обвинительные» вердикты с требованиями в адрес правоохранительных органов о привлечении их к ответственности. На заседании Конгресса 16 января 2022 г. принято Положение «О Конгрессе ойрат-калмыцкого народа», согласно которому названное общественное объединение является представительным органом ойрат-калмыцкого народа. Материалами дела подтверждены факты привлечения членов общественного объединения к ответственности за административные правонарушения и преступления экстремистской направленности . Так, статьей 20.3.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, в том числе с использованием сети «Интернет». Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 280.1 УК РФ. Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации,