Претензия о расторжении договора юридических услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

просьба, предложение или претензия, касающиеся оказания страховым брокером финансовых услуг; 4) официальный сайт страхового брокера - сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащий информацию о деятельности страхового брокера, электронный адрес которого включает доменное имя, права на которое принадлежат страховому брокеру; 5) саморегулируемая организация - саморегулируемая организация в сфере финансового рынка, объединяющая страховых брокеров и действующая в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 223-ФЗ "О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка"; 6) договор об оказании финансовой услуги - договор об оказании услуг страхового брокера по совершению юридических и иных действий по заключению, изменению, расторжению и исполнению договоров страхования по поручению физических лиц или юридических лиц (страхователей) от своего имени, но за счет этих лиц либо совершению юридических и иных действий по заключению, изменению, расторжению и исполнению договоров страхования от имени и за счет страхователей или страховых организаций. 2. Правила предоставления информации получателям финансовых услуг 2.1. Минимальный объем

услуг. 11. В случае несогласия Исполнителя с предложением Заказчика относительно снижения стоимости услуг по Договору Заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от Договора, уведомив об этом Исполнителя за ____ дней до предполагаемой даты расторжения. В указанном случае Заказчик в отсутствие претензий по качеству услуг оплачивает Исполнителю фактически понесенные им документально подтвержденные расходы, а Исполнитель передает Заказчику все результаты услуг, оказанных на дату расторжения Договора. 12. Настоящее Соглашение является неотъемлемой частью Договора. 13. Соглашение составлено на ___ (____) листах в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны. ПОДПИСИ СТОРОН: Заказчик: Исполнитель: Представитель конкурсного управляющего (ликвидатора) ____________________________________ ____________________________________ ___________________/________________/ М.П. ___________________/________________/ М.П. -------------------------------- <4> Стоимость услуг определяется на основании решения Комиссии по оперативным вопросам конкурсного производства (ликвидации), принятого по результатам проведенного отбора специализированной организации. Приложение 7 к договору об оказании юридических услуг от __ _________ 20__ г. N ____ АКТ сдачи-приемки оказанных услуг ______________________________________________________________________________________ (полное и

к ней, не установлено. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что между ФИО1, являющимся председателем ГСК № 2 «Виктория» (заказчиком), и ООО «Высшая инстанция» (исполнителем) заключен договор на оказание юридических услуг от 07.03.2014 № 3-14-8, целью которого являлось получение свидетельства о праве собственности на земельный участок, общество приняло от представителя кооператива денежные средства в размере 45 000 рублей, в связи с неисполнением обществом принятых на себя обязательств заказчик в претензии сообщил исполнителю о расторжении договора на оказание юридических услуг и потребовал частичного возврата уплаченных денежных средств в сумме 33 000 рублей. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310, 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводам о том, что юридически значимые действия должны были быть произведены обществом в интересах кооператива,ФИО1 действовал от имени и в интересах кооператива,

пунктом 2.1 договора от 01.03.2021 стоимость услуг составляет: 10 000 рублей – стоимость услуг, указанных в пунктах 1.2.1-1.2.2 договора, оплата производится в срок до 10.03.2021; 15 000 рублей – стоимость услуг, указанных в пункте 1.2.3 договора, оплата производится в течение 5 рабочих дней после составления претензии о расторжении лицензионного договора; 25 000 рублей – стоимость услуг, указанных в пункте 1.2.4 договора, оплата производится после подачи искового заявления, но не позднее даты назначения судебного заседания; 10 000 рублей – стоимость услуг, указанных пунктах 1.2.1-1-2.2 договора за участие в одном судебном заседании. Кроме того, между ФИО2 (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг от 21.01.2022 (далее – договор от 21.01.2022), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, связанные с защитой интересов заказчика в суде апелляционной инстанции по делу о расторжении лицензионного договора о передаче секрета производства (ноу-хау), а заказчик обязуется принять

996 руб. 00 коп. (л.д.26). Данная претензия также была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, в том числе с требованием о взыскании пеней, начисленных на основании пункта 5.3 договора на поставку продукции № 2015-0079 от 24.06.2015 за период с 23.09.2015 по 22.12.2016, в сумме 59 299 руб. 80 коп. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств поставки ответчиком по договору на поставку продукции № 2015-0079 от 24.06.2015 предварительно оплаченного товара, возврата денежных средств в заявленном истцом размере (2 885 996 руб. 00 коп.); наличия оснований для расторжения договора на поставку продукции № 2015-0079 от 24.06.2015; правомерности требования о взыскании пеней в связи с просрочкой исполнения договора, правильности расчета их размера; соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора. Суд первой инстанции, установив, что истцом доказаны факты оказания юридических услуг и их оплаты, принимая во внимание

отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Какие-либо иные правовые последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг законом не предусмотрены, не могут они быть определены и договором. В связи с отказом ФИО2 от исполнения договора оказания юридических услуг от 05.04.2018 года, она 30 мая 2018 года направила ответчику претензию о расторжении договора юридических услуг и возврате уплаченных ею 19 000 рублей. Ответа на претензию от ответчика ФИО2 не получила. Таким образом, мировой судья верно пришел к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора оказания юридических услуг от 05.04.2018 года и взыскании и с ФИО1 19 000 рублей, уплаченных истцом по договору, так как ответчиком не представлено доказательств понесенных расходов в связи с исполнением обязательств по договору оказания юридических услуг от 05.04.2018 года. На основании ч.

расторгнуть договор №… от 14.02.2014 года на оказание услуг по продаже объекта недвижимости; взыскать с ООО «Юридическое агентство «КомпЛЕКС» в ее пользу: -… рублей уплаченной за услугу суммы; -.. рублей компенсации морального вреда; -… рублей расходов на оплату услуг представителя; -… рубля расходов на отправку почтой претензии; -…рублей расходов на покупку почтового конверта; -… рублей расходов на составление доверенности; -неустойку в размере 3% стоимости договора за каждый день просрочки исполнителем удовлетворения требований истца о расторжении договора по оказанию услуг, начиная с 10-дневного срока после подачи претензии в сумме … рублей; взыскать с ООО «Юридическое агентство «КомпЛЕКС» в пользу государства: штраф за некачественно выполненную услугу и штраф за невыдачу приходного кассового ордера. В обоснование заявленных требований истица указала, что 14.02.2014 года между нею и ООО «Юридическое агентство «КомпЛЕКС» заключен договор №… на оказание услуги по продаже объекта недвижимости (далее – договор об оказании услуг), по условиям п.п.3.6 которого ответчик обязался заключить

1 500 рублей (л.д. 85-86). Между тем, как следует из регламента, в первый этап работы не входит вознаграждение за заключение договора на юридическое обслуживание. Кроме того, представленные ответчиком запросы на предоставление документов не могут служить доказательством частичного исполнения обязательств по договору от 25 декабря 2020 года, поскольку датированы 12 января 2021 года, то есть были подготовлены после обращения истца к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств 30 декабря 2020 года (л.д. 82-84). Иных относимых и допустимых доказательств исполнения ответчиком договора об оказании юридических услуг от 25 декабря 2020 года до момента направления истцом претензии в адрес ответчика об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции не представлено. Таким образом, учитывая вышеизложенное и оценив представленные сторонами в материалы доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по выполнению услуг по