ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прибайкальский национальный парк - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А19-10379/20 от 13.09.2021 Верховного Суда РФ
природных территориях», Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», постановлением Совета Министров РСФСР от 13.02.1986 № 71 (далее – постановление № 71), Указом Президента РСФСР от 28.11.1991 № 242 «О реорганизации центральных органов государственного управления РСФСР», Указом Президента Российской Федерации от 30.09.1992 № 1148 «О структуре центральных органов федеральной исполнительной власти», положением о Федеральном государственном учреждении « Прибайкальский национальный парк », утвержденным Федеральной службой лесного хозяйства России 31.12.1997, суды не усмотрели оснований для удовлетворения заявления. При этом суды установили, что национальный парк создан постановлением № 71, данным актом определены границы национального парка, которые остаются неизменными с 1986 года; границы национального парка фактически уточнялись на местности, путем проведения соответствующих работ, при проведении которых была подготовлена Генеральная схема национального парка, одобренная и согласованная решением исполкома Иркутского областного совета народных депутатов от 19.12.1990 № 551, согласно
Определение № 302-ЭС20-23130 от 05.04.2021 Верховного Суда РФ
администрации Иркутского районного муниципального образования (далее – КУМИ Иркутского района), обществу с ограниченной ответственностью «Больверк» (далее – общество «Больверк») о признании недействительными соглашения от 30.03.2019 № 25612000-1-2019-003 о предоставлении субсидии из бюджета Российской Федерации местному бюджету, муниципального контракта от 28.09.2018 № 3279-ЭА/18 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федерального государственного бюджетного учреждения «Объединенная дирекция государственного природного заповедника «Байкало-Ленский» и Прибайкальского национального парка », установила: решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Восточного-Сибирского округа от 28.10.2020, заявленные требования удовлетворены. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Росводресурсы, министерство природных ресурсов просят об отмене судебных актов, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья
Постановление № 04АП-4341/11 от 09.11.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
Полный текст постановления изготовлен 16 ноября 2011 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Паньковой Н.М., судей Рылова Д.Н., Желтоухова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2011 года по делу № А19- 14117/2011, по заявлению Федерального государственного учреждения « Прибайкальский национальный парк » (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования по Иркутской области (ОГРН <***>, адрес: 664025, <...>) об отмене постановления, (суд первой инстанции ФИО1), при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; установил: Федеральное государственное учреждение «Прибайкальский национальный парк» (далее - ФГУ «Прибайкальский национальный парк») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования по
Постановление № А19-2232/2022 от 27.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам. Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании протокола конкурсной комиссии от 04.12.2006, лицензии на осуществление деятельности по обеспечению регулируемого туризма и отдыха на территории национального парка от 30.11.2006 № 125, между федеральным государственным учреждением « Прибайкальский национальный парк » и ООО «Стройтур» заключен договор аренды № 12 от 04.12.2006 сроком действия на 49 лет с момента вступления договора аренды в силу (пункт 2.1 договора), предметом которого является земельный участок общей площадью 115 500 кв. м из земель особо охраняемой территории, находящейся по адресу: Иркутская область, Иркутский район 236, 238 кварталы Большереченского лесничества, для использования в целях организации туристической и рекреационной деятельности (база отдыха), в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка,
Решение № 3А-207/2017 от 05.02.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
Иркутской области указал, что постановление Правительства Иркутской области от 14 июня 2012 года № 336-пп, которое является нормативным правовым актом, не соответствует требованиям Земельного кодекса Российской Федерации, требованиям Федеральных законов «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», «Об охране озера Байкал». Постановлением Совета Министров РСФСР от 13 февраля 1986 года №71 «О создании Прибайкальского национального парка в Иркутской области» на базе лесоохотничьего хозяйства «Байкал», Ольхонского и Голоустинского лесхозов образован Прибайкальский национальный парк . Границы национального парка были установлены при его создании и не изменялись. Территория национального парка включена в границы центральной экологической зоны Байкальской природной территории распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 года № 1641-р. Земли национальных парков согласно п.2 ст. 94 и п.1 ст. 95 Земельного кодекса РФ относятся к категории земель особо охраняемых территорий и объектов. Согласно карте Байкальской природной территории (границы утверждены распоряжением Правительства РФ от 27 ноября 2006 года
Решение № 2А-3376/20 от 18.11.2020 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области требуя признать незаконным действие филиала Федерального государственногобюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службыгосударственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области,выразившееся во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений огранице особо охраняемой природной территории; наименование зоны (территории) подокументу: особо охраняемая природная территория Прибайкальский национальный парк ;тип зоны: Территория особо охраняемого природного объекта; кадастровый №; обязать Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения«Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии» по Иркутской области, исключить из Единогогосударственного реестра недвижимости сведения о границе особо охраняемойприродной территории; наименование зоны (территории) по документу: особо охраняемаяприродная территория Прибайкальский национальный парк; тип зоны: Территория особоохраняемого природного объекта; кадастровый № в течение 10 дней со днявступления решения суда в законную силу. В обоснование административного искового заявления указано,
Решение № 2А-3370/20 от 17.11.2020 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области требуя признать незаконным действие филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области, выразившееся во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границе особо охраняемой природной территории; наименование зоны (территории) по документу: особо охраняемая природная территория Прибайкальский национальный парк ; тип зоны: Территория особо охраняемого природного объекта; кадастровый/реестровый № обязать филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области, исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границе особо охраняемой природной территории; наименование зоны (территории) по документу: особо охраняемая природная территория Прибайкальский национальный парк; тип зоны: Территория особо охраняемого природного объекта; кадастровый/реестровый № в течение 10 дней со дня вступления решения суда в