9 августа 2007 г. по делу N ГКПИ07-527, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении заявления об оспаривании пунктов 12 и 13 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г. N 1396. Из вышеприведенных норм следует, что прием экзаменов у граждан осуществляется Государственной инспекцией на территории того субъекта Российской Федерации, где гражданин зарегистрирован по месту жительства или по месту пребывания или по фактическому месту жительства. При этом отсутствие регистрации само по себе не является препятствием для допуска гражданина к экзаменам. В связи с этим пункт 15.2 Инструкции обязывает должностное лицо подразделения ГИБДД проверить у кандидата в водители документы, подтверждающие его регистрацию по месту жительства или по месту пребывания (если таковая имеет место быть), что соответствует пунктам 12, 16 Правил. Приведенный в данной норме перечень таких документов не противоречит действующему законодательству, не является исчерпывающим и не налагает на граждан каких-либо
открыл. В почтовом ящике судебным приставом-исполнителем оставлялось извещение о вызове должника ФИО2 на прием к судебному приставу-исполнителю в ОСП Киржачского района. Должник на прием не являлся, но по данному извещению в ОСП Киржачского района пришел ФИО6, представился отцом должника, сообщил, что должник ФИО2 по данному адресу не проживает и не приезжает, сведениями о своем сыне он не располагает. ФИО6 предоставлена копию свидетельства на недвижимое имущество, расположенное по адресу ул. Свобода, д. 5, кв. 37, г.Киржач, Владимирская обл., ФИО2 не принадлежит на праве собственности. В целях принудительного исполнения судебного акта 19.04.2019 судебным приставом исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. 11.06.2019 в ОСП Киржачского района обратился с заявлением гражданин ФИО7, согласно которому по исполнительному производству № 4165/19/33009-И наложен запрет на транспортные средства в ГИБДД . Данные транспортные средства приобретены им до возбуждения исполнительного производства 16.01.2019 и 17.12.2018, просил разобраться с данным вопросом и снять запрет с транспортных
невозможность решения своих потребностей иным способом. Также истец, по мнению ответчика, не представил доказательств того, что при выселении ответчика с занимаемой площади спорный объект будет использован как помещение для приема граждан по линии ГАИ. Арендованное помещение площадью 162,4 кв.м. ранее являлось котельной, помещение нуждалось в капитальном ремонте, который произведен за счет Арендатора, однако данный объект не может быть использован в качестве подразделения, осуществляющего приемграждан в связи с малой площадью. В настоящее время он имеет социальную значимость, поскольку оказывает квалифицированные услуги по обеспечению питанием как сотрудников ГИБДД , так и граждан, обратившихся в данную службу. На этой же территории находится здание большей площади, не использованной истцом. По мнению ответчика, требование о расторжении договора аренды после проведения капитального ремонта помещения является формой злоупотребления правом применительно к статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. ТУ Росимущества в Омской области представило отзыв на иск, которым требования истца признало обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как указало
или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ). По утверждению истца, спорный автомобиль был передан ФИО3 ФИО1 в день заключения договора купли-продажи, в этот же день ему переданы ключи от автомобиля и документы на него. Следовательно, спорное транспортное средство было передано ФИО1 и поступило в его владение до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства (ареста). Как указывает истец, в связи с пандемией новой коронавирусной инфекции прием граждан в ГИБДД осуществлялся в порядке живой очереди только по субботам, поэтому своевременно осуществить регистрационные действия он не мог. При обращении истца в МРЭО ГИБДД УМВД России по Магаданской области для постановки вышеназванного транспортного средства на учет, истцу было отказано в связи с наличием запрета на регистрационные действия. В соответствии с пп. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае,
для регистрации транспортных средств. Начальником отделения № 9 МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области майором полиции ФИО8 в соответствии с расписанием приема представлена информация о том, что граждане 22 и 23 мая 2019 года регистрировались на прием, осуществляемый 24 мая 2019 года. Последнее место для записи на 24 мая 2019 года было активировано гражданином ФИО9 23 мая 2019 года в 12 часов 28 минут. Пояснения ФИО1 о том, что 22 мая 2019 года было возможным зарегистрироваться только на 14 июня 2019 года для регистрации транспортного средства, не соответствует действительности. Нарушений законности со стороны сотрудников регистрационно-экзаменационного отдела не выявлено.1 октября 2019 года на обращение ФИО5 от 13 сентября 2019 года начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО2 был дан ответ №, что информация, представленная в суд начальником отделения №9 МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области (дислокация г. Малоярославец) майором полиции ФИО8, соответствует действительности, направлена в полном объеме
ФИО8 являются обоснованными, примененными с соблюдением порядка привлечения к дисциплинарной ответственности. Указала, что с целью улучшения качества оказания государственных услуг, предоставляемых МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, в связи с частым допущением ошибок, исправлений и неправильного заполнения заявлений гражданами, а также сокращения времени ожидания гражданами по предоставлению государственных услуг, с 27 октября 2020 года изменен порядок административной процедуры предоставления государственной услуги; первоначальным этапом для совершения регистрационных действий является прием документов у граждан для внесения сведений в Федеральную информационную систему ГИБДД (по тексту - ФИС ГИБДД-М) для формирования заявления, которое осуществляет администратор отделения, ранее подача документов для совершения регистрационных действий осуществлялась должностному лицу, который принимал заявление от гражданина, заполненное от руки и документы, проверял и передавал их администратору отделения для внесения сведений в информационную базу данных ФИС ГИБДД-М. 30 октября 2020 года до ФИО8 доведена информация о том, что порядок административных процедур изменен и ей дано указание принимать документы от
