Предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества № 119-12, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду имущество - встроенные нежилые помещения площадью 101,5 кв. м, расположенные в цокольном этаже пятиэтажного жилого здания по адресу: <...>. В соответствии с пунктом 2.6 договора, при прекращении договора объект аренды должен быть возвращен (освобожден) арендодателю. В силу пункта 2.7 договора, объект аренды должен быть возвращен в состоянии, в котором он получен, с учетом нормального износа. Прием- передача объекта аренды после прекращения действия договора осуществляется комиссией, состоящей из представителя арендодателя, арендатора и балансодержателя. Передача имущества арендатором и его прием арендодателем оформляется актом приема-передачи объекта аренды, который подписывается представителями сторон и балансодержателем. Объект аренды считается возвращенным арендодателю с момента подписания сторонами акта приема-передачи объекта аренды. Согласно пункту 7.2 договора, в случае отсутствия заявления одной из сторон о прекращении или изменении условий договора в течение одного месяца после окончания срока действия договора он считается
здание центрального зерносклада (прод. зерна), назначение складское, площадью 273,3 кв. м, расположенное в с.Бершаково Шебекинского района за 48 000 руб. 05.09.2009 сторонами подписан акт приема-передачи объекта. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 29.09.2009. В дальнейшем были заключены договора купли-продажи вышеуказанного спорного имущества с покупателями: ФИО13 от 17.10.2009, ФИО14 от 28.01.2010, ФИО1 от 24.05.2013, ФИО2 от 03.08.2013, ФИО1 от 10.01.2014 и от 13.01.2014. В указанных договорах стороны подтвердили, что расчет произведен полностью до подписания договора. Прием-передача имущества совершены до подписания договора, данный пункт стороны договорились считать имеющим силу передаточного акта. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП. В адрес ЗАО «Восход» от ФИО1 18.04.2014 поступило уведомление о принадлежности ему указанных объектов недвижимости. ЗАО "Восход" отказалось признать ФИО1 собственником имущества, что явилось основанием для обращения в суд с иском. Рассматривая спор по существу суды исходили из следующего. Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного
рассылку SMS-сообщений. С учетом условий договора суды сделали вывод о том, что у заявителя имеется база клиентов, из которой ОАО «СМАРТС» выделяет абонентский номер и обеспечивает переадресацию вызовов на информационно-справочную службу ООО «Омские Сервисы», то есть заявитель имел возможность для проверки предварительных согласий абонентов. При таких обстоятельствах суды признали общество непосредственным участником создания текста SMS-сообщений, выбора номера абонента из номерного ресурса, в связи с чем признали несостоятельным довод о том, что общество лишь обеспечивает прием, передачу и доставку SMS-сообщений абонентам. Оценив имеющиеся в деле доказательства, признав общество «СМАРТС» распространителем спорной рекламы без предварительного согласия абонента на получение рекламы, руководствуясь положениями Закона о рекламе, Федеральным законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», суды пришли к выводам о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1статьи 14.3 КоАП РФ, вины в совершении правонарушения, соблюдении антимонопольным органом процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, соответствии размера примененного наказания размеру
начиная с первого полного месяца аренды, без предъявления дополнительного платежного требования (пункт 3.1 договора). На основании пункта 3.2 и пункта 3.3 договора оплата за пользование средствами связи (телефон) производится по счетам, предъявляемым арендодателю, и вносится арендатором один раз в месяц с оплатой до 10-го числа месяца, следующего за платежным по предоставленным актам выполненных работ. Датой оплаты считается дата поступления денег в кассу или на расчетный счет арендодателя (пункт 3.5 договора). Согласно пункту 4.1 договора прием-передача , а также возврат помещения производятся по акту приема-передачи представителями обеих сторон настоящего договора, имеющими соответствующие полномочия. Прием-передача должны быть осуществлены в течение 3-х дней с момента подписания договора, при условии поступления первого платежа на расчетный счет арендодателя (пункт 4.2 договора). Пунктом 6.1 предусмотрен срок действия договора аренды - с 01 января 2014 года по 30 июня 2014 года. По акту приема-передачи нежилого помещения от 01.01.2014 арендодатель в соответствии с договором № 14-06 аренды
- договор). Оператором в адрес абонента был выставлен счет от 31.05.2016 № <***>/4470803665 за услуги, оказанные с 01.05.2016 по 31.05.2016, на общую сумму (по всем номерам корпоративной группы) 70 124 руб. 25 коп. Согласно счету плата начислена в том числе по сетевому ресурсу с номером абонента +7-911-761-65-75, который принадлежал сотруднику ООО «Газэнергоинформ». Платежным поручением от 24.06.2016 № 1456 абонент данный счет оплатил в полном объеме. ООО «Газэнергоинформ», полагая, что плата за услуги HSDPA(3G) ( прием/передача данных) в сумме 51 629 руб. 99 коп. (в том числе налог на добавленную стоимость; далее - НДС) за спорный период была начислена оператором необоснованно, поскольку абонент, находясь за границей, не выходил в сеть «Интернет», в связи с чем у оператора отсутствовали законные основания для начисления денежных средств, направило ПАО «МТС» претензию о возврате 43 754 руб. 23 коп. (без НДС) - суммы, начисленной за подключение к сети «Интернет» за услуги HSDPA(3G) (прием/передача данных).
в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, обсудив доводы кассационной жалобы и исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции полагает, что основания для удовлетворения требований заявителя отсутствуют. Как следует из материалов дела и установлено судами, между ОАО «НАПО им. В.П. Чкалова» (арендодатель) и ООО «Спектр-Авто» был заключен договор от 04.03.2005 № ОА-423 аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: <...> для использования под станцию технического обслуживания. По условиям договора прием-передача имущества должны оформляться актом. Сторонами согласован срок действия договора (до 31.01.2006), который продлевался подписанием дополнительных соглашений от 26.01.2006 и от 26.12.2006 до 30.09.2007. Истец, ссылаясь на неполную уплату арендных платежей, предъявил настоящий иск в арбитражный суд. Отклоняя исковые требования, суд исходил из того, что заключенный между сторонами договор аренды от 04.03.2005 № ОА-423 является недействительным на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации как несоответствующий требованиям статьи 217, пункту 2 статьи 223, статьи 608
Считает наложенное наказание незаконными и необоснованным, так как событие административного правонарушения указанное в постановлении не соответствует фактическим материалам, установленным в рамках административного производства, так указано, что в нарушение порядка учета бюджетных обязательств получателей средств краевого бюджета, утвержденного приказом министерства финансов Краснодарского края от 16 сентября 2013 года №325 Министерством допущено несоблюдение сроков предоставления Сведений о принятом бюджетном обязательстве. Так, между Министерством и ООО «Компания информационных технологий» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом которого является прием-передача прав на использование программ ЭВМ (ПОКасперский) на общую сумму 45 292 рублей. Согласно пункту 2.2. Порядка №325 бюджетные обязательства, возникающие у получателей средств краевого бюджета в соответствии с законом, иным нормативным правовым актом (в том числе по публичным нормативным обязательствам), за исключением правового акта о предоставлении субсидии юридическому лицу, в соответствии с договором, оформление, в письменной форме которого, законодательством Российской Федерации не требуется, а также в соответствии с договором на оказание услуг, выполнение работ,
услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов за нотариальное составление доверенности в размере 1 900 руб., за отправку иска 274 руб. 78 коп., за отправление претензии – 231 руб. 64 коп. В обоснование требований указал, что 27.06.2019 г. между сторонами был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого ответчик обязан передать истцу объект долевого строительства – квартиру с условным (строительным) номером 763, расположенную по адресу: АДРЕС Прием-передача помещения осуществляется сторонами по подписываемому сторонами акту приема-передачи после получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома в срок не позднее 31.12.2020 г. Квартира передана истцу лишь 24.05.2021 г. 30.06.2019 г. между сторонами был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого ответчик обязан передать истцу объект долевого строительства – кладовую с условным (строительным) номером 211, расположенную по адресу: АДРЕС. Прием-передача помещения осуществляется сторонами
на оплату услуг представителя - 25 000 руб., расходов за нотариальное составление доверенности - 1 900 руб., почтовые расходы – 274,78 руб. за отправление искового заявления, за отправление претензии – 231,64 руб., указав, что <данные изъяты> между ним и ответчиком был заключен договор № <данные изъяты> участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался передать ему объект долевого строительства – квартиру с условным (строительным) номером 763, расположенную по адресу: <данные изъяты>. Прием-передача помещения осуществляется сторонами по подписываемому сторонами акту приема-передачи после получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома в срок не позднее <данные изъяты> Квартира передана ему <данные изъяты> <данные изъяты> между ним и ответчиком был заключен договор № <данные изъяты> участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался передать ему объект долевого строительства – кладовую с условным (строительным) номером 211, расположенную по адресу: <данные изъяты>. Прием-передача помещения
