ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приемка наливных грузов по количеству - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А14-17724/20 от 17.09.2020 АС Воронежской области
в т.ч. в соответствии с Инструкцией П-6 и «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», с соблюдением норм и правил, регулирующих деятельность ж/д транспорта, инструкции Госкомнефтепродукта; СССР от 15.08.1985 №06/21-8-446 «О порядке поступления хранения, отпуска и учета нефти и нефтепродуктов на нефтебазах, наливных пунктах и автозаправочных станциях системы Госкомнефтепродукта СССР» и Инструкции «По контролю и обеспечению сохранения качества нефтепродуктов в организациях нефтепродуктообеспечения», утвержденной приказом Минэнерго России от 19.06.2003 г. №231. Количество недостающей продукции определено путем замера высоты взлива метрштоком и определением плотности с пересчетом по калибровочной таблице. С учетом изложенного, анализ представленных документов, в т.ч. акта №118 от 13-14.06.2017, свидетельствует о соблюдении при приемке груза требований Инструкции № П-6, в частности при поступлении товара покупатель проверил - обеспечена ли сохранность груза при перевозке, создал условия по сохранности топлива, обеспечил точное определение количества поступившей продукции, (с учетом естественной убыли), о выявленной недостаче был составлен
Решение № А61-186/16 от 22.06.2016 АС Республики Северная Осетия-Алания
40мин. на подъездные пути необщего пользования ООО «Мегаком». Приемка начата в 11 час. 55 мин. Время вскрытия цистерны № 51627974-26 02.07.2015 в 12 час. 05 мин, №50772425-26 02.07.2015 в 12час. 35мин., № 75044255-20 02,.07.2015 в 13час. 15мин. Приемка приостановлена в связи с выявленной недостачей в 15час.00мин. После осмотра 02.07.2015 из цистерн отобраны пробы продукта, образцы пломб опечатаны. Определение количества продукции производилось путем статистических измерений при помощи объемно-массового метода, произведенного в соответствии с требованиями ГОСТ Р 8.595-2004 и Инструктивных указаний по определению веса наливных грузов в цистернах от Департамента вагонного хозяйства МПС России с использованием метрашока МШС -3,5 № 129 и ареометра стеклянного типа АНТ-1 №969232. Масса топлива по накладной составляет 178820кг, фактическое количество продукции определено в количестве 176098 кг, недостача в пределах нормы составила 1162,33 кг, сверх нормы 1559,67 кг. Таким образом, всего недостача (сверхнормативная) согласно акту б/н от 02.07.2015 в указанных цистернах составила: 178820-176098=2722(разница); 2722-0,025 (нормы убыли) х 33122,40руб.
Решение № А11-5608/13 от 16.12.2013 АС Владимирской области
приемке конкретной цистерны. Недостача в количестве 639 кг подтвердилась. В соответствии с Инструкцией по данной недостаче составлен акт №13/1 от 02.12.2010. Приемка товара осуществлялась в соответствии с требованиями Инструкции и инструктивными указаниями по определению веса наливных грузов в цистернах вес этих грузов определяется в результате установления путем замера объема налитого груза, метр штоком и ареометром, которые занесены в реестр РФ средств измерения и соответствуют требованиям ГОСТ 18481-81. Объем жидкости в цистернах определяется по таблицам калибровки железнодорожных цистерн исходя из типа цистерны и высоты топлива. 02.12.2010 при замерах бензина Регуляр-92 использовались метр шток (свидетельство о поверке № 2040 от 18.10.2010г.) и ареометр (паспорт качества АНТ-2). В связи с изложенным истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием осуществить в добровольном порядке допоставку бензина моторного н/эт Ругуляр-92 к количестве 0,639 тонны, а также оплатить заказчику неустойку в размере 50% от суммы недопоставленной продукции. Поскольку была оставлена ответчиком без ответа, истец
Решение № А71-6745/07 от 19.11.2007 АС Удмуртской Республики
приемку, обеспечить сохранность продукции. О выявленной недостаче составляется акт за подписями лиц, производивших приемку. Согласно п. 17 Инструкции П-6, одновременно с приостановлением приемки получатель обязан вызвать для участия в продолжение приемки продукции и составлении двустороннего акта представителя одногороднего отправителя. В п. 11 Инструкции П-6 говорится о том, что приемка продукции производиться лицами, уполномоченными на то руководителем или заместителем руководителя предприятия-получателя. В подтверждение недостающего количества нефтепродуктов в цистерне № 74075219, поставленного по товарной накладной на перевозку наливных грузов групповой отправки ЭЕ369220 от 22.08. 2004г., комиссией в составе представителей ОАО «Медведь», ООО «АСПЭК-Нефтепродук» и ЗАО «АСПЭК» был составлен акт приемки ГСМ Д/топлива по количеству № 136 от 24.08.2004г. ., в котором не указывается, что приемка была приостановлена, в связи с выявленной недостачей. В данном акте указано, что в адрес отправителя (ОАО «Удмуртнефтепродукт» ) телеграмма о вызове его представителя не направлялась. Документов, подтверждающих полномочия лиц принимавших участие в приемке от предприятия-получателя, истцом не
Постановление № 13АП-20825/2015 от 14.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
ФЗ от 26.06.2008г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», п. 3.3., п. 3.4 ГОСТа 8.595-2004, п. 1 ПМГ-65-2003, а также ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства того, что железнодорожные цистерны, в которых производились замеры, имеют свидетельство о поверке, являются средством измерения. Цистерны, предназначенные для перевозок (не для осуществления приемки нефтепродуктов) наливных грузов, должны соответствовать требованиям нормативных документов (ГОСТы, тех. Условия, правила технической эксплуатации). Обстоятельство, что спорные цистерны были технически исправны и пригодны для перевозки нефтепродуктов, стороны не оспаривают. Спорные цистерны поступили к грузополучателю в технически исправном, пригодном для перевозки нефтепродуктов состоянии. В то же время приемка нефтепродуктов по количеству в спорной ж/д цистерне по ж/д накладной, в нарушение п.п. 3 и 3.9. ГОСТа 8.595-2004 не прошедших в установленном порядке поверку, не соответствует действующему законодательству о единстве средств измерений, а результаты такой приемки правомерно не приняты судом во внимание. В соответствии с условиями Договора приемка товара по количеству осуществляется