реализующими сельхозпродукцию, выращенную в своем подсобном хозяйстве, и не осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. При покупке у предпринимателя без образования юридического лица сельскохозяйственной продукции в обязательном порядке должны оформляться: документ (акт приемки-передачи, накладная и т.п.), свидетельствующий о передаче (переходе права собственности) продуктов от одного лица (предпринимателя) другому (покупателю-учреждению), а также счет-фактура на сумму реализованного сырья. Составление Закупочного акта в данном случае не требуется. Во время приемкипродуктов питания на склад учреждения здравоохранения производится проверка фактического соответствия ассортимента, количества и качества продуктов указанным в сопроводительном документе (накладной, акте и др.). Если при приемке продуктов питания обнаружены количественные и качественные расхождения, а также расхождения по ассортименту с данными сопроводительных документов поставщика, то приемка приостанавливается и продолжается уже в присутствии комиссии, назначенной руководителем учреждения здравоохранения. Акт о приемке материалов (ф. 0315004) применяется при выявлении расхождений, который является юридическим основанием для предъявления претензии поставщику, отправителю <*>. -------------------------------- <*> Форма Акта о
маркировки или упаковки АФС; наименование поставщика, контрольный номер (номера) поставщика (при наличии) или другой идентификационный номер, номер, присвоенный при приемке, и дата приемки; результаты всех проведенных испытаний или проверок и сделанные на их основании выводы; записи, в которых прослеживается использование исходного сырья и материалов; документация по оценке и проверке материалов для маркировки и упаковки АФС, подтверждающая соответствие установленным спецификациям; окончательное решение относительно отклоненного исходного сырья, промежуточной продукции или материалов для маркировки и упаковки АФС. 6.31. Следует хранить утвержденные образцы этикеток для сравнения с ними выпускаемых этикеток. 6.4. Основные технологические инструкции 6.40. Для обеспечения однородности продукта от серии к серии необходимо, разработать основные технологические инструкции для каждого вида промежуточной продукции и АФС, подписанные и датированные одним лицом, а также независимо проверенные подписанные и датированные лицом из отдела качества . 6.41. Основные технологические инструкции должны включать в себя: наименование выпускаемой промежуточной продукции или АФС и стадии технологического процесса, а также, если
соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи (п. 2 ст. 474 ГК РФ). Пунктом 2 договора поставки № 1/20/03 от 20.03.2020 предусмотрен следующий порядок сдачи и приемки продукта. В силу п. 2.1. договора принятие продукта покупателем по смыслу договора означает: собственно получение продукта от организации; - проверка соответствия продукта условиям договора по количеству и качеству. На основании п. 2.4. договора покупатель обязуется произвести приемкупродукта по качеству не позднее трех дней после получения продукта покупателем от транспортной организации. Приемка продукта по количеству и качеству должна фиксироваться составлением актов, подписанных всеми лицами, участвовавшими в приемке. Содержание и форма данных актов должна соответствовать действующему законодательству (п. 2.5. договора). В соответствии с п. 2.6. договора во всех случаях обнаружения покупателем несоответствия продукта условиям договора, покупатель обязан в срок 3 дня с момента обнаружения соответствующих обстоятельств письменно уведомить об этом продавца. Согласно п. 1.
«Атлант Фиш» в рамках договора купли-продажи от 26.01.2018 №13/18 на основании товарно-транспортной накладной от 07.06.2019 №1150 поставило часть из приобретенной у ООО «МАРКУЗ» рыбопродукции в адрес ООО «Рыбные продукты», а именно треску с/м б/г S 0,5-1 кг (меш. 24 кг), изготовитель: ООО «Край Камчатки», в количестве 9912 кг по цене 189,12 руб./кг стоимостью 2061996 руб. В связи с возникшими при приемке товара у ООО «Рыбные продукты» подозрениями относительно несоответствия размерного ряда фактически поставленного товара против заявленного в товарно-транспортной накладной от 07.06.2019 №1150, конечным покупателем была инициирована процедура по проверке качества товара. Согласно акту экспертизы Союза «Обнинская Торгово-промышленная палата» от 18.06.2019 №052-144/1 фактическая масса рыбы в проверенных образцах трески тихоокеанской потрошенной обезглавленной в количестве 413 мешков составляет менее 0,500 кг, что не соответствует массе, указанной в товаросопроводительных документах (0,5-1,0 кг). В связи с этим 20.06.2019 ООО «Рыбные продукты» направило в адрес ООО «Атлант Фиш» претензию исх. №РП-06/19-1, в которой просило о
считает, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе заключениями эксперта от 03.10.2016 № 16-036-03-00162/1 и от 29.07.2016 № Э-481-16, подтверждается факт поставки истцом товара (гофрокоробов) с недостатками по качеству (иного товара – марки Т-22, отличного от согласованного в договоре от 29.12.2014 № 47 товара, – марки Т-24). Выявленные недостатки (несоответствия) поставленного товара являются скрытыми, поскольку их невозможно было обнаружить (установить) при его приемке. ООО «Пречистенский молочный продукт» (при обнаружении недостатков поставленного товара и осуществлении отбора образцов) соблюден порядок приемки товара по качеству , предусмотренный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7 в отношении скрытых недостатков товара. Подробно доводы заявителя приведены в кассационной жалобе и поддержаны представителем в судебном заседании. ООО ПКФ «Гофропак» не представило отзыв на кассационную жалобу; надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не обеспечило явку представителя. Законность решения
28 ноября 2018 года №0190300001218000938-0318510-01; от 01 апреля 2019 года №27/02-04ДС; от 01 декабря 2018 года №03/04-04ДС от 01 декабря 2018 года совершение всех необходимых действий для приемки товара осуществляется со стороны Заказчика ответственным лицом за приемку товара, со стороны Поставщика товар передается представителем Поставщика, ответственным за поставку (л.д.6-18). Согласно приказу №32-К от 15 апреля 2016 года ФИО1 принята на должность кладовщика МДОУ «Детский сад «Огонек» (л.д. 43). Из п.п. 2.1 и 2.4 должностной инструкции кладовщика следует, что кладовщик осуществляет документальное сопровождение по организации питания в учреждении, оформляет документы на получение продуктов питания и контролирует их, составляет заявки на продовольственные товары, обеспечивает их своевременное получения от поставщика, контролирует сроки реализации, ассортимент, количество и качество их поступления, обеспечивает соблюдение правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, составление установленной отчетности (л.д. 44). Таким образом, кладовщик МДОУ «Детский сад «Огонек» ФИО1, являясь ответственным за качество получаемой пищевой продукции лицом, на которое возложены отдельные административно-хозяйственные
1000 кг., маргарин - 400 кг, которые в этот же день в 17-30 часов автомобилем ИК-41 марки КАМАЗ 65115 были доставлены в учреждение и разгружены к 18-40 часам в складские холодильники с температурой - 5 ° С (по обозначению на этикетках). При разгрузке автомобиля заведующей складом И.А.В. был произведен прием поступивших продуктов по документам, количеству и целостности герметичной упаковки. При приемке она обнаружила слабый неприятный запах тухлой рыбы, исходивший от общей массы привезенных продуктов. О данных обстоятельствах И.А.В. сообщила ему на следующий день по прибытию на работу. Органолептической проверкой качества продукции, проведенной по его распоряжению, было установлено, что тухлый запах рыбы исходит от сельди соленой тихоокеанской, которая имела желтый цвет, мутный рассол и горький вкус. Данные обстоятельства он довел до сведения начальника учреждения Г. и начальника отдела тылового обеспечения ГУФСИН России по Кемеровской области, результаты проверки зафиксированы в акте. По его распоряжению испорченная сельдь была помещена в пустующее и наиболее
