ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приход основных средств безвозмездно - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А51-18377/15 от 07.10.2015 АС Приморского края
; установил: Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Местной православной религиозной организации «Свято-Евсевиевский приход г.Владивостока» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 410557 рублей 25 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8345 рублей 02 копейки, всего 418902 рубля 27 копеек. Истец исковые требования поддержал. Дал пояснения по расчету суммы исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствие. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 30.05.2011 между Управлением муниципальной собственности г.Владивостока (Управление) и Православной религиозной организацией «Свято-Евсевиевский приход г.Владивостока» (Пользователь) был заключен договор №05-05729-001-Н-БП-6542-00 безвозмездного пользования нежилым помещением, по условиям которого Управление передало Пользователю в безвозмездное пользование на срок с 23.05.2011 по 21.05.2012 нежилое помещение, расположенное по
Решение № А51-27032/14 от 27.11.2014 АС Приморского края
ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 16.01.2014, удостоверение); установил: Истец – Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к ответчику – Местной православной религиозной организации "Свято-Евсевиевский приход г. Владивостока" и просит суд взыскать неосновательное обогащение в сумме 2 207 313,64 руб. за период с 22.05.2012 по 30.04.2014, проценты за пользование чужими средства в сумме 169 446,81 руб. за период с 01.06.2012 по 30.04.2014, всего 2 376 760,45 руб. Истец требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик иск оспорил. Как установлено судом, между Управлением муниципальной собственности г. Владивостока и Православной религиозной организацией «Свято-Евсевиевский приход (далее – ответчик) г. Владивостока» на срок с 23.05.2011 по 21.05.2012 был заключен договор от 30.05.2011 №05-04744-001-Н-БП-6541-00 безвозмездного пользования нежилым помещением (далее – договор) общей площадью 406,4 кв.м. (в здании лит. А, А1,А2, A3, этаж первый), расположенном по адресу: <...> для использования в целях «школа». Актом приема-передачи от 23.05.2011
Решение № А58-510/15 от 19.06.2015 АС Республики Саха (Якутия)
и движимого имущества местной религиозной организации Православный Приход Свято-Троицкий г. Мирный Якутской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (711 972 189 рублей за 2012 год); расходы в виде процентов, уплаченных Обществом по договорам займам, направленным на предоставление займа третьим лицам (1 117 664 682 рубля в 2012 году). Маретиом Инвестментс Лимитед от 01 марта 2012 года №85 с Валерион Инвестментс Лимитед от 01 марта 2012 года №86 С учетом указанных расходов, по данным Инспекции доля расходов, приходящаяся на операции по реализации, не подлежащих налогообложению, составила более 5% по итогам следующих налоговых периодов: 4 квартал 2011 года, 2,3,4 кварталы 2012 года. Общество, оспаривая решение Инспекции, со ссылкой на утвержденное Приказом Минфина России от 06 мая 1999 года №33н Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99 (далее – ПБУ 10/99) считает, что расходы, связанные с выбытием объекта основных средств в результате его безвозмездной передачи, а также проценты, уплачиваемые организацией за
Постановление № А23-323/20 от 16.12.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
том числе: 1. Документы первичного бухгалтерского учета, отображающие все фактыхозяйственной жизни АНОПО «Автошкола «Алиса» за последние четыре года, втом числе Договора хозяйственной деятельности, в том числе договора аренды(субаренды) имущества, договора оказания услуг, подряда, купли-продажи,уступки прав требований, переводов долга со всеми юридическими и физическимилицами за весь период деятельности, но не менее чем за 2016-2020 г.г.; иныеправоустанавливающие документы по приходу и расходу денежных средств, атакже по передаче имущества, и в том числе договор субаренды имущества от20.09.2017 г., заключенный между АНОПО «Автошкола «Алиса» и ЧОУПО«Школа вождения «Алиса», также все акты приема-передачи имущества к нему;договора безвозмездного пользования имуществом от 07.06.2014 г. и от 01.11.2014г., заключенные между гражданкой Болотиной М.Л. и АНОПО «Автошкола«Алиса»; акты приема-передачи имущества к указанным договорам; иныедоговора, поясняющие происхождение и передачу имущества - легкового а/мRenault Sandero, 2013 г.выпуска, гос. регистрационный знак Н7690У 40; легковогоа/м Renault Logan, 2014 г.выпуска, гос. регистрационный знак <***>;легкового а/м Renault Slepway, 2014 г.выпуска, гос. регистрационный знак Н585УЕ40;
Постановление № 04АП-4529/2015 от 23.09.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
и движимого имущества местной религиозной организации Православный Приход Свято-Троицкий г.Мирный Якутской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (711 972 189 руб. за 2012 год); расходы в виде процентов, уплаченных Обществом по договорам займам, направленным на предоставление займа третьим лицам (1 117 664 682 руб. в 2012 году). Маретиом Инвестментс Лимитед от 01 марта 2012 года №85 с Валерион Инвестментс Лимитед от 01 марта 2012 года №86 С учетом указанных расходов, по данным Инспекции доля расходов, приходящаяся на операции по реализации, не подлежащих налогообложению, составила более 5 процентов по итогам следующих налоговых периодов: 4 квартал 2011 года, 2,3,4 кварталы 2012 года. Общество, оспаривая решение Инспекции, со ссылкой на утвержденное Приказом Минфина России от 06 мая 1999 года №33н Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (далее – ПБУ 10/99) считает, что расходы, связанные с выбытием объекта основных средств в результате его безвозмездной передачи, а также проценты, уплачиваемые организацией за